Haha, die lui hadden nogal wat variatie in hun modellen, zou i.d.d. heel leuk zijn. Zouden ze bij het museum bereid zijn tot zoiets? Misschien als PDF?
Meld hier je oude nieuwe handgereedschap
- Onderwerp starter armadaman
- Startdatum
Ik heb in een grijs verleden wel eens wat handvatten opgemeten en uitgetekend. Zal eens kijken of ik ze nog kan vinden.
Als die handvaten geen "dingen van waarde" zijn, zaag een model in de lengte door en leg het op een A4 scanner. Laat de klep open staan zodat je een zwarte achtergrond krijgt. Van daar uit kun je een contour vectoriseren.
Alternatief is de handvatten fotograferen, maar dan zit je altijd een beetje te hannessen met de scherptediepte en het focus punt. Met een goed statief en een lange lens moet ook dat echter lukken.
Naar aanleiding van een tip ergens, een klein schaafje van Amazon, 15 euro
Vandaag bezorgd, geen troep, hij was "scherp" uit de doos, een wat fijnere mond dan mijn Record 0102 en 0110. Diepteverstelling werkt prima, klemmen van de schaafbeitel ook. Zodadelijk even serieus kijken of het nog wat scherper kan (en de klets olie eraf poetsen).
Piepklein schaafje, ongeveer 3/4 kleiner dan de 0102.
Edit: nog wel wat kleiner zelfs:
Vandaag bezorgd, geen troep, hij was "scherp" uit de doos, een wat fijnere mond dan mijn Record 0102 en 0110. Diepteverstelling werkt prima, klemmen van de schaafbeitel ook. Zodadelijk even serieus kijken of het nog wat scherper kan (en de klets olie eraf poetsen).
JORGENSEN mini houtschaaf, mini handschaaf voor precieze houtbewerking, ideaal voor trimmen, polijsten en schaven, met een verstelbaar blad : Amazon.nl: Klussen & gereedschap
JORGENSEN mini houtschaaf, mini handschaaf voor precieze houtbewerking, ideaal voor trimmen, polijsten en schaven, met een verstelbaar blad : Amazon.nl: Klussen & gereedschap
amzn.eu
Piepklein schaafje, ongeveer 3/4 kleiner dan de 0102.
Edit: nog wel wat kleiner zelfs:
Laatst bewerkt:
Dit lijkt wel een combinatie van de 100 en de 101 schaaf , deze zijn ongeveer 8.5 cm lang .
Die van jou heeft wel een mooie verstelling van de schaafbeitel .
Willem
Die van jou heeft wel een mooie verstelling van de schaafbeitel .
Willem
Laatst bewerkt:
Bij een kringloop voor € 5 deze Stanley Handyman gekocht.
Weliswaar lag er voor € 10 ook een merkloze no. 4 maar die zag er een stuk slechter uit. En ja, ik wist dat de handyman een slechte naam heeft maar dacht dat ik mij voor dit geld geen buil kon vallen.
Na de aankoop werd ik nieuwsgierig waar het mindere dan in zat waarbij ik er achter kwam dat er niet één maar een hele serie handyman schaven was namelijk een goedkopere uitvoering van de ‘normale’ Stanley Bailey schaven, geproduceerd van 1957 – 1973. Als ik het goed heb begrepen bestond het goedkopere er uit dat de kikker minder makkelijk verstelbaar was. Later gevolgd door steeds verder gaande manieren om de schaaf goedkoper (maar daarmee helaas ook steeds slechter) te maken.
Eenmaal in onderdelen ziet hij er (in mijn onwetende ogen) nog niet zo gek uit.
Alleen is de beitel wel toe aan een slijpbeurt
Hier vergelijkt Rob Cosman een willekeurige Handyman met een goedkope schaaf van Amazon. Maar ik zie verschillende detail verschillen met ‘mijn’ versie. Omdat de verschillen vooral verslechteringen betreft, vermoed ik dat 'mijn' handyman een van de vroegere versies is. Is er iemand die meer over de leeftijd of de coderingen kan zeggen? Voor dat doel navolgende detailfoto’s van de diverse onderdelen. De beitel (voorziene van de opdruk Handyman en de keerbeitel (voorzien van een H van Handyman) laat ik maar achterwege
.
Weliswaar lag er voor € 10 ook een merkloze no. 4 maar die zag er een stuk slechter uit. En ja, ik wist dat de handyman een slechte naam heeft maar dacht dat ik mij voor dit geld geen buil kon vallen.
Na de aankoop werd ik nieuwsgierig waar het mindere dan in zat waarbij ik er achter kwam dat er niet één maar een hele serie handyman schaven was namelijk een goedkopere uitvoering van de ‘normale’ Stanley Bailey schaven, geproduceerd van 1957 – 1973. Als ik het goed heb begrepen bestond het goedkopere er uit dat de kikker minder makkelijk verstelbaar was. Later gevolgd door steeds verder gaande manieren om de schaaf goedkoper (maar daarmee helaas ook steeds slechter) te maken.
Eenmaal in onderdelen ziet hij er (in mijn onwetende ogen) nog niet zo gek uit.
Alleen is de beitel wel toe aan een slijpbeurt
Hier vergelijkt Rob Cosman een willekeurige Handyman met een goedkope schaaf van Amazon. Maar ik zie verschillende detail verschillen met ‘mijn’ versie. Omdat de verschillen vooral verslechteringen betreft, vermoed ik dat 'mijn' handyman een van de vroegere versies is. Is er iemand die meer over de leeftijd of de coderingen kan zeggen? Voor dat doel navolgende detailfoto’s van de diverse onderdelen. De beitel (voorziene van de opdruk Handyman en de keerbeitel (voorzien van een H van Handyman) laat ik maar achterwege
. Ik weet weinig van dateringen van handymans af, maar je ziet bijvoorbeeld dat de pasvlakken waar de kikker op rust maar heel summier vlak gemaakt zijn, en daarna overgeverfd. Aan de kikker kant zal het niet beter zijn. Als de kikker niet stabiel op de rest van de schaaf aansluit is het gewoon erg lastig afstellen.
Met wat geluk hebben dat je met wat vijlen alles kan laten aansluiten kun je een eind komen om alles netjes aan te laten sluiten, maar dan wordt het gelijk een project.
Het is m.i. een beetje een ongelukkig dat er in het bailey ontwerp 4 pasvlakken zijn. Ik weet niet wat de afwegingen waren van meneer bailey, maar er zal een goede reden zijn geweest in 1850.
Met wat geluk hebben dat je met wat vijlen alles kan laten aansluiten kun je een eind komen om alles netjes aan te laten sluiten, maar dan wordt het gelijk een project.
Het is m.i. een beetje een ongelukkig dat er in het bailey ontwerp 4 pasvlakken zijn. Ik weet niet wat de afwegingen waren van meneer bailey, maar er zal een goede reden zijn geweest in 1850.
Volgens mij zijn de body`s van de vroegere versies zwart .
Daarna zag je verschillende kleuren , bijvoorbeeld grijs en iets van roodbruin .
Willem
Daarna zag je verschillende kleuren , bijvoorbeeld grijs en iets van roodbruin .
Willem
Wilco heeft een oven. Je hebt het voorbeeld. Dus gietkastje maken, brons bij de oud ijzer boer halen en zo'n ding gieten.
Beide oude JNY-viertjes zijn weer tiptop en klaar voor gebruik.
Voor mijn demontabele-Roubo-werkbank-in-aanbouw was ik al meer dan een jaar opzoek naar een spindel voor een beenklem/leg vise. Omdat de werkbank een hergebruik-project is, wilde ik graag een gebruikt exemplaar op de kop tikken. Afgelopen week is mij dat uiteindelijk via mp gelukt en wel het bijgaande exemplaar.
Hij is 50 cm lang met een werklengte van 36 cm. De doorsnee van de spindel is 32 mm.
Hij is van het merk Lüst.
Iemand die hier wat meer over weet? Zowel op internet als op het forum is er weinig te vinden.
Aan de achterkant van de merknaam staat de codering 23/1.
Iemand die weet wat dit betekent?
Hij is 50 cm lang met een werklengte van 36 cm. De doorsnee van de spindel is 32 mm.
Hij is van het merk Lüst.
Iemand die hier wat meer over weet? Zowel op internet als op het forum is er weinig te vinden.
Aan de achterkant van de merknaam staat de codering 23/1.
Iemand die weet wat dit betekent?
Lűst is opgegaan in Bessey volgens het artikel in de duitse woodworking site:
Omdat het zo te zien slagletters zijn, denk ik dat dit batch 23 is en daarvan het eerste exemplaar.
Omdat het zo te zien slagletters zijn, denk ik dat dit batch 23 is en daarvan het eerste exemplaar.