Paneel deur voor binnen.
- Onderwerp starter Ambidexterity
- Startdatum
zo iets trek ik met een FLU-mes
dan heb je minstens 1 kant met mes en groef in 45°
mogelijks bestaan daarin mesjes die ineens langs beide kanten 45° trekken
of je trekt/zaagt het profiel in 2 of meer keren
als je een spilfrees hebt
RS Tools Flury messen en afwijzers - Flu-messen 40 en 50mm
Ons assortiment bevat ook de welbekende Flu-messen, van zowel 40 als 50 mm en worden standaard geleverd in SP kwaliteit.
rs-tools.nl
Bijlagen
Zot vanhout, die standaard flu messen zijn bij het frezen van multiplex in no time bot.
Besteld, morgen binnen.
Ziet er mooi uit die flu-messen, maar dan is er ook nog een houder bij nodig.
De freesset bij Amazon volstaat voldoende voor mij.
Ziet er mooi uit die flu-messen, maar dan is er ook nog een houder bij nodig.
De freesset bij Amazon volstaat voldoende voor mij.
Even over de vormgeving: je wilt door groeven te maken onder een hoek van 45 graden of daaromtrent de suggestie opwekken dat het om planken gaat waarmee de panelen gemaakt zijn. Aangezien je kiest voor berken multiplex als materiaal levert dat een heel evident probleem op:
De nerven van het dekfineer lopen niet parallel aan de groeven. Ziet er raar uit. Wil je dat oplossen door het paneelmateriaal een kwart slag te draaien, dan heb je ten eerste meer materiaal nodig & gaat het aan een van de kanten nog steeds niet kloppen - wat je weer moet oplossen door de vorm daar te spiegelen of door twee dunnere multiplex delen te verlijmen tot panelen, met de correcte oriëntatie van de groeven. Best ingewikkeld, vind ik.
Dan is er nog een visueel aspect: gaan de groeven 'stoppen' bij de de staanders en liggers. Indien niet, krijg je rare 'gaten'. Wil je wel een haakse stop, dan gaat niet zomaar. Je zou dan een rechte groef rondom moeten maken die je weer opvult, of je moet de staanders/liggen profileren, enz. Ook best ingewikkeld.
Vervolgens is er nog iets vervelends als het om de v-groeven gaat: maak je die dieper dan de laagdikte van het dekfineer, dan komt de laag eronder in het zicht. Die is in het algemeen van een mindere kwaliteit dan de dekfineren, vaak opgebouwd uit meerdere stroken & dat levert zichtbare overgangen op in de groef - niet fraai, denk ik. Beperk je de freesdiepte tot net iets minder dan de laagdikte, zou het effect wel eens zo minimaal zijn dat het er niet meer toe doet.
Berken multiplex is trouwens zoals hier al gezegd geen makkelijk materiaal om te frezen - zeker niet met een goedkoop freesje, dat gaat een hoop frustratie opleveren.
Het is een beetje dubbel dat je iets wilt maken dat lijkt op een klassieke deur met planken als panelen en dan kiest voor een materiaal (berken mpx dus), dat zich daar niet voor leent. Dan kun je beter óf de vorm versimpelen tot een klassiek paneel-model, óf als je de vorm echt wil bijvoorbeeld MDF op hardhouten multiplex toepassen voor in ieder geval de panelen. Dan gaan die groeven prima; je moet dan wel (dekkend) schilderen. Weer een beslismoment, maar dat is op de 3500 beslissingen die een mens gemiddeld per dag neemt te verwaarlozen…
(Kijk een bij Bradshaw Joinery op YouTube hoe hij deuren maakt — die zijn technisch volmaakt, wat mss wat hoog gegrepen is, maar geeft wel een goede indruk.)
De nerven van het dekfineer lopen niet parallel aan de groeven. Ziet er raar uit. Wil je dat oplossen door het paneelmateriaal een kwart slag te draaien, dan heb je ten eerste meer materiaal nodig & gaat het aan een van de kanten nog steeds niet kloppen - wat je weer moet oplossen door de vorm daar te spiegelen of door twee dunnere multiplex delen te verlijmen tot panelen, met de correcte oriëntatie van de groeven. Best ingewikkeld, vind ik.
Dan is er nog een visueel aspect: gaan de groeven 'stoppen' bij de de staanders en liggers. Indien niet, krijg je rare 'gaten'. Wil je wel een haakse stop, dan gaat niet zomaar. Je zou dan een rechte groef rondom moeten maken die je weer opvult, of je moet de staanders/liggen profileren, enz. Ook best ingewikkeld.
Vervolgens is er nog iets vervelends als het om de v-groeven gaat: maak je die dieper dan de laagdikte van het dekfineer, dan komt de laag eronder in het zicht. Die is in het algemeen van een mindere kwaliteit dan de dekfineren, vaak opgebouwd uit meerdere stroken & dat levert zichtbare overgangen op in de groef - niet fraai, denk ik. Beperk je de freesdiepte tot net iets minder dan de laagdikte, zou het effect wel eens zo minimaal zijn dat het er niet meer toe doet.
Berken multiplex is trouwens zoals hier al gezegd geen makkelijk materiaal om te frezen - zeker niet met een goedkoop freesje, dat gaat een hoop frustratie opleveren.
Het is een beetje dubbel dat je iets wilt maken dat lijkt op een klassieke deur met planken als panelen en dan kiest voor een materiaal (berken mpx dus), dat zich daar niet voor leent. Dan kun je beter óf de vorm versimpelen tot een klassiek paneel-model, óf als je de vorm echt wil bijvoorbeeld MDF op hardhouten multiplex toepassen voor in ieder geval de panelen. Dan gaan die groeven prima; je moet dan wel (dekkend) schilderen. Weer een beslismoment, maar dat is op de 3500 beslissingen die een mens gemiddeld per dag neemt te verwaarlozen…
(Kijk een bij Bradshaw Joinery op YouTube hoe hij deuren maakt — die zijn technisch volmaakt, wat mss wat hoog gegrepen is, maar geeft wel een goede indruk.)
Nee, ik wil dat niet doen met groeven, ik wil plankjes maken van 120mm hoog en deze voorzien van een mes en groef, vervolgens wil ik er een schuin kantje aan zetten.
Dat ik de plaat 45 graden moet draaien in verband met de nerf had ik al op gerekend, maar stom van me misschien, de nerf aan de andere kant heb ik even niet bij stil gestaan. Die nerf komt dan haaks te staan op mijn naden.
Misschien ga ik de paneel van ander hout maken.
Vuren/grenen gaan teveel trekken, is douglas dan wat? of trekt dat ook teveel?
Zwart MDF kan misschien ook, mijn sitewerkbank heeft ook een zwart MDF blad.
Is wel een mooi contrast, of hardhout kan natuurlijk ook.
De bedoeling is dat ik het niet gaat schilderen, ik wil het behandelen met Osmo denk ik.
Dat ik de plaat 45 graden moet draaien in verband met de nerf had ik al op gerekend, maar stom van me misschien, de nerf aan de andere kant heb ik even niet bij stil gestaan. Die nerf komt dan haaks te staan op mijn naden.
Misschien ga ik de paneel van ander hout maken.
Vuren/grenen gaan teveel trekken, is douglas dan wat? of trekt dat ook teveel?
Zwart MDF kan misschien ook, mijn sitewerkbank heeft ook een zwart MDF blad.
Is wel een mooi contrast, of hardhout kan natuurlijk ook.
De bedoeling is dat ik het niet gaat schilderen, ik wil het behandelen met Osmo denk ik.
Ik blijf me verbazen; je hebt haast, gaat een prima paneel in stroken zagen zonder noodzaak om het vervolgens weer in elkaar te lijmen? En het alternatief is massief, wat niet stabiel genoeg was, of zwart MDF. Nu ben ik erg benieuwd hoe je dat wilt doen mocht het zwart MDF worden, ga je de boel dan ook in stroken zagen en weer in elkaar zetten?
Als je trouwens iets bijzonders wilt zou je kunnen overwegen om een dubbel lijnenpatroon in zwart MDF te frezen, een soort wafelpatroon, en dat dan als paneel te gebruiken. Dan is je idee voor het kader ook veel logischer aangezien je dan bewust 2 verschillende materialen gebruikt.
Als je trouwens iets bijzonders wilt zou je kunnen overwegen om een dubbel lijnenpatroon in zwart MDF te frezen, een soort wafelpatroon, en dat dan als paneel te gebruiken. Dan is je idee voor het kader ook veel logischer aangezien je dan bewust 2 verschillende materialen gebruikt.
Hmm, zo'n waffel patroon is misschien ook wel mooi ja.
Maar het maakt toch helemaal niet uit hoe ik het doet, dat ik het anders doet dan iemand anders.
Ik probeer wat dingen uit, gaat ook vaak wel eens mis en soms goed, vaak tussentijdse veranderingen.
Geeft toch allemaal niet, ik hoef me toch niet telkens te verantwoorden?
Wafelpatroon is oprecht een leuk idee, ga ik ook denk ik doen (nog niet 100% zeker)
Lekker op mijn manier eigenwijs mijn ding doen, heerlijk, hoe vet is dat als dat kan.
En ja, ik luister ook wel naar andere mensen, ja ik ben jullie dankbaar voor jullie hulp, ja, soms doe ik het dan toch anders en soms niet.
Wat betreft "vervolgens weer in elkaar te lijmen", nee het was de bedoeling die panelen niet te lijmen.
En het frezen van die mes en groef is gewoon omdat ik het wil proberen, kijken hoe het gaat.
Ik kan ook hier laten van 18mm dik 115mm hoog meranti kopen met mes en groef, maar dan kan ik ook gelijk de hele deur kopen. Maar dat wil ik nou net niet.
Maar het maakt toch helemaal niet uit hoe ik het doet, dat ik het anders doet dan iemand anders.
Ik probeer wat dingen uit, gaat ook vaak wel eens mis en soms goed, vaak tussentijdse veranderingen.
Geeft toch allemaal niet, ik hoef me toch niet telkens te verantwoorden?
Wafelpatroon is oprecht een leuk idee, ga ik ook denk ik doen (nog niet 100% zeker)
Lekker op mijn manier eigenwijs mijn ding doen, heerlijk, hoe vet is dat als dat kan.
En ja, ik luister ook wel naar andere mensen, ja ik ben jullie dankbaar voor jullie hulp, ja, soms doe ik het dan toch anders en soms niet.
Wat betreft "vervolgens weer in elkaar te lijmen", nee het was de bedoeling die panelen niet te lijmen.
En het frezen van die mes en groef is gewoon omdat ik het wil proberen, kijken hoe het gaat.
Ik kan ook hier laten van 18mm dik 115mm hoog meranti kopen met mes en groef, maar dan kan ik ook gelijk de hele deur kopen. Maar dat wil ik nou net niet.
ik vind het wel een cool idee om, ook al zijn daar geen technische redenen voor, de traditionele opbouw voor een massief houten deur in multiplex te repliceren.
de snelste manier om een deur te hebben gaat het niet zijn.
een leuke oefening om nieuwe dingen uit te proberen wel.
het laagjespatroon gaat op de zaagkanten en overal waar je een schuin kantje freest zichtbaar worden. als je een deur met massief uitzicht verwacht, kan je dat vreemd of zelfs lelijk vinden. als je een deur wil die er net wat anders uitziet, kan je dat origineel en mooi vinden.
gewoon doen als je daar zin in hebt.
ik heb ooit een schommelstoel die ik eerst in massief gemaakt had opnieuw in multiplex gemaakt heb, met dezelfde opbouw (frame uit stroken, verbonden met domino’s) ipv het frame uit 1 stuk plaat te halen wat veel eenvoudiger geweest zou zijn. why not? easy•rocker•v2.0 schommelstoel in “massief berken multiplex”
de discussie over de nerfrichting begrijp ik niet. multiplex is symmetrisch opgebouwd en de dekfineren hebben dus dezelfde nerfrichting. als je er stroken van zaagt loopt de nerf helemaal niet langs aan de ene en dwars aan de andere kant.
ipv veer en groef zou je ook de stroken aan beide zijdes kunnen inzagen met een standaard 3,2mm zaagblad en er een losse veer uit 3mm berken triplex in steken. maar dat is alweer een tip om het sneller en eenvoudiger te maken en als dat de bedoeling was, zou je idd beter een verfdeur halen in de bouwmarkt.
de snelste manier om een deur te hebben gaat het niet zijn.
een leuke oefening om nieuwe dingen uit te proberen wel.
het laagjespatroon gaat op de zaagkanten en overal waar je een schuin kantje freest zichtbaar worden. als je een deur met massief uitzicht verwacht, kan je dat vreemd of zelfs lelijk vinden. als je een deur wil die er net wat anders uitziet, kan je dat origineel en mooi vinden.
gewoon doen als je daar zin in hebt.
ik heb ooit een schommelstoel die ik eerst in massief gemaakt had opnieuw in multiplex gemaakt heb, met dezelfde opbouw (frame uit stroken, verbonden met domino’s) ipv het frame uit 1 stuk plaat te halen wat veel eenvoudiger geweest zou zijn. why not? easy•rocker•v2.0 schommelstoel in “massief berken multiplex”
de discussie over de nerfrichting begrijp ik niet. multiplex is symmetrisch opgebouwd en de dekfineren hebben dus dezelfde nerfrichting. als je er stroken van zaagt loopt de nerf helemaal niet langs aan de ene en dwars aan de andere kant.
ipv veer en groef zou je ook de stroken aan beide zijdes kunnen inzagen met een standaard 3,2mm zaagblad en er een losse veer uit 3mm berken triplex in steken. maar dat is alweer een tip om het sneller en eenvoudiger te maken en als dat de bedoeling was, zou je idd beter een verfdeur halen in de bouwmarkt.
Erg mooi geslaagde stoel geworden en die lagen op de randen is net dat detail wat het net extra mooi maakt.
Berken multiplex is voor mij een mooi materiaal, ik wil ook mijn werkbank er van maken met zwarte MDF als blad. Dat wordt zeker mooier als mijn huidige werkbank, 2 stapels euro pallets 6 hoog.
Maar ik nijgt nu wel naar de zwarte MDF paneel met waffel volgens idee van Emillio en met het kussen idee van Knotwilg. Ik denk dat dit wel een erg mooi effect gaat geven. De randen van het frame waar het paneel in gaat aan de buitenzijde maak ik denk ik kwart rond iets, waardoor je de laagjes meer kan zien van de berken multiplex.
Berken multiplex is voor mij een mooi materiaal, ik wil ook mijn werkbank er van maken met zwarte MDF als blad. Dat wordt zeker mooier als mijn huidige werkbank, 2 stapels euro pallets 6 hoog.
Hier twijfelde ik ook al een beetje aan en ik ga daar vandaag gelijk naar kijken als ik op de zaak ben.
Maar ik nijgt nu wel naar de zwarte MDF paneel met waffel volgens idee van Emillio en met het kussen idee van Knotwilg. Ik denk dat dit wel een erg mooi effect gaat geven. De randen van het frame waar het paneel in gaat aan de buitenzijde maak ik denk ik kwart rond iets, waardoor je de laagjes meer kan zien van de berken multiplex.