Iconische houten brug bij Sneek niet te repareren

[nijb_jan]

Heel veel respect voor een goede architect. Achteraf had ik graag bouwkunde gestudeerd ipv Nederlandse T&L, maar dan had ik bij wiskunde wat beter mijn best moeten doen . Het lijkt mij een fantastische uitdaging om een mooi en toch goed functionerend gebouw neer te zetten. Hier in het noorden hebben we enkele iconische bouwwerken die fraai ontworpen zijn, maar als gebouw gewoon niet werken of rendabel te maken zijn. (Crystalic, Aquaverium). Deze brug past in dat rijtje.

 

[John1969]

Zoals het hier wordt voorgesteld,is een architect iemand die een leuk creatief ideetje heeft en met wat kleurstiften wat lolligs tekent. Zonder kennis van zaken, zonder kennis van materialen, zonder kennis van onmogelijkheden, zonder kennis van constructies. Dan maak je je er als architect wel heel makkelijk vanaf.

Ik wil niet alles over één kam scheren, maar heel veel architecten hebben de neiging om design ( waar zij zich mee profileren) boven het werkelijke gebruik en constructieve te plaatsen.
Hoe vaak ik het al meegemaakt heb dat je nul ruimte krijgt om iets degelijks te maken in een dusdanig slanke constructie, dat er eigenlijk nog geen plek is voor iets wat de krachten op moet vangen.
Door de architect wordt eea verkocht/beloofd aan de opdrachtgever, maar als je als uitvoerende de vraag stelt om iets toe te lichten of uit te tekenen…….
Dan komt het probleem .
Het ergste wat ik ooit heb mogen maken was een dubbelzijdig gestukadoorde wand van 18 mm met waterleidingen en een inbouwkraan niet dus,
Als je het probleem voorlegt, en notabene uittekent, moet je nog lullen als brugman voordat ze het willen snappen….. mijn reactie was dus ook,” als je het allemaal zo slank kunt tekenen, mag je het ook zelf doen “ en ben op dat moment ook gewoon weggegaan. Binnen een uur kwam er telefoon of ik toch nog effe terug kon komen want ze hadden mogelijk nog een paar vragen …..
Ik bedoel maar dat ze hun eigen stempel mogen zetten maar ze zijn niet de allemachtige zelve…..

 

[boertje125]

Zoals het hier wordt voorgesteld,is een architect iemand die een leuk creatief ideetje heeft en met wat kleurstiften wat lolligs tekent. Zonder kennis van zaken, zonder kennis van materialen, zonder kennis van onmogelijkheden, zonder kennis van constructies.

Een architect is niet het zelfde als een ouderwetse bouwheer zoals Berlage
al denken veel mensen van wel.

Wat hierboven staat is 100% wat een architect in de basis is (een kunstenaar.)
grote namen leveren vaak alleen een mooi ingekleurd plaatje en een goed verhaal waarna een team specialisten aan de gang gaat om het op te waarderen tot een uitvoerbaar ontwerp.

vanzelfsprekend zij er ook andere manieren
sommige architecten hebben zich verbonden aan een bureau en dat meer doet dan alleen een mooi plaatje leveren en sompige bouwkundige zijn tevens architect

 

[boertje125]

De oorzaak van het zo snel aftakelen van de brug moet m.i. vooral worden gezocht in de detaillering.

De vakwerkstructuur met gekruisigde diagonalen zorgt er voor dat onderhoud vrijwel onmogelijk is op een groot aantal punten en daar hebben we nu de resultaten van.

 

[Handtools only]

Deze ligt in oostenrijk.28 jaar oud en nog nog prima in orde.
gemaakt van larix hout.Is gewoon iets fout gegaan met lamineren.
Mits goed behandeld en blijvend onderhoud geven ze een levenduur
van ongeveer 60 jaar aan.

 

[mathieu]

Over het algemeen kan Accoya hout worden gelijmd met de meest gangbare houtlijmsystemen. Vooral goede resultaten worden behaald met polyurethaan (PU), emulsie poly-isocyanaat (EPI), epoxy en fenol-resorcinol-formaldehyde (PRF) lijmen. De resultaten van het lijmen met polyvinylacetaat (PVAc) verbeteren met langere klemtijden, maar dit mag niet uitsluitend worden vertrouwd voor sterke verbindingen. Melamine ureum formaldehyde (MUF) moet worden vermeden. Bij het lijmen van Accoya hout wordt sterk aanbevolen om eerst te testen en indien nodig contact op te nemen met uw lijmleverancier(s), omdat zij diepgaande kennis hebben van het lijmen en hun lijmen. Het gebruik moet altijd in overeenstemming zijn met de beste praktijk, ontwerp en specifieke prestatie-eisen. Het lijmen van Accoya en producten van de lijmpartners maakt deel uit van het Accoya Approved Manufacturer trainingsprogramma.

Dit komt van de site van Accoya. Ik maak hier uit op dat het lijmen van Accoya niet evident is en de fabrikant geen aanbevelingen wil doen. En al zeker geen garantie op een duurzaam resultaat.

 

[ptklapwijk]

Een architect is niet het zelfde als een ouderwetse bouwheer zoals Berlage
al denken veel mensen van wel.

Wat hierboven staat is 100% wat een architect in de basis is (een kunstenaar.)
grote namen leveren vaak alleen een mooi ingekleurd plaatje en een goed verhaal waarna een team specialisten aan de gang gaat om het op te waarderen tot een uitvoerbaar ontwerp.

vanzelfsprekend zij er ook andere manieren
sommige architecten hebben zich verbonden aan een bureau en dat meer doet dan alleen een mooi plaatje leveren en sompige bouwkundige zijn tevens architect

Wat je hierboven beweert is onzin van de bovenste plank. Een architect is in de basis een technicus en geen kunstenaar.
Al lopen die types er natuurlijk wel veel rond op zo’n opleiding.

Een architect en zeker een universitair opgeleide wordt uitstekend geschoold in bijvoorbeeld materiaalkunde en meer van dat soort zaken die betrekking hebben op technisch inhoudelijke kennis.

 

[boertje125]

Die brug in Oostenrijk is ook van een veel logischer ontwerp
Het dek beschermd de constructie gedeeltelijk en je ziet dat de drukboog aan de bovenzijde nog eens extra is beschermd tegen inwateren.

Die bruggen in Sneek hebben echter de belangrijkste onderdelen het meest blootgesteld aan de elementen + een heel groot stuk niet te onderhouden door de ondoordachte detaillering
Ik blijf er bij dat het een ontwerp is vooral op aanzicht niet op functionaliteit


@ptklapwijk zoek de rietveld academie eens op.
Daar komen ook architecten vandaan het beroep is niet beschermd.
En ik spreek je niet tegen dat er ook hele technische architecten zijn ik ken er persoonlijk een stuk of 50
en daar zit van alles tussen van puur kunstenaar tot tevens afgestudeerd civiel ir.

 

[ptklapwijk]

Voor zover ik weet is architect een beschermd beroep in Nederland. Dat neemt niet weg dat een hele hoop mensen zich architect noemen inderdaad.

 

[AvdLinden]

Ik zie inderdaad bij de rijks overheid staan:
Wilt u de titel architect gebruiken? Dan moet u in het Architectenregister staan. U moet hiervoor een erkende opleiding en beroepservaring hebben. De titel architect is wettelijk beschermd door de Wet op de architectentitel.

 

[rolandvs]

Volgens jullie redeneringen hoop ik wel dat een dokter weet wat hij doet als een architect niet weet hoe je moet bouwen. Weet een dokter dan wel hoe hij iemand moet beter maken of snijden ze je open om alleen te kunnen kijken.

 

[boertje125]

het beroep is niet beschermd.
De titel is beschermde.
en een inschrijving in het architecten register is noodzakelijk om het zelfstandig te mogen doen.
Maar via de kunstroute kan dat ook bijvoorbeeld Rietveld + een master aan de academie voor bouwkunst.

 

[boertje125]

bouwwerken worden ontworpen door architecten en daarna zorgen ingenieurs er voor dat ze blijven staan en op allerlei gebieden leefbaar zijn.

Bij het tot stand komen van een simpel woning heb je tegenwoordig de ontwerper(architect) een bouwkundige een constructeur een bouwfysicus een installatie adviseur en een geotechnische adviseur nodig.

Die hebben allemaal verstand van hun deel.

Een gespecialiseerde arts heeft in zijn algemeenheid ook alleen maar verstand van een heel beperkt deel van jouw lichaam

 

[AvdLinden]

Een gespecialiseerde arts heeft in zijn algemeenheid ook alleen maar verstand van een heel beperkt deel van jouw lichaam

Maar is net als zijn collega's wel eerst opgeleid tot basis arts. Dat is de eerste 6 jaar van de opleiding. Daarna volgt het specialiseren.
Ben wel benieuwd hoe dat dan geregeld is met die wettelijke bescherming en wat daarvoor de eisen zijn.

 

[AvdLinden]

Bij het tot stand komen van een simpel woning heb je tegenwoordig de ontwerper(architect) een bouwkundige een constructeur een bouwfysicus een installatie adviseur en een geotechnische adviseur nodig.

Ongetwijfeld zijn die bij de bouw van de brug ook allemaal betrokken geweest. En ook dan kan het mis gaan met een materiaal dat niemand kent in de praktijk, blijkbaar.

 

[John1969]

Vroeger stond er BNA (bond voor Nederlandse architectuur )of AVB (academie voor bouwkunst)
Vandaag komen de meeste architecten via LOI- NCOI -NHA - of NTI ,……. allemaal oké, maar een binnenhuisarchitect of een tuinarchitect of noem maar op, ze mogen zich allemaal architect noemen maar hebben vaak een bouwkundig constructief inzicht en achtergrond als……. vul zelf maar in …. Uiteraard uitzonderingen daar gelaten

 

[AvdLinden]

Er lijkt wettelijk toch nog wel het een en ander meer gevraagd te worden.

wetten.nl - Regeling - Wet op de architectentitel - BWBR0004189

wetten.overheid.nl

Bovendien is het misschien niet erg opportuun om een volledige beroepsgroep verdacht te maken aan de hand van 1 mislukt project?