Ik versta 6 verschillende talen nog los van de verschillende Nederlandse, Duitse en Engels dialecten, en ik vind taal ontzettend interessant. Ik heb dus ook wel vaker meegemaakt dat iemand het argument probeerde te maken om 'het gewoon bij Nederlands te houden' zonder 'al die leenwoorden'. De simpele tegenvraag is dan of die persoon even kan aanwijzen op welke tijd in de geschiedenis hij of zij (of anders) dan doelt. Talen zijn per definitie 'levende' dingen die nooit hetzelfde zullen zijn of blijven en Nederlands is geen uitzondering.
Uiteraard definieren we elk jaar welke woorden officieel onderdeel zijn van 'het' Nederlands, maar ik vind het an sich een hele amabele en uberhaupt nuttige eigenschap van 'de nederlanders' dat wij in staat zijn leenwoorden te incorporeren waardoor je soms gewoon met minder woorden of minder moeite je punt kunt maken. Soms kom je twee (of meer)talige kinderen tegen die in een tweetalig gezin opgroeien. Ik ken zelfs een jochie dat in een 4-talige omgeving opgroeit (grieks, duits, nederlands en engels) en alle 4 beheerst. Ja, de initiele ontwikkeling gaat langzamer maar de voordelen voor de persoon op latere leeftijd zijn enorm.
Uiteraard dienen we rekening te houden met forumleden die minder taalmachtig zijn (of simpelweg andere interesse hebben, wat prima is) maar volgens mij beperken we het hier sowieso al tot namen en soms stukken gereedschap.
Aangaande de serie: Ik heb er twee gezien en inderdaad, de hoeveelheid techniek is zeer beperkt. Zelfs bij Masterchef leer ik meer over koken, dan hier over houtbewerken.
