Mijn Atelier
- Onderwerp starter AtelierHQ
- Startdatum
Maar dat wil dus wel zeggen dat Sawstop toch niet de absolute veiligheid geeft wat ze claimen?
Als ik het goed begrijp is de bovenkant van je vinger weg (voornamelijk vel, niet zo heel erg waarschijnlijk maar zeer vervelend).
Allereerst wens ik je beterschap toe. Ook ik heb al een keer een lesje in nederigheid gehad. Gelukkig maar een druppeltje.
Dan valt dit me erg tegen van de sawstop. Als ik die testen met worstjes zag dan had ik niet meer dan een velletje verwacht. 3mm is best veel.
Dan valt dit me erg tegen van de sawstop. Als ik die testen met worstjes zag dan had ik niet meer dan een velletje verwacht. 3mm is best veel.
Ja, het worstje van de tests ziet er altijd beter uit dan mijn vinger. Ik kwam wel van de linkerkant van het blad en niet van de voorkant en de snelheid waarmee je naar het blad gaat zal er mssn ook mee te maken hebben.
In het ziekenhuis zeiden ze dat de sawstop wel degelijk een verschil zal gemaakt hebben.
Ik zie aan het blad wel geen bloed, dus het was weg voor het bloed kwam
In de doos van de nieuwe cartridge staat wel dat je de cartridge mag opsturen naar festool en dat bij bewijs van huidcontact ze een nieuwe cartridge geven. Gaan we eens navragen want die cartridges zijn niet goedkoop.
Dankjewel. Ja de grafische beelden ga ik iedereen besparen, maar tis idd wat meer dan een schrammetje.
Hopelijk vragen ze niet dat je een stuk vinger als bewijs meestuurtJa, het worstje van de tests ziet er altijd beter uit dan mijn vinger. Ik kwam wel van de linkerkant van het blad en niet van de voorkant en de snelheid waarmee je naar het blad gaat zal er mssn ook mee te maken hebben.
In het ziekenhuis zeiden ze dat de sawstop wel degelijk een verschil zal gemaakt hebben.
Ik zie aan het blad wel geen bloed, dus het was weg voor het bloed kwam
In de doos van de nieuwe cartridge staat wel dat je de cartridge mag opsturen naar festool en dat bij bewijs van huidcontact ze een nieuwe cartridge geven. Gaan we eens navragen want die cartridges zijn niet goedkoop.
!De testen met de zwanworstjes laten inderdaad anders uitschijnen. Mogelijk omdat die vochtig zijn en daardoor eerder reactie uitlokken. Maar dan is het misleidende reclame.
Het is vooral een vals gevoel van veiligheid wat ze creëren. En dat wil je toch niet.
Het vingeroverschot heb ik in het ziekenhuis gelaten.Hopelijk vragen ze niet dat je een stuk vinger als bewijs meestuurt
De testen met de zwanworstjes laten inderdaad anders uitschijnen. Mogelijk omdat die vochtig zijn en daardoor eerder reactie uitlokken. Maar dan is het misleidende reclame.
Het is vooral een vals gevoel van veiligheid wat ze creëren. En dat wil je toch niet.
Ik ga toevallig volgende week naar een opleiding bij festool. Ik zal het eens vragen, maar ik denk niet dat ze het zelf al zonder worstje getest zullen hebben. Toch niet expres.
Beterschap!
Ik weet dat de bedenker van SawStop het zelf heeft getest met z'n vinger. Staat op YouTube.
Ik merk trouwens ook dat als je je vinger tegen de tand van het blad houdt deze dat soms niet registreert. Er gaat dan geen rood lampje knipperen.
Ook je nagel registreert hij niet... het is dus geen feilloos systeem.
Ik weet dat de bedenker van SawStop het zelf heeft getest met z'n vinger. Staat op YouTube.
Ik merk trouwens ook dat als je je vinger tegen de tand van het blad houdt deze dat soms niet registreert. Er gaat dan geen rood lampje knipperen.
Ook je nagel registreert hij niet... het is dus geen feilloos systeem.
Dankjewel.
Ik denk dat jij hier wel een goed punt aanhaalt over die nagel. Als ik eerst met de nagel geraakt heb en dan pas huidcontact kan dat de grotere schade verklaren.
Morgen eens checken, met een stilstaand blad uiteraard
Ik denk dat dat een beetje kort door de bocht is. Als ik lees hoe deze 'beschadiging' tot stand kwam dan denk ik dat zonder sawstop er minimaal één halve vinger in het zaagsel had gelegen... Maar men kan wel stellen dat de test met het worstje, gezien de wijze van contact en de fysieke eigenschappen van het worstje, een best case scenario is...
Ik heb even gecontroleerd wat @Musicus zei en inderdaad: een vingernagel wordt niet gedetecteerd, hoe lang je hem er ook tegen houdt.
Ik heb dus de pech gehad dat ik eerst met mijn nagel geraakt heb en toen er huidcontact was is hij direct weggeslagen. Huidvochtigheid zal er ook mee te maken hebben hoe snel hij reageert, zoals bij een nat worstje.
Les geleerd, in het vervolg de zaag uit voor ik iets weg neem. Meer tijdverlies nu.
Ik heb dus de pech gehad dat ik eerst met mijn nagel geraakt heb en toen er huidcontact was is hij direct weggeslagen. Huidvochtigheid zal er ook mee te maken hebben hoe snel hij reageert, zoals bij een nat worstje.
Les geleerd, in het vervolg de zaag uit voor ik iets weg neem. Meer tijdverlies nu.
Is ook mijn werkwijze. Zaag uit: eerst helemaal tot stilstand laten komen, dan pas weer iets (wat dan ook) doen op/met de zaagtafel. En ook niet het zaagblad afremmen met een stukkie hout (vraag niet hoe ik dat weet - maar het was 40 jaar geleden, toen er nog zaagtafels in handenarbeidlokalen stonden...). Kost steeds wat tijd, maar we hoeven geen productie te draaien hier, en een gang naar de spoedeisende hulp en eventuele revalidatie kost idd veel mer tijd.
Het oude vertrouwde, geen handen in de buurt van draaiend gereedschap, geldt nog steeds. Als je je daar aan leert houden, hebben al die toeters en bellen niet veel toegevoegde waarde. Denk na over je werkwijze, inventariseer de risico's , neem de tijd om je gereedschap tot stilstand te laten komen, zet je werkstuk vast, ook al kost dat meer tijd, gebruik een duwhout, ook al is dat omslachtiger. Laat je niet af leiden. Ben je moe, ga wat anders doen. Heb je haast, neem geen short cuts. Je vingers groeien niet meer aan en de eerste hulp is ook niet meer wat het ooit was. Je zit daar uren, als je niet acuut dood aan het gaan bent. Dus je weet dan zeker dat je klus niet op tijd af komt.
of de mouw van je draaiersjas bij een hengeldeel dat achter uit de head stock van je draaibank hangt - als die draaibank aan staat...
