Op beide punten heb je gelijk. Een rabbet block plane is inderdaad breder inzetbaar en als je gereedschap enigszins OK is, dan is de rest de hand van de meester.
Low angle blokschaafje, maar welke?
- Onderwerp starter klusrob
- Startdatum
-
- Tags
- blokschaaf dictum low-angle
De Rabbet block plane met verstelbare mond was weer op voorraad bij Dictum zag ik net, dus meteen besteld...
@Nerf op zich goed, best wel een fijne schaaf. Misschien iets aan de zware kant voor hoe je 'm moet vasthouden, dus misschien net iets te zwaar/groot om lekker in de hand te liggen. En met het vasthouden zit ik met m'n vingers wel eens tegen de zijkant van de beitel aan. Maar van wat ik inmiddels weet (heb sindsdien meerdere van dit soort schaafjes in m'n handen gehad) is dat er weinig verschil zit tussen de merken (Veritas en LN uitgezonderd). In ieder geval de Peaktool, Juurma en Dictum zijn nagenoeg gelijk.
Maar ik heb inmiddels ook de Veritas Apron plane met PM-V11 blad (Dieter Schmidt art. 325312).
Dat is nu wel mijn favoriete schaafje. Past echt goed in m'n handen en is superfijn af te stellen. Maar vooral, deze is echt lekker licht en een genot om mee te werken.
Nu is deze wel een stuk duurder, maar als ik nu 1 schaafje opnieuw mocht kopen was het deze apron plane.
Maar ik heb inmiddels ook de Veritas Apron plane met PM-V11 blad (Dieter Schmidt art. 325312).
Dat is nu wel mijn favoriete schaafje. Past echt goed in m'n handen en is superfijn af te stellen. Maar vooral, deze is echt lekker licht en een genot om mee te werken.
Nu is deze wel een stuk duurder, maar als ik nu 1 schaafje opnieuw mocht kopen was het deze apron plane.
Is het toch een handig ding, een blokschaaf met verstelbare mond én een spollingschaaf ineen, of is het eigenlijk teveel van het goede waardoor de schaaf onhandig in gebruik wordt? Ik lees meer opmerkingen over "net te zwaar om lekker met 1 hand te gebruiken" of "snij mezelf aan de schaaf". Had daar nog niet over nagedacht.
Ik twijfel nog tussen de versie met rabbet, of een schaafje met alleen verstelbare mond.
Ik twijfel nog tussen de versie met rabbet, of een schaafje met alleen verstelbare mond.
en dat gaat verbazingwekkend goed met deze kleine uitvoering
Maar is een kleine blok schaaf niet vooral handig om mee te nemen, ipv handig om met een hand te schaven?
Gaat vooral om het bijwerken van randjes (kanten breken, net een uitstekend zwaluwstaartje gelijktrekken) bij voorwerpen die lastig te klemmen zijn. Of waarbij je niet steeds opnieuw wilt klemmen. Ben nu bezig met een harp en dat scenario komt vrij vaak voor nu. Eerder ook altijd genoeg gehad aan een #4, en die is minder handzaam met 1 hand.
Er zijn twee nog kleinere Juuma schaven voor eenhandgebruik, de 101 en 102. Geen verstelbare mond, de kleinste 88 mm lang en maar 220g.
Voor instrumentbouw zijn er nog kleinere schaafjes, vioolschaafjes, om met een vinger te bedienen.
Maar je kan toch ook je schaaf inklemmen en je werkstukje er met de hand overheen bewegen? Maar als het alleen daarom gaat is een squirrel tail wel wat of een 101/102 idd.
En als je het luxe wil:
Veritas miniatuur blokschaaf - Baptist
Deze Veritas miniatuur blokschaaf is ideaal voor het mini werk, zoals bijvoorbeeld bij muziekinstrumentenbouw. Of gewoon zeer fraai als cadeau voor een lie
baptist.nl