Hoe oud zijn deze schaven? [Stanley Bailey 4&5]

[hahnwerke]

Dat zijn zeker mooie! Ik heb mijn hele set compleet inmiddels, op de 5 1/4e na (en de 2 en 1, maar die zijn echt niet te betalen). Allemaal type 12 of ouder, dus rond de Eerste Wereldoorlog en ouder. De oudste is een type 7 uit 1893. Ik vind het mooi dat er generaties vakwerklieden met die schaven hebben gewerkt en met respect hebben behandeld, en dat ik ze nu mag gebruiken.

Rick

 

[Paul90]

Voor de echte oudje,s zijn er specifieke sites te vinden.heb ze zo snel niet bij de hand
Alles van voor de 2e wereldoorlog is gewoon goed en de low knobs al helemaal.
Ik heb een 4 1/2 van stanley gemaakt rond 1910 volgens de patentnummers en een
5 van stanley rond 1918.bij beide heb ik beitels van ron hock bij gekocht en heb wat kleine
aanpassingen moeten doen zodat het goed werkt.Handvatten zijn van palissander.

En die zijn allemaal van vóór 1940?! Complimenten, die zien er bijzonder goed uit!
Hoe heb je ze weer zó netjes gekregen?

Met welke website zijn de Engelse Stanley's goed te dateren? Ik vind alleen websites gericht op in de VS geproduceerde schaven. Ik vermoed dat mijn nr. 4 van begin jaren '50 is en mijn nr. 5 van eind '50/begin '60, maar ik zou het puur uit interesse beter willen dateren.
En waarom heb je de Ron Hock beitels gekocht? Waren de originele beitels echt op, of om een andere reden?

 

[Handtools only]

Zover ik weet zijn deze altijd in de familie geweest.mijn opa was een meubelmaker en deze zijn naar zijn dood naar mijn vader gegaan.Deze kon nog geen spijker in een plank slaan.Ik heb deze nu zo,n 40 jaar in mijn bezit.De orginele beitels heb ik nog maar de hock beitels zijn flink dikker en werkt gewoon fijner.

 

[Wim Kluck]

Je ziet hier wat liefde voor gereedschap voor resultaat oplevert. Ze "glimmen" je tegemoed. Ben wel een klein beetje jaloers. Ik heb ze van begin 80 waar ik toch het een en ander aan heb moeten doen. Als je ze wil ruilen voor deze nieuwere ben ik je man