Handschaaf voor algemeen gebruik.

[Schaafnerd]

Als de vraagsteller geen interesse heeft, dan heb ik interesse in jouw aanbod. Ik heb dezelfde vragen als de vragensteller en volg daarom dit draadje. Heb in het verleden al eens via MP een aantal schaven gekocht maar dat bleek bras te zijn. En ik kreeg het niet (voldoende) opgeknapt.
Daardoor gebruik ik nu alleen een davidschaafje om de kantjes te breken. Maar ik zou wel wat ambitieuzer willen.

Ik stuur je een PB maar wacht geduldig tot de vragensteller heeft gereageerd.

Ik denk niet dat ik een metalen schaaf “over” heb, maar wel houten schaven, dus mocht je daar eens mee willen spelen/oefenen stuur vooral even een pb.

 

[antwerpenpjvan]

Bedankt voor het aanbod!
Inmiddels heb ik via Jan een andere stalen schaaf gekocht.
Dus voorlopig ben ik voorzien.

 

[Schaafnerd]

Bedankt voor het aanbod!
Inmiddels heb ik via Jan een andere stalen schaaf gekocht.
Dus voorlopig ben ik voorzien.

Super! Veel plezier ervan!

 

[handig18]

Ik heb van Jan een mooie handyman gekregen, maar wat ik me afvraag is wat nu het verschil is met een Bailey.
Als ik zo kijk zie ik dezelfde afstel mogelijkheid….

 

[48rmc]

Ik heb van Jan een mooie handyman gekregen, maar wat ik me afvraag is wat nu het verschil is met een Bailey.
Als ik zo kijk zie ik dezelfde afstel mogelijkheid….

Ik heb zelf geen Handyman, maar wat ik er van heb begrepen, is de Bailey fijner af te stellen, laat zo zeggen de handyman is de doe-het-zelver en de Bailey was voor de vakman die zijn brood ermee moest verdienen.

 

[henkverhaar]

Volgens mij is dat hier wel eens langsgekomen. Handymans waren iig budget-schaven van Stanley...

 

[Senior10]

Het zijn 2 verschillende begrippen. Bailey of Bedrock zegt iets over hoe de schaaf gebouwd is en heeft op zich niets met kwaliteit te maken. Handyman zegt iets over het kwaliteits niveau of gebruikers doelgroep

 

[Peter de B.]

Ik zelf heb geen Handyman, maar ook een wat latere (dus niet zo'n oude) Stanley. Wat mij vooral opviel is dat het contact oppervlak tussen schaafbeitel en kikker, veel kleiner is. Geen groot vlak, maar alleen een paar opstaande randen. Contact oppervalk tussen kikker en zool is kleiner en heel miniem vlakgefreesd. Keerbeitel was scheluw. De stelmoer heeft een hele grote vrijloop. Bij het veranderen van meer diepte naar minder diepte, moet je de stelmoer echt heel veel draaien.
Maar na wat aanpassingen, is er prima meer te werken.

 

[Schaafnerd]

Ik heb zowel een handyman (gebruik ik als roffelschaaf) als een “reguliere” no 4 zoetschaaf van stanley. Zoals hierboven vermeld is het inderdaad vooral afwerk kwaliteit ed. Enige echte grote verschil in afstel mogelijkheden (voor zover ik kan zien) is dat de handyman geen afstelling heeft om de kikker naar voren of achteren te draaien om zo de mondopening te verkleinen/vergroten. Wil je dit bij de handyman doen dan moet de hele beitel en dergelijke eruit, schroeven van de kikker los, kikker naar voren/achteren, schroeven vastdraaien en beitel terugplaatsen. bij de “reguliere” stanley zit er een schroef onder op de kikker om dit te doen terwijl de beitel op zn plek zit.

 

[handig18]

Bedankt Misha, dat is nu dus duidelijk.