Hammer of Power record vlak en vandiktebank
- Onderwerp starter Stefan92
- Startdatum
Ik heb de hammer a2 26, met de gewone messen. Ben heel erg tevreden met de machine. De machine zelf is heel stil en stabiel. Toevallig vandaag nog 200 meter eiken 20cm breed een millimeter dunner geschaafd. Was in minder dan 2uur gepiept. Machine heeft bijna constant aangestaan, alleen halverwege de messen gedraait.
Stofafzuiging is geweldig.
Hoor vaak over de RP dat de aanslag bij het vlakschaven niet haaks blijft na terugplaatsen na vandikteschaven. De aanslag van mijn a2 26 blijft perfect 90. Heb er in de afgelopen 1,5 jaar nog nooit aan gezeten.
Als de messen scherp zijn is het geluid goed te doen. Maar botte messen maken veel herrie. Groot voordeel van de 3 messen is m.i. dat je er dus maar 3 hoeft te vervangen als ze bot worden. Dat je met wisselmesjes alleen het botte mesje hoeft te vervangen lijkt leuk, maar op een gegeven moment (zeker als je wat bredere planken schaaft) zullen al je wisselmesjes gewoon uniform botter worden. Als dat net zo snel gaat als met de normale messen sta je iedere 100/150 meter eiken schaven je mesjes allemaal weer te draaien. Maar ik heb nooit met spiraalas geschaafd en dit is dus maar een theorie om het geld van de spiraalas in m'n zak te houden.
Vervangende messen HM zijn wel prijzig. Zeker met €18 verzendkosten. Ze hebben ook HSS messen. Die schaven 5 meter lang heel mooi. Maar daarna is het scherpste er wel vanaf.
Ik kom nooit vermogen tekort. En samen met afzuiger is iets minder vermogen wel prettig op 1 groep.
Service van felder nederland was geweldig.
Karretje heb ik er zelf bij gemaakt (zie foto's). Weet niet of je kan lassen, de tekeningen heb ik nog liggen.
Je mag hem komen testen als je wil. Ik woon in Berkel en Rodenrijs.
Stofafzuiging is geweldig.
Hoor vaak over de RP dat de aanslag bij het vlakschaven niet haaks blijft na terugplaatsen na vandikteschaven. De aanslag van mijn a2 26 blijft perfect 90. Heb er in de afgelopen 1,5 jaar nog nooit aan gezeten.
Als de messen scherp zijn is het geluid goed te doen. Maar botte messen maken veel herrie. Groot voordeel van de 3 messen is m.i. dat je er dus maar 3 hoeft te vervangen als ze bot worden. Dat je met wisselmesjes alleen het botte mesje hoeft te vervangen lijkt leuk, maar op een gegeven moment (zeker als je wat bredere planken schaaft) zullen al je wisselmesjes gewoon uniform botter worden. Als dat net zo snel gaat als met de normale messen sta je iedere 100/150 meter eiken schaven je mesjes allemaal weer te draaien. Maar ik heb nooit met spiraalas geschaafd en dit is dus maar een theorie om het geld van de spiraalas in m'n zak te houden.
Vervangende messen HM zijn wel prijzig. Zeker met €18 verzendkosten. Ze hebben ook HSS messen. Die schaven 5 meter lang heel mooi. Maar daarna is het scherpste er wel vanaf.
Ik kom nooit vermogen tekort. En samen met afzuiger is iets minder vermogen wel prettig op 1 groep.
Service van felder nederland was geweldig.
Karretje heb ik er zelf bij gemaakt (zie foto's). Weet niet of je kan lassen, de tekeningen heb ik nog liggen.
Je mag hem komen testen als je wil. Ik woon in Berkel en Rodenrijs.
Bijlagen
Laatst bewerkt:
Wat een mooi karretje/onderstel heb je daar gemaakt! Dat ziet er echt zeer gelikt uit. Zou zo uit een Felder catalogus kunne komen. Hoeveel hoger komt de machine nu te staan?
Wat betreft het idee over de voor en nadelen van de messen, denk ik dat er wat ervaring mist met het gebruik en de bijbehorende slijtage van de kleinere wisselmessen die op spiraalas zitten.
Uit eigen ervaring A3-31 met spiraal as;
D mesjes zijn een stuk harder en blijven echt heel lang scherp. Heb helaas geen uren teller of strekkende meter teller hoeveel er nu werkelijk door is gegaan, Maar mijn machine is van 2020, hobby matig gebruik, 95% eiken en aardig wat meters gezien. Nu begin ik wel te denken aan de mesjes voor het eerst een slag te draaien. Schaafbeeld is nog steeds goed op 1 klein plekje na. Draaien wil ik vooral doen om eens te zien wat het verschil is tussen nieuwe scherpe kantjes, dus meer uit nieuwsgierigheid.
Denk dat hier wel meer forumleden dit kunnen herkennen.
Wat betreft 2de hands A3'S, gevoelsmatig zegt mij dat vooral enthousiastelingen en kleine bedrijven met hart voor de zaak en hun gereedschap deze gebruiken. Grotere bedrijven gebruiken snel grotere en zwaardere machines. Zou Daarom niet zo bang zijn om een 2de hands A3 te kopen. Zeker niet als je deze zelf ophaalt en kan proefschaven.
Hoop hiermee een helpende visie te hebben kunnen delen.
Bedankt, voor de complimenten. Ik zal de tekeningen eens opzoeken.
Betreffende de wisselmesjes, bedankt voor je inzichten. Een groot bijkomend voordeel lijkt mij ook het lagere geluidsniveau bij het schaven.
Ik zie dat de wisselmesjes van HW hardmetaal gemaakt worden. De schaafbeitels worden van zogenaamd
HS-M42 (hoogvermogend staal) met hoog kobaltgehalte gemaakt. Ik ken de laatst genoemde legering niet. En weet ook niet wat de verschillen zijn met hardmetaal.
Wel zie ik dat felder inmiddels € 98,49 voor 10 beitelplaatjes voor de spiraalas vraagt. En je hebt er bij de a2 26 al 39 stuks nodig. Dan kan je wel 4x draaien.
Toen ik de a26 kocht was de spiraalversie nog niet in zicht. Maar ik vraag me sterk af of het de investering waard is voor hobbygebruik. Achteraf de beitelas vervangen voor de spiraalas schijnt niet mogelijk te zijn doordat ze een andere geometrie hebben. (daar heb ik in het verleden contact over gehad met Felder)
Betreffende de wisselmesjes, bedankt voor je inzichten. Een groot bijkomend voordeel lijkt mij ook het lagere geluidsniveau bij het schaven.
Ik zie dat de wisselmesjes van HW hardmetaal gemaakt worden. De schaafbeitels worden van zogenaamd
HS-M42 (hoogvermogend staal) met hoog kobaltgehalte gemaakt. Ik ken de laatst genoemde legering niet. En weet ook niet wat de verschillen zijn met hardmetaal.
Wel zie ik dat felder inmiddels € 98,49 voor 10 beitelplaatjes voor de spiraalas vraagt. En je hebt er bij de a2 26 al 39 stuks nodig. Dan kan je wel 4x draaien.
Toen ik de a26 kocht was de spiraalversie nog niet in zicht. Maar ik vraag me sterk af of het de investering waard is voor hobbygebruik. Achteraf de beitelas vervangen voor de spiraalas schijnt niet mogelijk te zijn doordat ze een andere geometrie hebben. (daar heb ik in het verleden contact over gehad met Felder)
Voor m'n Jet heb ik een vervangende spiraalas gekocht bij Sheartak, ben zeer te spreken over de kwaliteit.
(Je betaalt er wel voor.)
Ze hebben er nu ook een voor de Hammer A2-26:
Sheartak Spiral Cutterhead for Felder Hammer A2-26 Planer Thicknesser
Upgrade your Felder Hammer A2 26 planer with Sheartak Spiral Cutter—Full set of carbide cutters for smooth, tear-out-free surface finishes.
www.sheartak.com
Dat is inderdaad ook wat de mannen in Barneveld mij verteld hebben.
Eerst had ik een C3-31 met een gewone schaafas. Nu heb ik een A3-31 met een spiraalas. Ik zou niet meer terug willen. Ik heb beide typen goed kunnen vergelijken in mijn eigen werkplek en voor mij is het verschil meer dan genoeg om de voorkeur te geven aan de spiraalas.
Naar mijn weten zijn er geen verlengtafels beschikbaar voor de a2 26. Planken langer dan 1,80m schaven vind ik lastig worden op dit model. Ik gebruik bij langere planken vaak een rolbok die ik precies in lijn zet met de uitvoertafel.
Verrijdbaar onderstel voor Hammer A2-26
Ik kreeg in een ander topic de vraag om wat meer informatie te delen over een verrijdbaar onderstel wat ik afgelopen jaar heb ontworpen en gebouwd voor mijn Hammer A2-26 vvd. Bij deze. Ik realiseer me dat het misschien niet helemaal past binnen dit subforum, maar weet niet waar het anders...
www.woodworking.nl
Fijn dat er nogsteeds mensen de moeite nemen om te reageren in dit topic! Hiermee helpen jullie niet alleen mij, maar ook andere!
Nu we toch zo lekker bezig zijn, wat denken jullie van de afzuiging? Als ik de vlak en vandikte bank zou gaan gebruiken zou ik hem liever naar buiten rollen. Maar als het regent... Dus, wat denken jullie van de HBM profiel 100/200? Mega veel ruimte heb ik ook weer niet.
Van een ander lid, mooie kar heeft u gemaakt! Ik dacht er aan om er een can HBM te kopen. I.p.v. die van de Hammer, scheelt toch weer 140 euro.
Nu we toch zo lekker bezig zijn, wat denken jullie van de afzuiging? Als ik de vlak en vandikte bank zou gaan gebruiken zou ik hem liever naar buiten rollen. Maar als het regent... Dus, wat denken jullie van de HBM profiel 100/200? Mega veel ruimte heb ik ook weer niet.
Van een ander lid, mooie kar heeft u gemaakt! Ik dacht er aan om er een can HBM te kopen. I.p.v. die van de Hammer, scheelt toch weer 140 euro.
De HBM profi 100 is echt heel slecht. Veel te weinig zuigvermogen.
De HBM profi 200 ken ik niet.
De HBM profi 200 ken ik niet.
nee die moet je er los bij kopen
Mmm, daar geloof ik niets van.
Maar bel HBM en vraag het even (@ Stefan92)
Mmm, daar geloof ik niets van.
Maar bel HBM en vraag het even (@ Stefan92)
Bel HBM maar?,…daar geloof ik nou helemaal niets van want ze zijn niet telefonisch niet te bereiken,
Filters is meerprijs deze wordt er niet gratis bij geleverd of je moet zoals G.G stelt deze plus versie bestellen
Code:
Tegenwoordig zijn ze wel weer te bereiken, ze hebben mij laatst goed geholpen toen ik een luchtslanghaspel ontving met een defect. Telefonisch vriendelijk te woord gestaan en direct een vervangend artikel verstuurd. Ze hebben daar dus wel eea in verbeterd.
Qua afzuiging; ik heb jarenlang gewerkt met de HBM200 (met stoffen bovenzak) ook nog op een A3-31. Ging zonder problemen, ik zou ook zo weer dezelfde afzuiger kopen. De enige reden dat ik die nu niet meer gebruik is dat ik een zaagtafel kocht op krachtstroom met in de packagedeal een Jet afzuiging ook op krachtstroom.