Ook ik ben gevoelig voor trends op Youtube. Misschien hebben jullie het ook meegekregen, maar daar zijn ze enthousiast over Japanse schroevendraaiers met een bal-uiteinde (of misschien is het Youtube-algoritme dat mij goed in zijn greep heeft). Er wordt vaak gesproken over de schroevendraaiers van Vessel, waarna er natuurlijk een tegenreactie komt van degene die een ander merk (Anex) het beste vinden. Nou, dus maar een Vessel 220W en een Anex 397 besteld. Ik heb recent een Wera 821/1 RA gekocht en die neem ik mee in de vergelijking, want de beste schroevendraair komt in mijn tool pouch.
De Anex en Vessel komen zonder de bithouders op de foto. De Wera komt met bithouder.
De Anex en de Wera hebben een ratelfunctie. De Vessel is eigenljk bedoeld voor lange 2-zijdige bits. Die heb ik niet, omdat ik dan meerdere bits moet meenemen. Blijkbaar wordt er in Japan weinig Torx gebruikt, want de lange 2-zijdige bits int Torx zijn bijna niet te krijgen en zijn erg duur.
Belangrijk om te weten is dat Japanse schroevendraaiers gebruik maken van de JIS-standaard. Deze hebben dezelfde vorm en dikte als reguliere bits, maar hebben een lengte van 13 mm onder het aangrijppunt. Bij "normale" bits is dat 9 of 9,5 mm. Op de bovenstaande foto is dat duidelijk te zien. Dit maakt dat veel "reguliere" bits of bithouders speling hebben in Japanse schroevendraaiers. Ik heb een Makita bithouder besteld die een JIS aansluiting heeft, maar ook goed overweg kan met gewone bits.
Bij de andere bithouder heb ik het opgelost door een ringetje te 3D-printen en die vangt de beweging op.
De Anex en de Wera hebben een ratelfuncie. Bij de Wera draai je aan de groene schijf en bij de Anex zet je de rode knop op. Beiden werken goed en fijn, waarbij de Anex het soepelste werkt. Dat komt doordat deze meer kliks heeft (1 rotatie is 72 kliks) en daardoor minder speling. Het instellen van de stand is bij de Anex minder logisch. Je moet deze de andere kant opdraaien als je verwacht. De Anex heeft veel kwaliteit, maar heeft door het grijze plastic (dat het gevoel van goedkoop imitatiemetaal geeft) een wat goedkope uitstraling.
De Wera is veel groter en heeft 2 extra's: Je kunt de bithouder in en uitschuiven en er zitten bits in het heft. Je kunt de bithouder ook vervangen voor een ander model. Er is ook een model met een rapidadapter.
Na deze lange introductie het antwoord op de vraag: welke komt er in mijn tool pouch? En daar ben ik nog niet helemaal uit. Het wordt in ieder geval niet de Vessel, want de Anex heeft dezelfde voor- en nadelen als de Vessel. Maar als bijkomend voordeel heeft deze de ratelfunctie. Het gaat dus tussen de Anex en de Wera. De Wera is veel dikker en past daardoor minder goed in de tool pouch. Ook zit er iets meer speling in de ratel en is het omschakelen van richting bij de Anex handiger. Dat je altijd de goede bit bij je hebt, is natuurlijk een groot voordeel voor de Wera.
Voor mijn gevoel zijn de schroevendraaiers voor 2 verschillende gebruiksscenario's. De Anex kun zo vasthouden, zodat je met je duim en wijsvinger het bitje draait, terwijl je met jouw muis van de hand druk op de bal (en daarmee de schroef) zet. Hierdoor kun je met minimale handbewegingen een schroef los draaien. Maar dat werkt alleen al je niet te veel kracht hoeft te zetten (bv een schroef die een plastic afdekplaat op zijn plek houdt). Bij schroeven in hout moet je meer kracht zetten en dan is de grip van de Wera beter. Die hou je met de hele hand vast. De Anex kun je ook veel kracht zetten door de ball met je hele hand vast te houden. Maar dat voelt voor mij toch minder ergonomisch dan bij de Wera. De komende tijd ga ik beide afwisselen en dan eens kijken wat ik de meest handige vind.....
De Anex en Vessel komen zonder de bithouders op de foto. De Wera komt met bithouder.
De Anex en de Wera hebben een ratelfunctie. De Vessel is eigenljk bedoeld voor lange 2-zijdige bits. Die heb ik niet, omdat ik dan meerdere bits moet meenemen. Blijkbaar wordt er in Japan weinig Torx gebruikt, want de lange 2-zijdige bits int Torx zijn bijna niet te krijgen en zijn erg duur.
Belangrijk om te weten is dat Japanse schroevendraaiers gebruik maken van de JIS-standaard. Deze hebben dezelfde vorm en dikte als reguliere bits, maar hebben een lengte van 13 mm onder het aangrijppunt. Bij "normale" bits is dat 9 of 9,5 mm. Op de bovenstaande foto is dat duidelijk te zien. Dit maakt dat veel "reguliere" bits of bithouders speling hebben in Japanse schroevendraaiers. Ik heb een Makita bithouder besteld die een JIS aansluiting heeft, maar ook goed overweg kan met gewone bits.
Bij de andere bithouder heb ik het opgelost door een ringetje te 3D-printen en die vangt de beweging op.
De Anex en de Wera hebben een ratelfuncie. Bij de Wera draai je aan de groene schijf en bij de Anex zet je de rode knop op. Beiden werken goed en fijn, waarbij de Anex het soepelste werkt. Dat komt doordat deze meer kliks heeft (1 rotatie is 72 kliks) en daardoor minder speling. Het instellen van de stand is bij de Anex minder logisch. Je moet deze de andere kant opdraaien als je verwacht. De Anex heeft veel kwaliteit, maar heeft door het grijze plastic (dat het gevoel van goedkoop imitatiemetaal geeft) een wat goedkope uitstraling.
De Wera is veel groter en heeft 2 extra's: Je kunt de bithouder in en uitschuiven en er zitten bits in het heft. Je kunt de bithouder ook vervangen voor een ander model. Er is ook een model met een rapidadapter.
Na deze lange introductie het antwoord op de vraag: welke komt er in mijn tool pouch? En daar ben ik nog niet helemaal uit. Het wordt in ieder geval niet de Vessel, want de Anex heeft dezelfde voor- en nadelen als de Vessel. Maar als bijkomend voordeel heeft deze de ratelfunctie. Het gaat dus tussen de Anex en de Wera. De Wera is veel dikker en past daardoor minder goed in de tool pouch. Ook zit er iets meer speling in de ratel en is het omschakelen van richting bij de Anex handiger. Dat je altijd de goede bit bij je hebt, is natuurlijk een groot voordeel voor de Wera.
Voor mijn gevoel zijn de schroevendraaiers voor 2 verschillende gebruiksscenario's. De Anex kun zo vasthouden, zodat je met je duim en wijsvinger het bitje draait, terwijl je met jouw muis van de hand druk op de bal (en daarmee de schroef) zet. Hierdoor kun je met minimale handbewegingen een schroef los draaien. Maar dat werkt alleen al je niet te veel kracht hoeft te zetten (bv een schroef die een plastic afdekplaat op zijn plek houdt). Bij schroeven in hout moet je meer kracht zetten en dan is de grip van de Wera beter. Die hou je met de hele hand vast. De Anex kun je ook veel kracht zetten door de ball met je hele hand vast te houden. Maar dat voelt voor mij toch minder ergonomisch dan bij de Wera. De komende tijd ga ik beide afwisselen en dan eens kijken wat ik de meest handige vind.....
