Da's wel maf. Hier in Margraten wordt echt bruikbaar materiaal volgens mij standaard apart gehouden (en niet in de brekerbak gegooid...)Heb hier op onze grofvuil stort 5 complete pakken massief eiken parket zien liggen. Nog nieuw in het plastic. Ik smeekte om ze eruit te mogen halen maar de gemeente medewerker stond dat niet toe. Die sturen het liever naar de vuilverbranding. Zelfs 100 euro voor een goed doel mocht allemaal niet.
dit mogen ze niet vanwege de avg. Tenminste dat is ons verteld in een gesprek met de milieustraat. Als bv mensen iets (bv kast,tafel) weggooien van bv een overleden persoon dan moet dat ook echt vernietigd worden omdat anders de mensen het artikel ergens anders weer zouden tegenkomen. Beter brengen mensen de spullen naar de kringloop ipv de stort.Heb hier op onze grofvuil stort 5 complete pakken massief eiken parket zien liggen. Nog nieuw in het plastic. Ik smeekte om ze eruit te mogen halen maar de gemeente medewerker stond dat niet toe. Die sturen het liever naar de vuilverbranding. Zelfs 100 euro voor een goed doel mocht allemaal niet.
Dus bij overlijden alle bezittingen vernietigen? Bijzondere invulling van de avgdit mogen ze niet vanwege de avg. Tenminste dat is ons verteld in een gesprek met de milieustraat. Als bv mensen iets (bv kast,tafel) weggooien van bv een overleden persoon dan moet dat ook echt vernietigd worden omdat anders de mensen het artikel ergens anders weer zouden tegenkomen. Beter brengen mensen de spullen naar de kringloop ipv de stort.
Mooi gezegd.Ik woon in een groene gemeente, dus het gaat hier de biocentrale in, om de stadsverarming te voeden.
Dat is slechts een voorbeeld. Volgens mij bedoelt matsuba dat men op de stort de keuze van een persoon om een voorwerp weg te gooien, wil respecteren omdat daar mogelijk een gevoelige reden achter zit.Dus bij overlijden alle bezittingen vernietigen? Bijzondere invulling van de avg
Die zouden wel in de kast aanwezig kunnen zijnDat is slechts een voorbeeld. Volgens mij bedoelt matsuba dat men op de stort de keuze van een persoon om een voorwerp weg te gooien, wil respecteren omdat daar mogelijk een gevoelige reden achter zit.
Overigens is de uitleg van de beste persoon met de AVG ook iets met klepel en klok, want oud meubilair valt in principe niet onder "persoonsgegevens" (Wat zijn persoonsgegevens?).
Sterker, eenmaal overleden speelt de AVG niet meer. AVG is enkel van toepassing om natuurlijke personen. Eenmaal overleden, heb je geen rechtspersoonlijkheid meer en is de AVG ook niet meer van toepassing (eenvoudig gesteld)Dat is slechts een voorbeeld. Volgens mij bedoelt matsuba dat men op de stort de keuze van een persoon om een voorwerp weg te gooien, wil respecteren omdat daar mogelijk een gevoelige reden achter zit.
Overigens is de uitleg van de beste persoon met de AVG ook iets met klepel en klok, want oud meubilair valt in principe niet onder "persoonsgegevens" (Wat zijn persoonsgegevens?).
Klopt. Hier in E zijn een tijd geleden een aantal medewerkers van een milieustraat vervolgd omdat ze spullen opzij legden en mee naar huis namen (of ze daar handel mee bedreven vermeldde het artikel in de krant niet).Alles wat in de milieustraat binnen gebracht wordt, wordt daarmee eigendom van de milieustraat.
Het meenemen van spullen wordt daarmee heel formeel gesteld diefstal.
Medewerkers kunnen bestraft worden wanneer zij zaken meegeven.
Vandaar dat je tegenwoordig eigenlijk nergens meer wat meekrijgt.