ik ben er ook van overtuigd dat je door alle afscheiding en filtering voor de blower te doen met een efficiëntere blower kan werken.
die zal wellicht ook wat stiller zijn maar qua geluid zie ik het grootste potentieel in akoestisch absorptiemateriaal dat je dan kan gaan toevoegen in de filterkast waar dan enkel schone lucht passeert. vermits absorptiemateriaal per definitie een open structuur heeft kan dat bij traditionele systemen niet omdat het binnen de kortste keren vol stof zou zitten.
welke compressor geschikt zou zijn weet ik niet zo direct. je zal je wellicht in (debiet,onderdruk)-curves moeten verdiepen.
de meeste fabrikanten van stofafzuigingen geven enkel 1 eindpunt van de curve op: max debiet bij 0 weerstand (dat is zonder iets aangesloten, vaak zelfs zonder filter).
met veel geluk vind je ook info over andere eindpunt: max onderdruk bij 0 flow (maw met de aanvoer afgesloten.
de hele curve vind je bijna nooit voor hobby klasse machines.
de combinatie van de curves van de compressor en die van de installatie bepaalt het werkingspunt.
dat zier er bvb zo uit (bron:
Optimizing Collection System Airflow | Donaldson Industrial Dust, Fume & Mist)
het werkingspunt (snijpunt van grijs en groen) ligt hier bij ongeveer 25.000CFM en 7iH2O, het gaat dus om een groot industrieel systeem maar het principe is gelijk.
de grijze curve zal sneller stijgen als je meer weerstand toevoegt (kleinere diameter, langere leidingen, toevoegen van een voorafscheider, dichtgeslibd filter, meer bochten, …). daardoor schuift het werkingsprincipe naar links: kleiner debiet, kleinere snelheid, minder afzuiging.
voor meer achtergrond kom je bij Bill Pentz terecht
This site helps small shop workers understand the risks from fine dust exposure and how to effectively protect themselves and their families from airborne dust hazards. Fine dust is so extensively studied that researchers call it PM short for particle material. A Google search on PM Health Risks...
billpentz.com
de info is sterk gefocused op cycloon ontwerp.