Vraag over werkbank

[keestenk]

Goedenavond,

Ik ben bezig met het ontwerpen van een kleine werkbank. Ik vond op internet onderstaand ontwerp. Hier zal het waarschijnlijk op gaan lijken.
Ik wil het uit beukenhout maken. Dit hout ligt al jaren binnen. Ik heb eventueel ook nog essenhout voor het werkblad, mocht dit minder problemen geven.

Als ik het ontwerp bekijk zie ik dat het blad opgesloten wordt met de poten en de "side aprons". Zo vind ik meer modellen. Ik vraag me echter af of er op deze manier voldoende ruimte is voor de werking van het blad.

Het blad zal ongeveer 500mm breed worden.

Is er hier iemand die me gerust kan stellen, of kan ik beter voor een ander ontwerp gaan.

 

[chevy66]

Word bij veel werkbanken zo gedaan. Omdat het met schroeven of bouten in elkaar zit, kan het werken. Het zit niet gelijmd.

 

[keestenk]

Maar krimpen kan het in dit geval niet meer lijkt mij? De "brace" is aan de poten gelijmd en zal dus niet meer kunnen bewegen. De front en back apron zitten daar strak tegenaan.

 

[chevy66]

Je maakt zo'n werkbank veelal van droog hout. Als je hem niet buiten in weer en wind zet, gebeurt er niet veel. Als je droog begint, zal het blad meer uitzetten dan de poot bij een hogere vochtigheid. Ik zou de rails in je tekening niet lijmen maar met 2 deuvels aan de buitenkant en een bout in het midden vast zetten. Dan kan de werkbank altijd weer uit elkaar.

 

[Ruben houtklusser]

Goedenavond,

Ik ben bezig met het ontwerpen van een kleine werkbank. Ik vond op internet onderstaand ontwerp. Hier zal het waarschijnlijk op gaan lijken.
Ik wil het uit beukenhout maken. Dit hout ligt al jaren binnen. Ik heb eventueel ook nog essenhout voor het werkblad, mocht dit minder problemen geven.

Als ik het ontwerp bekijk zie ik dat het blad opgesloten wordt met de poten en de "side aprons". Zo vind ik meer modellen. Ik vraag me echter af of er op deze manier voldoende ruimte is voor de werking van het blad.

Het blad zal ongeveer 500mm breed worden.

Is er hier iemand die me gerust kan stellen, of kan ik beter voor een ander ontwerp gaan.

De verbindingen in dit ontwerp vind ik meer passen in een ikea bijzet tafeltje.
Een werkbank moet in mijn ogen sterk, zwaar, stijf en onverwoestbaar zijn.
Dat vertaal ik dan naar poten van minimaal 10x10cm en een werkblad van minimaal 6 cm dik( liefst 10cm).
Alles verbonden met zware pen en gat verbindingen.
Als ik met een schulpzaag te keer ga moet die tafel niet alle kanten opwiebelen of door de hele werkplaats schuiven.
Als ik met een hakbeitel bezig ga dan moet het blad niet doorveren of trillingen geven.
Vocht is bij een werkbank van ondergeschikt belang.
Er zou misschien ergens een scheurtje of naadje kunnen ontstaan…
Het is geen salontafel maar een werkbank!
Toen ik mijn 9cm dik werkblad maakte was het hout nog nat.
Ik heb daar rekening mee gehouden in het ontwerp en zelfs grote zwaluwstaarten toegepast, geen enkel probleem.
Met 15cm poten is dat ding niet te tillen.
Hij doet precies waar hij voor gemaak is, muurvasthouden wat ik er inklem en alle klappen incasseren zonder een krimp te geven.

 

[Vurenhout]

Goedenavond,

Ik ben bezig met het ontwerpen van een kleine werkbank. Ik vond op internet onderstaand ontwerp. Hier zal het waarschijnlijk op gaan lijken.
Ik wil het uit beukenhout maken. Dit hout ligt al jaren binnen. Ik heb eventueel ook nog essenhout voor het werkblad, mocht dit minder problemen geven.

Als ik het ontwerp bekijk zie ik dat het blad opgesloten wordt met de poten en de "side aprons". Zo vind ik meer modellen. Ik vraag me echter af of er op deze manier voldoende ruimte is voor de werking van het blad.

Het blad zal ongeveer 500mm breed worden.

Is er hier iemand die me gerust kan stellen, of kan ik beter voor een ander ontwerp gaan.

Het werkblad in de tekening is 3 cm dik, wat ik persoonlijk dikker zou willen en als de temperatuur en dus vochtigheid in je werkruimte varieert zou ik rekening houden met werking. Als je daarmee rekening houdt voorkom je teleurstellingen. Alles is geschroefd in de tekening en dan kun je de gaten boonachtig maken om de werking op te vangen. Deuvels geven die ruimte niet.

 

[chevy66]

Misschien moet Ruben eens over een aanbeeld denken. Of een ouderwets massief beuken slagershakblok. Volgens mij is dit een prima ontwerp voor een klein werkbankje. Het zit niet veel anders in elkaar dan de ouderwetse vierkante nooitgedagt werkbanken waar vroeger een timmerman zijn opleiding op begon op de lts. Als je gewoon boven de poot hakt, dan gaat dat prima. Gelijmde deuvels zijn sterk zat en simpel met een malletje te boren.

 

[keestenk]

De verbindingen in dit ontwerp vind ik meer passen in een ikea bijzet tafeltje.
Een werkbank moet in mijn ogen sterk, zwaar, stijf en onverwoestbaar zijn.
Dat vertaal ik dan naar poten van minimaal 10x10cm en een werkblad van minimaal 6 cm dik( liefst 10cm).
Alles verbonden met zware pen en gat verbindingen.
Als ik met een schulpzaag te keer ga moet die tafel niet alle kanten opwiebelen of door de hele werkplaats schuiven.
Als ik met een hakbeitel bezig ga dan moet het blad niet doorveren of trillingen geven.
Vocht is bij een werkbank van ondergeschikt belang.
Er zou misschien ergens een scheurtje of naadje kunnen ontstaan…
Het is geen salontafel maar een werkbank!
Toen ik mijn 9cm dik werkblad maakte was het hout nog nat.
Ik heb daar rekening mee gehouden in het ontwerp en zelfs grote zwaluwstaarten toegepast, geen enkel probleem.
Met 15cm poten is dat ding niet te tillen.
Hij doet precies waar hij voor gemaak is, muurvasthouden wat ik er inklem en alle klappen incasseren zonder een krimp te geven.

Ik ben erg benieuwd naar jouw werkbank, heb je een foto?

Mijn werkblad zal minimaal 5cm worden, met de opgedikte "aprons" erbij uit massief beuken lijkt me dit behoorlijk stijf. De poten minimaal 10x10cm. De tekening is om een idee te geven.

 

[Ruben houtklusser]

Misschien moet Ruben eens over een aanbeeld denken. Of een ouderwets massief beuken slagershakblok. Volgens mij is dit een prima ontwerp voor een klein werkbankje. Het zit niet veel anders in elkaar dan de ouderwetse vierkante nooitgedagt werkbanken waar vroeger een timmerman zijn opleiding op begon op de lts. Als je gewoon boven de poot hakt, dan gaat dat prima. Gelijmde deuvels zijn sterk zat en simpel met een malletje te boren.

Denk dat op zo'n aambeeld mijn beitels flink zullen slijten en zo'n hakblok heeft weer andere beperkingen.
Ben eigenlijk heel tevreden met mijn eigen bouwsel, voldoet aan al mijn eisen!
En ik kan nu hakken waar ik wil
Overigens heb ik minder goede ervaring met deuvels

 

[Ruben houtklusser]

Ik ben erg benieuwd naar jouw werkbank, heb je een foto?

Mijn werkblad zal minimaal 5cm worden, met de opgedikte "aprons" erbij uit massief beuken lijkt me dit behoorlijk stijf. De poten minimaal 10x10cm. De tekening is om een idee te geven.

 

[keestenk]

Mooi ding. Bedankt voor de inspiratie.

 

[Wim Kluck]

Kijk dat is werkbank in working condition. Mooi met zwaluwstaarten dat is het stevigst. Toch denk ik dat de eenvoudigere constructie van de topicstarter prima voldoet.

 

[AvdLinden]

Ik denk dat het ook wel zal gaan.
Zelf heb ik nog steeds 2 pallets op de lage kant met 3 balkjes 40x120 erop en daar bovenop een osb plaat. Geld natuurlijk niet als een "fine woodworking" werkbank maar die moet bij mij ook gewoon alle werkzaamheden verdragen.
En dat doetie dus ook al een jaar of 10. Geen vergelijk maar ik heb het ding nog niet stuk gekregen en die heeft meer meegemaakt dan een bijtel of een schaaf.