Tuinhuis voorzien van nieuw hout

[timpel_800]

Inleiding
We hebben vorig jaar op een tuinhuis complex een tuinhuisje met een stukje grond gekocht om lekker dichtbij huis op 'vakantie' te kunnen.
Het tuinhuisje was van de oorspronkelijke eigenaar die overleden is, maar tot op hoge leeftijd altijd naar z'n huisje kwam. Echter is er de laatste jaren niks meer aan gedaan en is vooral de staat van de gevelbekleding en kozijnen erg slecht, vooral aan de voorkant = Zuidkant)
In eerste instantie wilde ik het helemaal plat gooien, maar na wat sloopwerk van binnenuit om de staat van de constructie te beoordelen, denk ik dat we met het opknappen van de gevels een heel eind gaan komen. Wat het een stuk overzichtelijker maakt.

Het doel
Een mooi huisje van maken waar we comfortabel kunnen verblijven. Mijn vrouw wil het graag in 'Zweedse stijl', dus geverfd. We zijn niet zo van die moderne thermisch verduurzaamde gevelbekleding.

In eerste instantie de gevelbekleding vervangen. Deze is zoals gezegd erg slecht, en vooral aan de voorkant echt helemaal doorgerot.

De rest van het huisje, de funderingsbalken, de dakconstructie en ook de dakbedekking zijn allemaal in prima staat (ook volgens 'taxatierapport' van de tuincomissie).


Het budget
Het mag best wat kosten. Ik ben liever van het nu goed doen, dan over 10 jaar weer alles vervangen.

Huidige opbouw
De opbouw van de gevels is nu als volgt:

Gevelbekleding ---> vurenhouten constructie met een dun laagje glaswol --> Spaanplaat.
Ik weet niet precies wat voor hout de gevelbekleding nu is, maar het ziet er kwalitatief goed uit, zeker geen vuren of grenen volgens mij. Het is echt verwaarloost.

Vragen

Zoals gezegd willen we het verven in kleur. (Zoiets als dit:

View this content on Instagram

View this content on Instagram

) Zij leveren ook verf die goed over geïmpregneerd hout kan (zeggen ze).

Ik vind zelf de schaaldelen erg mooi, maar vraag mij af of daar niet heel veel schuurwerk in zit omdat een beetje netjes te krijgen. Daarnaast lijkt het mij ook moeilijk netjes te krijgen op de zijwand (die is 6 meter lang).

Eventuele normaal douglas of grenen rabat is ook prima. Omdat er zover ik weet geen 6 meter lange planken zijn, zullen er kopse kanten tegen elkaar komen. Ik vraag mij af of dat een goed idee is, of dat we misschien liever verticaal gaan werken. (hoogte 245cm). Maar wat voor rabat gebruik je daarvoor?

En als we het toch gaan lakken. Is het dan slim om alsnog geimpregneerd hout te gebruiken, of kan 'normaal' hout dan ook?

En zoals te zien is de opbouw va de muren nu wel erg summier. Zou het nog iets toevoegen om bijvoorbeeld aan de buitenzijde is overal OSB op te schroeven, daarover regelwerk te zetten en dan pas de rabatdelen? Of voegt dit weinig toe? Misschien is iets meer isolatie geen slecht idee.
Aan de binnenzijde ga ik al het spaanplaat ook vervangen door OSB + gips denk ik.

Hieronder wat foto's.

 

[ZotVanHout]

Het budget

om 12:57 voor ons nog onbekend

let op de draagstruktuur
zou onderaan door het vocht aangevreten kunnen zijn

 

[rolandvs]

Zo te zien lijken deeltjes wel van western red ceder dus lijkt me niet dat die maar verrrot zullen zijn denk als constructie goed is het meer esthetisch is

 

[ccrider]

Dat gevelhout ziet er toch niet heel slecht uit? De dekkende afwerking laat los maar dat is op te schuren. Als het inderdaad ceder is kun je het ook, na schuren, laten vergrijzen. Of schilderen als je dat wilt.
Wanneer je extra gaat isoleren moet er ook nog ergens ventilatie en een folie maar daar weten anderen vast meer van dan ik.
Tenzij je damp open isoleert met bijvoorbeeld cellulose, vlas of houtvezel. Ook fijn voor je binnenklimaat.

 

[timpel_800]

Het ziet er misschien beter uit dan het is. Het gevelhout is ook heel zwak, als je er tegenaan drukt dan duw je het heel makkelijk in. Het hout vervangen gaan we sowieso doen.

Isoleren met een natuurlijke vezel is een goed idee. Ik zal daar eens over lezen!

 

[ZotVanHout]

Het hout vervangen gaan we sowieso doen.

alternatief voor de vertikale latten zijn horizontale
zoals op de voorbeeldfoto

 

[Paul90]

Het ziet er misschien beter uit dan het is. Het gevelhout is ook heel zwak, als je er tegenaan drukt dan duw je het heel makkelijk in. Het hout vervangen gaan we sowieso doen.

Op de foto ziet het er niet zo slecht uit, maar dat kan jij beter inschatten. Voordeel van de gevelbekleding vervangen is dat de constructie netjes van buitenaf kan worden geïsoleerd, inclusief dampopen folie en een spouw tussen de isolatie en gevelbekleding.

Als jullie de Scandinavische stijl waarderen (gezien de kleurkeuzes), zou je ook de Zweedse stijl van verticale gevelbekleding kunnen overwegen: brede planken, verticaal geplaatst met tussenruimte, en de kieren afgedekt met smalle latten. Dit heeft een naam, waar ik zo snel niet op kom.

 

[rolandvs]

Het ziet er misschien beter uit dan het is. Het gevelhout is ook heel zwak, als je er tegenaan drukt dan duw je het heel makkelijk in. Het hout vervangen gaan we sowieso doen.

Western red ceder is ongeveer ook het zachtste hout wat er is. Zacht ja ( logisch ) Maar heb het nog nooit meegemaakt dat red ceder verrot is. Heb paar jaar geleden geveldelen geschaafd die 50 jaar op silo hadden gezeten. Verkleurd en vergrijsd maar puntgaaf.

Red ceder moet je blijven behandelen en bewerken of laten vergrijzen. Het hout is beetje vettig van zichzelf waardoor het water afstoot. Dat wat daar ziet is gewoon gebrek aan onderhoud. Als het niet bijgehouden word krijg je dat.

Denk als je weet voor welk bedrag dat er op de gevel zit je het anders benaderd.

 

[chevy66]

Zo te zien, inderdaad red ceder. Ik zie nergens rot. Ik zou het er lekker op laten zitten en de verbeteringen van binnen uit doen. Je kan de delen schuren en opnieuw in de afwerking naar keuze doen. Die kwaliteit kost je zo maar 150 euro per m/2.

 

[JagerGuus]

Red cedar gevelbekleding heeft een levensduur van ongeveer 30 jaar op de zon. Daarna wordt het broos en gaat het splijten op de nagels door het vele werken en moet het vaak vervangen worden.
Op de foto ziet het er uit alsof er een laklaag op is gezet die los is gekomen. Als je deze afkrabt, het hout schuurt en verft of laat vergrijzen dan is het weer mooi. Eventueel de delen die niet goed zijn kun je altijd vervangen.
Echter: Ik zie het enkel op de foto en dat geeft vaak een vertekend beeld. Het lijkt op de foto aan de binnenkant ook niet persé op red cedar in mijn optiek.

Wanneer je gaat vervangen.
Het is geen woonverblijf dus hele goede isolatie is niet nodig..
Osb of iets dergelijks is niet nodig; dit is eigenlijk alleen voor het opvang en van de schijfwerking maar als dit schuurtje al 20 jaar staat dan is dat niet ineens nodig nu. De buitenkant trek je kaal tot op de staande balken en dan zet je er een damp open folie overheen. Dan een verticaal houten regelwerk en daar nagel je de planken op. Op zich niet heel spannend. Als je geen thermisch verduurzaamd hout wilt gebruiken dan kun je er prima ruw vuren houten regels op monteren.
Als je meer wilt isoleren met de bestaande diepte dan kan er PIR in, wel heel goed afpurren en luchtdicht maken van binnen en ervoor zorgen dat alles aan de buitenkant goed kan ventileren door het regelwerk of zelfs dubbel regelwerk.
Als je de constructie wilt opdikken door meer naar buiten te gaan: Damp open isolatie als Knauf 037 of houtvezel isolatie, maar dan moet je je balken opdikken, dan zit je met je fundering en je overstek en natuurlijk de dagkanten rondom je kozijnen.
Je kan ook nog osb rondom zetten, daar pir overheen lijmen en dan met lange schroeven je regelwerk over de PIR heen monteren.
Maar het kan al snel heel veel werk worden voor een tuinhuisje welke niet als hoofd woonverblijf fungeert.

 

[rolandvs]

Red cedar gevelbekleding heeft een levensduur van ongeveer 30 jaar op de zon. Daarna wordt het broos en gaat het splijten op de nagels door het vele werken en moet het vaak vervangen worden.
Op de foto ziet het er uit alsof er een laklaag op is gezet die los is gekomen. Als je deze afkrabt, het hout schuurt en verft of laat vergrijzen dan is het weer mooi. Eventueel de delen die niet goed zijn kun je altijd vervangen.
Echter: Ik zie het enkel op de foto en dat geeft vaak een vertekend beeld. Het lijkt op de foto aan de binnenkant ook niet persé op red cedar in mijn optiek.

Wanneer je gaat vervangen.
Het is geen woonverblijf dus hele goede isolatie is niet nodig..
Osb of iets dergelijks is niet nodig; dit is eigenlijk alleen voor het opvang en van de schijfwerking maar als dit schuurtje al 20 jaar staat dan is dat niet ineens nodig nu. De buitenkant trek je kaal tot op de staande balken en dan zet je er een damp open folie overheen. Dan een verticaal houten regelwerk en daar nagel je de planken op. Op zich niet heel spannend. Als je geen thermisch verduurzaamd hout wilt gebruiken dan kun je er prima ruw vuren houten regels op monteren.
Als je meer wilt isoleren met de bestaande diepte dan kan er PIR in, wel heel goed afpurren en luchtdicht maken van binnen en ervoor zorgen dat alles aan de buitenkant goed kan ventileren door het regelwerk of zelfs dubbel regelwerk.
Als je de constructie wilt opdikken door meer naar buiten te gaan: Damp open isolatie als Knauf 037 of houtvezel isolatie, maar dan moet je je balken opdikken, dan zit je met je fundering en je overstek en natuurlijk de dagkanten rondom je kozijnen.
Je kan ook nog osb rondom zetten, daar pir overheen lijmen en dan met lange schroeven je regelwerk over de PIR heen monteren.
Maar het kan al snel heel veel werk worden voor een tuinhuisje welke niet als hoofd woonverblijf fungeert.

Ik snap niet waar je die aannames vandaan haalt. Red ceder heeft zeker een levensduur van 30 jaar maar is veel duurzamer. Weet niet hoe jij tot aanname komt dat het geen Red cedar zou zijn. Als iemand Red cedar koopt ga ik er wel vanuit dat het goed verwerkt of geplaatst is. Neem aan dat jij geen Ferrari koopt om door ruw terrein te rijden.
Daarnaast zeg je aan de binnenzijde of kwa isolatie is niet belangrijk. Maar zo'n huisje word vaak langere tijd verbleven dus is het nog fijn en prettig om langere tijd comfortabel te kunnen verblijven. In de context van jou lees ik. Een auto heeft geen dak en raam nodig want vaak regent het niet.
Isolatie is altijd voor het comfort. Op oude foto's kon je ook zien dat binnenzijde redelijke netjes was afgewerkt.

Zouden ze buitenkant eraf halen en uitbouwen naar buitenzijde wil niet zeggen dat fundering hoeft te worden verbreed. Het geraamte blijft toch op dezelfde plaats staan.
Over dat ventileren bestaan ook veel verschillende reacties een zegt wel ander juist niet. Laat je hierdoor informeren bij juiste leverancier. Bij sommige plaatmaterialen is bijvoorbeeld geen extra vocht of dampscherm nodig. Natuurlijke ventilatie zal in dit geval toch hoogstwaarschijnlijk wel plaatsvinden. Je rept over osb maar dat zal ook in meeste gevallen niet fraai af te werken zijn aan binnenzijde.

 

[JagerGuus]

Ik snap niet waar je die aannames vandaan haalt. Red ceder heeft zeker een levensduur van 30 jaar maar is veel duurzamer. Weet niet hoe jij tot aanname komt dat het geen Red cedar zou zijn. Als iemand Red cedar koopt ga ik er wel vanuit dat het goed verwerkt of geplaatst is. Neem aan dat jij geen Ferrari koopt om door ruw terrein te rijden.
Daarnaast zeg je aan de binnenzijde of kwa isolatie is niet belangrijk. Maar zo'n huisje word vaak langere tijd verbleven dus is het nog fijn en prettig om langere tijd comfortabel te kunnen verblijven. In de context van jou lees ik. Een auto heeft geen dak en raam nodig want vaak regent het niet.
Isolatie is altijd voor het comfort. Op oude foto's kon je ook zien dat binnenzijde redelijke netjes was afgewerkt.

Zouden ze buitenkant eraf halen en uitbouwen naar buitenzijde wil niet zeggen dat fundering hoeft te worden verbreed. Het geraamte blijft toch op dezelfde plaats staan.
Over dat ventileren bestaan ook veel verschillende reacties een zegt wel ander juist niet. Laat je hierdoor informeren bij juiste leverancier. Bij sommige plaatmaterialen is bijvoorbeeld geen extra vocht of dampscherm nodig. Natuurlijke ventilatie zal in dit geval toch hoogstwaarschijnlijk wel plaatsvinden. Je rept over osb maar dat zal ook in meeste gevallen niet fraai af te werken zijn aan binnenzijde.

Ik heb het idee dat je mijn bericht niet helemaal goed leest. Ik geef aan dat ik ervan uit ga dat het red ceder is,. maar als ik de foto van binnenaf zie dan lijkt de tekening daar niet persé op. Timpel geeft ook aan dat het vurenhout is.
Laatst heb ik nog 8 woningen voorzien van nieuwe red cedar gevelbekleding, de oude was 30 jaar geleden gemonteerd aan de zonzijde en was nu echt aan het einde. De voorzijde hebben we laten hangen want die was nog in orde.
Natuurlijk is isolatie altijd voor het comfort en uiteraard wens ik iedereen een een goed geisoleerd tuinhuisje. Maar het lijkt me wat onnodig om het huisje plat te gooien alleen om maar de isolatie te verbeteren. Ik zeg ook: er is reeds ruimte aanwezig om te isoleren, maak hier gebruik van, maar als je meer wilt dan moeten er best ingrijpende wijzigingen plaatsvinden. Het is dan ook een onjuiste vergelijking: auto met/zonder dak en een redelijke hoeveelheid isolatie of een goede hoeveelheid isolatie. Zeker in een huisje waar je niet al te veel bent en het bijvoorbeeld leuk is om een houtkachel neer te zetten.
Ik zeg zeker niet dat de fundering moet worden verbreed, maar als je isolatie en gevelbekleding 10cm verder uitsteken dan moet je er wel voor zorgen dat het water goed wegloopt en niet onder je isolatieschil loopt. Bij sommige plaatmaterialen is inderdad geen extra dampscherm nodig. Maar een los dampscherm is goedkoper, gemakkelijker en even goed dan dat plaatmateriaal; welke niet nodig is. Ik rep verder niet over zichtbaar osb aan de binnenzijde. En ik heb het over de ventilatie vn de gevelbekleding en het condens op de isolatie; wat absoluut moet.

 

[rolandvs]

@JagerGuus. Lees einde van opening van forum. Hij weet niet wat voor gevelbekleding het is maar zeker GEEN vuren of grenen.

En gevel bekleding mits goed onderhouden en gemonteerd kan het jaren mee. Mag ook niet met alle bevestigen vastgezet meen ik me te herinneren ivm vet ( aluminium of rvs )
Natuurlijk is zonlicht altijd erg slecht meer dan regen of wind. Maar bij gevels word het meestal niet regelmatig schoon gemaakt en of behandeld. Heb grijze planken gehad die zaten 65 jaar op silo bij beton fabriek afgezien van kleur puntgaaf