Op de Nederlandse makita site is een test van het tijdschrift klusvisie als pdf bestand te downloaden. (vanwege het feit dat de makita machine niet slecht uit de test kwam natuurlijk
) Ik vond het wel een interessante test, en dacht dat het andere mensen ook wel zou interesseren. link
Ik was vooral blij dat de protool machine erg goed uit de test kwam (Ben er zelf heel tevreden over, ik heb de pdc versie van de geteste machine,(wel gekocht in kortstondige vlaag van verstandsverbijstering (achterlijk hoge prijs))
Ook interessant vond ik dat de +3 marketing van de nieuwe festool li-ion machines niet uit de lucht gegrepen blijkt te zijn... de T12 machine (wat eigenlijk een 10.8V machine is); doet niet onder voor 14.4V machines van andere merken.
Ik heb de test slechts vluchtig doorgelezen maar kon ze voorlopig toch op enkele foutjes betrappen: ze zeggen dat ze de DRC versie van de protool machine getest hebben (dit is de schroefboor versie, terwijl ze foto's van de PDC versie tonen ( die ook kan klop-boren; wat de versie is die ikzelf heb). Verder klopt de opgegeven ampèrage van die boor ook niet met de specificaties, die zeggen dat het 2.6Ah is i.p.v. de vermelde 2.8 (klein detail, maar ja, ze gebruiken het wel als vergelijkingspunt in een tabel)
Verder vind ik het een beetje jammer dat ze de winnaar van de vorige test niet meegenomen hebben (14.4V li-ion panasonic met borstelloze motor (de festool en protool machines hebben dit overigens ook). De redenering hier achter is dat die nog geen opvolger heeft en ze alleen de "nieuwste" modellen testen.(beetje raar want dit is nog steeds het "nieuwste" model, maar ja ergens moeten er grenzen getrokken worden)
Ik was vooral blij dat de protool machine erg goed uit de test kwam (Ben er zelf heel tevreden over, ik heb de pdc versie van de geteste machine,(wel gekocht in kortstondige vlaag van verstandsverbijstering (achterlijk hoge prijs))
Ook interessant vond ik dat de +3 marketing van de nieuwe festool li-ion machines niet uit de lucht gegrepen blijkt te zijn... de T12 machine (wat eigenlijk een 10.8V machine is); doet niet onder voor 14.4V machines van andere merken.
Ik heb de test slechts vluchtig doorgelezen maar kon ze voorlopig toch op enkele foutjes betrappen: ze zeggen dat ze de DRC versie van de protool machine getest hebben (dit is de schroefboor versie, terwijl ze foto's van de PDC versie tonen ( die ook kan klop-boren; wat de versie is die ikzelf heb). Verder klopt de opgegeven ampèrage van die boor ook niet met de specificaties, die zeggen dat het 2.6Ah is i.p.v. de vermelde 2.8 (klein detail, maar ja, ze gebruiken het wel als vergelijkingspunt in een tabel)
Verder vind ik het een beetje jammer dat ze de winnaar van de vorige test niet meegenomen hebben (14.4V li-ion panasonic met borstelloze motor (de festool en protool machines hebben dit overigens ook). De redenering hier achter is dat die nog geen opvolger heeft en ze alleen de "nieuwste" modellen testen.(beetje raar want dit is nog steeds het "nieuwste" model, maar ja ergens moeten er grenzen getrokken worden)