Taxus holle vorm

[de Haan]

Afgelopen week bij Ronald Kanne een cursus holle vormen gedaan.
Had een stammetje Taxus van 35 X 35cm.
Ik had hem thuis al de buitenkant een beetje rond gemaakt.
Op de 2e dag heb ik hem bij Ronald afgemaakt.
Eerst een groot gat in geboord en daarna met een beitel met spaanbegrenzer helemaal uitgehold en dankzij een handvat van een meter ging dat goed.
Er is een wanddikte van ongeveer 2cm en een inwendige diepte van 22cm.
Geschuurd tot korrel 240 en is nu in de impregneerolie gezet en maandag gaat hij in de verbeterde houtolie
De onderkant heb ik de voet rond gedraaid, dit op advies van Ronald, dit is erg goed uitgevallen.

 

[Jurriaan]

Op de eerste foto lijkt het stuk tussen de grootste diameter en de bovenkant een vrij recht stuk te bevatten, net zoals de bovenkant plotseling recht lijkt te zijn.

Geneuzel op hoog niveau, maar dat is wel het eerste wat ik zie, helaas. De vorm is voor mij niet harmonieus. Of de foto vertekent het, dat kan natuurlijk ook.

 

[Wim Kluck]

Ik moet me bij Jurriaan aansluiten. Dit uithollen is al een proeve van bekwaamheid. Het eerste wat ik dacht dat het een halloweenvorm was. Nee, de vorm staat op zijn kop. Zoals ik het nu op de foto kan bekijken is het niet mijn vorm.

 

[de Haan]

Mooie vormen, het blijft moeilijk voor mij.
Zal er eens wat meer tijd aan moeten besteden

 

[John1969]

Mooie vormen, het blijft moeilijk voor mij.
Zal er eens wat meer tijd aan moeten besteden

Blijft voor ieder van ons een dingetje…. Wat vind je zelf mooi en waar ben je tevreden mee. Smaak is een persoonlijke mening…. Als dit je eerste holle vorm is, van dit formaat, ben je (zou ik iig ) uiterst blij zijn.
Verbetering, een andere visie of tips kunnen je helpen om kritischer naar je eigen werk te kijken.
De eerste foto’s vond ik , maar door de opmerking van @Jurriaan ben ik ook beter gaan kijken en idd het is net of de bovenkant een vlakke kant heeft…. Niet dat het afbreuk doet aan je holle vorm.
Zelf vind ik dat de tekening mooi uitkomt.
Kun je eventueel nog een nieuwe opname maken, zodat je de bovenkant nog aan kunt passen. Dikte is m.i. nog voldoende aanwezig.
Als niet ook goed…. Ik moet helaas toegeven dat het mij ook regelmatig overkomt dat ik het voetje af draai omdat ik denk dat het klaar is, en dan is het zover dat je zo’n ding hebt staan en dan zie ik nog een onvolkomenheid…

Groetjes John

 

[Wim Kluck]

Mooie vormen, het blijft moeilijk voor mij.
Zal er eens wat meer tijd aan moeten besteden

Als het niet gemaakt is voor de verkoop, is er maar een ding belangrijk: vind jij hem mooi?
Dat het niet mijn smaak is, is niet zo belangrijk.
Ook ik maak regelmatig aanpassingen aan mijn werkstukken. Vind je een hals niet mooi zet er dan een van een ander model en kleur op.

 

[de Haan]

Hij gaat de verkoop in, maar het is geen opdracht.
Opnieuw opspannen is trouwens wel een puntje.

Ik vindt hem wel mooi.

 

[John1969]

Heb je deze boven het bed gedraaid of met een verdraaide vaste kop of buiten het bed.
Met welke van de aldaar aanwezige beitels ben je in de weer geweest. Hoe was de ervaring met zo’n lang handvat…
Ik heb alleen ervaring met de woodcut flexi met een totale lengte van 1,25 ( max uitgeschoven)….
Heb je tijdens het uithollen nog ondersteuning gehad van een bril….
Allemaal vragen van een zeer belangstellende lezer….

 

[John1969]

Opnieuw opspannen is trouwens wel een puntje.

Moet mogelijk zijn om in het gat een klauw te zetten, tegencenter aan de andere kant en een kleine klauwopname ( voetje) aandraaien.
Afdraaien kan met een groot tegencenter, waarna de onderkant meer afgerond kan worden…
Voor het voetje is een groefje van 2 mm voldoende, als je een tegencenter gebruikt…
Is maar een idee.

 

[de Haan]

Langer antwoordt komt John

 

[Jurriaan]

Als je een cylinder draait die in de klauwplaat past, met een diameter die precies past bij het gat, hoef je onderaan geen voet te maken, maar kun je in 1x de buitenkant van vorm aanpassen waar je wil door de vorm met de losse kop op die cylinder te duwen.