sleufgaten in onderkant massief eiken tafelblad (kans op doorzakken?)

[BartvanDriessche]

Hoi,

Ik heb via marktplaats een massief eiken tafel gekocht. Ik wilde het tafelblad opschuren en er twee stalen U-poten onder zetten. Nu zag ik echter dat er in de onderkant van het tafelblad 3 hele diepe sleufgaten / slobgaten gefreesd zijn in de breedte richting. Het blad is 4cm diep en deze sleuven zijn +- 32mm diep en komen tot +- 4cm van de rand (in de breedte). Deze sleuven zijn vervolgens opgevuld met een eikenhouten balkje. Het lijkt dat deze balkjes alleen aan de kant gelijmd zijn waar het contact maakt met de onderkant van het tafelblad en niet de zijkant. Nu wilde ik de "table apron rails" (Ik weet de Nederlandse benaming niet?) van de huidige tafel weg laten. Ik heb meerdere tafels gemaakt met alleen een massief 4cm dik blad, echter nu ben ik bang als ik deze rails weg laat dat het tafelblad zal doorzakken ivm de diepe sleufgaten (deze rails zorgt natuurlijk voor stijfheid in de constructie).

Ik snap ook echt niet waarom het tafelblad op deze manier bewerkt is. Natuurlijk worden er vaker uitsparingen in tafelbladen gemaakt voor een staalprofiel, maar op deze manier heb ik niet eerder gezien. Weet één van jullie wat de reden is om dit zo te doen? Welke voordelen heeft dit?

Wat is jullie verwachting? Kan ik dit tafelblad gebruiken zonder de "table apron rails"? Of gaat ie dan doorzakken?

 

[ZotVanHout]

"table apron rails" (Ik weet de Nederlandse benaming niet?)

steunlatten in de lengte ?

Het blad is 4cm diep en deze sleuven zijn +- 32mm diep en komen tot +- 4cm van de rand (in de breedte). Deze sleuven zijn vervolgens opgevuld met een eikenhouten balkje. Het lijkt dat deze balkjes alleen aan de kant gelijmd zijn waar het contact maakt met de onderkant van het tafelblad en niet de zijkant.

die sleuven zijn ontzaglijk diep
een dwarssleuf maak je meestal om er een metalen profiel met slobgaten in te plaatsen
hier blijft amper 40 - 32 = 8 mm staan
als je de steunlatten in de lengte wegneemt, dan haalt de tafel zijn stijfheid enkel uit die 8 mm
zeker wanneer de balkjes in de sleuf slechts aan 1 zijde tegen de tafel gelijmd zijn
de kans is groot dat je met 4 tafelbladen eindigt
de enige mogelijkheid die ik zie, is dat je de dwarssleuven met een lat opvult die de hele sleuf beneemt + die aan 3 zijden aan de tafel lijmt
vermits je dan geen slobgaten meer hebt, beperk je het werken van de tafel
door deze opbouw is het mogelijk dat de tafel hol of bol trekt
of je daarmee het doorzakken of doorbreken in de lengte oplost, is niet zeker

 

[Boktor026]

Staan de bestaande poten binnen of buiten de sleuf gaten?

 

[Bert Vanderveen]

Lange regels, korte regels, dwarsregels.
Bron: C.C. de Lathouder — Meubelbouw. Amsterdam, 1946

 

[Efvee]

Ik denk dat je die liggers ('aprons') hier niet weg kunt laten. Dat is al het verband dat in de lengte over is gebleven. Je zou kunnen proberen ze plat onder het blad te lijmen, eventueel wat verder naar binnen zodat het niet opvalt dat ze er zitten.
Voor torsiesterkte kun je overwegen ook een strook multiplex aan te brengen ( multiplex is wel efficient voor schuif maar minder efficient voor trek/druk)
Je zult er niet de stijfheid en sterkte van een ongestoord blad mee bereiken maar het zal een eind komen.

 

[Charel09]

en een U-profiel in de sleuf dat je via slobgaten aan het bovenblad vastmaakt (8mm is natuurlijk niet veel om in vast te zetten) ?

 

[BartvanDriessche]

steunlatten in de lengte ?

die sleuven zijn ontzaglijk diep
een dwarssleuf maak je meestal om er een metalen profiel met slobgaten in te plaatsen
hier blijft amper 40 - 32 = 8 mm staan
als je de steunlatten in de lengte wegneemt, dan haalt de tafel zijn stijfheid enkel uit die 8 mm
zeker wanneer de balkjes in de sleuf slechts aan 1 zijde tegen de tafel gelijmd zijn
de kans is groot dat je met 4 tafelbladen eindigt
de enige mogelijkheid die ik zie, is dat je de dwarssleuven met een lat opvult die de hele sleuf beneemt + die aan 3 zijden aan de tafel lijmt
vermits je dan geen slobgaten meer hebt, beperk je het werken van de tafel
door deze opbouw is het mogelijk dat de tafel hol of bol trekt
of je daarmee het doorzakken of doorbreken in de lengte oplost, is niet zeker

Dank je voor je reactie. Ik ben het met je eens dat als die steunlatten weg zijn er niet veel over blijft. Blijft inderdaad heel onzeker of een andere oplossing gaat werken. Voor de moeite die ik er in moet steken verkoop ik de tafel liever weer en zoek ik een nieuw blad. Kan het me niet veroorloven dat ie na een half jaar doorgezakt is

 

[BartvanDriessche]

Staan de bestaande poten binnen of buiten de sleuf gaten?

De bestaande poten staan nagenoeg op de hoeken. Dit zie je op de eerste foto waar de poten komen. Voor de poten die ik er zelf onder wilde zetten zou het ook buiten de sleufgaten vallen

 

[keestenk]

Ik heb het bij een tafel opgelost door er in het midden een U-profiel onder te schroeven (zie foto's). Tafel is 2,80m. Valt nauwelijks op en de tafel gaat geen kant op.

 

[knotwilg]

en een U-profiel in de sleuf dat je via slobgaten aan het bovenblad vastmaakt (8mm is natuurlijk niet veel om in vast te zetten) ?

Hier staat een tafelblad waar de U-profielen vastgeschoeft zijn door de zijwanden van de U, dus niet in de resterende 8mm van het blad. Misschien een optie?