Over het nut stel ik me ook vragen. Las ik hier ergens dat het goedkoper zou zijn om op schuurpapier af te wetten?
Zag hier in het verleden meer dan eens passeren dat mensen die dat doen, uiteindelijk toch overgaan op een wetsteen, omdat die op termijn goedkoper is.
Je krijgt hoogst waarschijnlijk een nog scherpere snede met zo'n hoge korrel, maar zie er ook niet echt het nut van in.
Een coticule wordt al eeuwenlang als één der beste (natuur) wetstenen ter wereld beschouwd, wordt ook al heel erg lang over de ganse wereld verspreid. Wordt ook al zo lang gebruikt om er scheermessen op te wetten, wat meer dan genoeg over de kwaliteit zegt.
Wanneer je, zoals Kodama, volledig afhankelijk bent van je snijmateriaal om je hout af te werken, zou ik er nog in kunnen komen dat je hoger wilt van korrel. De norm van Kodama ligt dan ook wel heel erg hoog, zijn resultaten zijn onwaarschijnlijk!
Maar hij maakt dan ook weer gebruik van heel erg hoogwaardig staal, waarbij de standtijd beduidend groter is dan het gemiddelde westerse materiaal.
De combinatie van afwerkingsgraad én kwaliteitsgereedschap maakt het acceptabel om in fijnere stenen (of papier) te investeren.
Bij het courante westerse gereedschap vind ik het nogal overbodig, omdat na één of hoogstens enkele steken het allerscherpste er alweer af is.
Heb zelf al redelijk wat geprobeerd, en wat bij mij tot nu toe de scherpste snede bewerkstelligd heeft, is na het wetten nog eens polijsten over een drager met polijstpasta erop. Die drager kan vanalles zijn, van een overschotje MDF tot een eenvoudig blad papier. Die polijstpasta is niet zo heel duur, en vaak te vinden bij metaalhandels. Wanneer je met een steen van 4000 hebt afgewet, volstaan enkele halen over de polijstpasta.
Wat de bepaling van de korrelgrootte betreft heb ik geen info, maar zag op de slijpcursus van Kodama dat het effect (dus de snede van het snijgereedschap) microscopisch onderzocht wordt, het verschil is wel duidelijk te zien.
Slijpen en wetten vind ik wel iets heel erg 'zen' hebben, gezien je met de dikte van je staal begint, en van daaruit het 'niets' zo dicht mogelijk probeert te benaderen...
Groeten,
Steven
Zag hier in het verleden meer dan eens passeren dat mensen die dat doen, uiteindelijk toch overgaan op een wetsteen, omdat die op termijn goedkoper is.
Je krijgt hoogst waarschijnlijk een nog scherpere snede met zo'n hoge korrel, maar zie er ook niet echt het nut van in.
Een coticule wordt al eeuwenlang als één der beste (natuur) wetstenen ter wereld beschouwd, wordt ook al heel erg lang over de ganse wereld verspreid. Wordt ook al zo lang gebruikt om er scheermessen op te wetten, wat meer dan genoeg over de kwaliteit zegt.
Wanneer je, zoals Kodama, volledig afhankelijk bent van je snijmateriaal om je hout af te werken, zou ik er nog in kunnen komen dat je hoger wilt van korrel. De norm van Kodama ligt dan ook wel heel erg hoog, zijn resultaten zijn onwaarschijnlijk!
Maar hij maakt dan ook weer gebruik van heel erg hoogwaardig staal, waarbij de standtijd beduidend groter is dan het gemiddelde westerse materiaal.
De combinatie van afwerkingsgraad én kwaliteitsgereedschap maakt het acceptabel om in fijnere stenen (of papier) te investeren.
Bij het courante westerse gereedschap vind ik het nogal overbodig, omdat na één of hoogstens enkele steken het allerscherpste er alweer af is.
Heb zelf al redelijk wat geprobeerd, en wat bij mij tot nu toe de scherpste snede bewerkstelligd heeft, is na het wetten nog eens polijsten over een drager met polijstpasta erop. Die drager kan vanalles zijn, van een overschotje MDF tot een eenvoudig blad papier. Die polijstpasta is niet zo heel duur, en vaak te vinden bij metaalhandels. Wanneer je met een steen van 4000 hebt afgewet, volstaan enkele halen over de polijstpasta.
Wat de bepaling van de korrelgrootte betreft heb ik geen info, maar zag op de slijpcursus van Kodama dat het effect (dus de snede van het snijgereedschap) microscopisch onderzocht wordt, het verschil is wel duidelijk te zien.
Slijpen en wetten vind ik wel iets heel erg 'zen' hebben, gezien je met de dikte van je staal begint, en van daaruit het 'niets' zo dicht mogelijk probeert te benaderen...
Groeten,
Steven
. En wellicht meer nog dan de korrelgrootte en karakter van het polijstmiddel gaat de aard van het staal een rol spelen. Anderen wezen er al op.