Nieuwe kantbijltje

[teun van bloemendal]

Hoi mensen van de groep,dacht laat eens de meest recente priegel projectje even zien. Had namelijk een kantbijl kop gekocht op marktplaats, maar daar zat geen handvat aan. Dus dat moest natuurlijk even gemaakt worden

Is grotendeels van teak hout gemaakt, met een extra stukje van een bruinig roodachtig hout (meen iets van mirantie of zo?) En vervolgens met een lintzaag, spookschaaf en een fijne metaalvijl gevormd naar de juiste vormen. Lekker laagje lijnzaadolie erop, en mijn persoonlijke "merk" met een beitel in gehakt, het veertje van Teun. Heeft een bijgeloof er achter zitten in mijn familie. Namelijk als je eens ergens naar toe gaat, bijvoorbeeld wandelend en zo, en je komt toevallig een losse vogelveer tegen op straat of zo, dan betekent dit dan volgens het bijgeloof dat op dat moment een overleden dierbare op dat moment eigenlijk even hallo,of iedergeval iets in die trent,zegt. Dus vanuit daar is dat merk ontstaan, en als het past op een stuk gereedschap, zeker als ik hem geheel zelf heb gemaakt zoals met dit handvat, dan plaats ik die er op

Hopelijk valt het in de smaak, ben natuurlijk niet de beste erin, zoals mensen die dan zulke handvaten ook helemaal maken door middel van hout door stoom te buigen en zo, maar ik ben er tevreden mee. Past niet helemaal maar zo zeggen ze wel eens: als het er dom uit ziet, maar het werkt, is het niet dom.

Met vriendelijke groet Teun

 

[AvdLinden]

Leuk bijgeloof met idem bijltje

 

[teun van bloemendal]

Leuk bijgeloof met idem bijltje

Idem? Mag ik vragen wat dit betekent? Ken dat woord namelijk niet

 

[schrijnwerker]

idem = zoals de vorige.
Dus hij vindt het bijltje ook leuk.
Ik vind het ook een leuk bijltje.
Ga je het ook echt gebruiken?

 

[teun van bloemendal]

idem = zoals de vorige.
Dus hij vindt het bijltje ook leuk.
Ik vind het ook een leuk bijltje.
Ga je het ook echt gebruiken?

Vandaag al zelfs beetje gebruikt, om wat uitstekend hout rap grof gelijk met de rest te haken

 

[Roel22]

Ik snap dat aparte stukje op foto twee niet helemaal.
Bijltje is wel leuk.

 

[teun van bloemendal]

Ik snap dat aparte stukje op foto twee niet helemaal.
Bijltje is wel leuk.

Dit was het veertje, de betekenis hierachter is te vinden in me oorspronkelijke bericht. Dacht dan konden mensen de veer wat duidelijker misschien zien

 

[Wim Kluck]

Heb je een stuk hout bovenin de steel gelijmd:?

 

[teun van bloemendal]

Heb je een stuk hout bovenin de steel gelijmd:?

Inderdaad, dat was dat wat ik meen meranti houtje was, want het teak houtje was iets te klein, heb ik ook vaker eens gedaan, ook met me grotere bijl, dan zet ik ze ook extra vast met wat eiken houten duvels

 

[MarcelvdW]

Het lijkt me dat je de steel daarmee niet echt versterkt:
de bijlkop zit op deze manier maar op een dun stuk van de steel,
het stukje meranti is eigenlijk alleen maar opvulling.
Daar waar de steel de hardste klappen krijgt is-ie nu op z'n dunst.

Een volgende keer zou je de (te dunne) steel van bovenaf kunnen inzagen, recht naar beneden,
en daar dan van bovenaf een dikke wig in slaan.
Heb je de maximale "steelkracht" en zo zet je ook de bijlkop helemaal klem op de steel.

 

[teun van bloemendal]

Ik snap dat aparte stukje op foto twee niet helemaal.
Bijltje is wel leuk.

Of bedoelde u het rode stukje hout? Want dat was een stukje rood bruinig hout (denk miranti?) Die ik aan het teak geplakt had omdat het heft te klein was

 

[teun van bloemendal]

Het lijkt me dat je de steel daarmee niet echt versterkt:
de bijlkop zit op deze manier maar op een dun stuk van de steel,
het stukje meranti is eigenlijk alleen maar opvulling.
Daar waar de steel de hardste klappen krijgt is-ie nu op z'n dunst.

Een volgende keer zou je de (te dunne) steel van bovenaf kunnen inzagen, recht naar beneden,
en daar dan van bovenaf een dikke wig in slaan.
Heb je de maximale "steelkracht" en zo zet je ook de bijlkop helemaal klem op de steel.

Gelukkig is het niet alleen het stuk miranti wat het vast hout, maar ook nog een dik stuk van de teak. Want wist zelf ook dat een verbinding op die manier buiten de oog van de kop niet stevig zou zijn, daarom zat het ook zo in gezaagd met een 45° graden verloop. Op die manier zit het stukje miranti van 2 kanten vast gelijmt, met het grootste gedeelte in het oog, en hetgeen wat er nog uitsteekt,is met een zeker 10mm dikke eikenhouten duvel verstevigd. Want sta er ook bekent om dat ik naast de creatieve klusjes heel goed doe en zo, dat ik ook altijd mijn bouwwerken zo stevig en sterk mogelijk als maar kan maak, want je wilt uiteindelijk gewoon zeker van je gereedschap willen wezen. Zoals ze zeggen, " zorg goed voor je gereedschap, en je gereedschap zal goed voor jouw zorgen"

Foto als uitleg erbij gemaakt

 

[MarcelvdW]

Ik snap wat je bedoelt, maar toch ;-)

Het sterkste deel van de steel is waar de opgaande houtvezels samen het dikste stuk vormen.

Kijk naar een boom:
Als je die ergens voor tweederde inzaagt en er een hap hout uithaalt, gaat-ie met een flinke storm op dat punt wel om.

Wat je er ook aan ondersteunt of terug opvult: de rechtopgaande vezels zijn door,
en daar zit nou juist de grootste sterkte...

 

[Roel22]

Of bedoelde u het rode stukje hout?

Juist, die bedoelde ik. Ik zou het zo niet doen, maar ieder zijn ding uiteraard.

 

[teun van bloemendal]

Juist, die bedoelde ik. Ik zou het zo niet doen, maar ieder zijn ding uiteraard.

Tja, iedereen heeft natuurlijk zijn eigen manieren om iets te doen,en ieder zijn smaak, maar gelukkig heb ik op deze manier nog niet problemen gehad, want zelfs met zulke gebeuren probeer ik de hoofd gedeeltes van de steel zo dik mogelijk te houden. Heb namelijk niet al te veel grote stukken rest hard hout,Maar gelukkig is dit niet iets waar je per se veel kracht mee zet, dus denk dat ik er nog wel eens mee weg zou komen

Maar dan begrijp ik dat u het in principe uit 1 stuk hout zou maken?

 

[teun van bloemendal]

Ik snap wat je bedoelt, maar toch ;-)

Het sterkste deel van de steel is waar de opgaande houtvezels samen het dikste stuk vormen.

Kijk naar een boom:
Als je die ergens voor tweederde inzaagt en er een hap hout uithaalt, gaat-ie met een flinke storm op dat punt wel om.

Wat je er ook aan ondersteunt of terug opvult: de rechtopgaande vezels zijn door,
en daar zit nou juist de grootste sterkte...

sorry voor mijn eventueel onbedoelde brutale vraag ,maar mag ik vragen wat u precies bedoelt met opgaande vezels die dan het dikste stuk vormen samen? Want snap eerlijk gezegd niet helemaal wat u hiermee bedoelt, en dan ben ik natuurlijk nieuwsgierig geworden

Want naar mijn bekendheid is dat lijm sowieso sterker is dan het stofje die de vezels natuurlijk bint, maar zwakker dan de vezels zelf. Dus dacht als ik het op 2 fronten goed lijmt, dat dit alsnog soort van bereikt werdt, omdat de vezels aan de eindes dan met elkaar verbonden werden, of gaat dit meestal makkelijker los komen vanwege de verschillende houtsoorten?

 

[hdv]

Een lijmverbinding in de lengterichting van de vezels is inderdaad sterker dan het hout zelf (onder voorwaarden). Maar waar hier op geduid wordt is dat het verlijmen van kops hout een veel zwakkere verbinding oplevert. En laat dan nou precies zijn wat er op het schuine deel van de verbinding gebeurt. Effectief is je steel daardoor slechts een beetje sterker dan die zou zijn geweest als je dat stukje er niet in gelijmd had. Dat is waarnaar verwezen wordt door MarcelvdW.

 

[teun van bloemendal]

Een lijmverbinding in de lengterichting van de vezels is inderdaad sterker dan het hout zelf (onder voorwaarden). Maar waar hier op geduid wordt is dat het verlijmen van kops hout een veel zwakkere verbinding oplevert. En laat dan nou precies zijn wat er op het schuine deel van de verbinding gebeurt. Effectief is je steel daardoor slechts een beetje sterker dan die zou zijn geweest als je dat stukje er niet in gelijmd had. Dat is waarnaar verwezen wordt door MarcelvdW.

Aah okee, ja vondt het al zo gek, want ik dacht dat inderdaad met lijm gewoon alsnog sterk was. Nou weer wat geleerd

 

[MarcelvdW]

Ik ben geen bioloog dus iemand anders kan het misschien duidelijker uitleggen,
maar ik doe een poging:
Een boom groeit ieder jaar een jaarring dikker
maar de grote groei is omhoog.
Alle cellen hebben hun groeirichting in de stam ook omhoog.

De vezels en de cellen die de vaten vormen waardoor de sapstroom in de boom van wortels naar boven tot in het blad stroomt, zitten allemaal in die lengterichting.

Vergelijk het met een bos rietjes of satéstokjes,
je splijt het heel makkelijk maar zo'n bosje vezels is moeilijk door te breken.

Let niet op alle namen, maar op dit plaatje is die lengtegroei duidelijk te zien:


Als je het leuk vindt is op de site van Joost de Vree heeel veel info te vinden,
ondermeer ook over dit onderwerp:

hout allerlei

hout allerlei

www.joostdevree.nl

 

[teun van bloemendal]

Ik ben geen bioloog dus iemand anders kan het misschien duidelijker uitleggen,
maar ik doe een poging:
Een boom groeit ieder jaar een jaarring dikker
maar de grote groei is omhoog.
Alle cellen hebben hun groeirichting in de stam ook omhoog.

De vezels en de cellen die de vaten vormen waardoor de sapstroom in de boom van wortels naar boven tot in het blad stroomt, zitten allemaal in die lengterichting.

Vergelijk het met een bos rietjes of satéstokjes,
je splijt het heel makkelijk maar zo'n bosje vezels is moeilijk door te breken.

Let niet op alle namen, maar op dit plaatje is die lengtegroei duidelijk te zien:
Bekijk bijlage 167036

Als je het leuk vindt is op de site van Joost de Vree heeel veel info te vinden,
ondermeer ook over dit onderwerp:

hout allerlei

hout allerlei

www.joostdevree.nl

Aah bedankt, ja had ook wel wat verstand van de vezels en zo, en dat ze samen sterker waren dan alleen, maar wist in dit specifieke geval dit niet. Bedankt voor de uitleg