hulp bij gebruik frees voor frezen groef in multiplex

[Cervelo]

Hallo,


Ik ga starten met mijn eerste echte werkstuk. Een kast bij de voordeur om jassen e.d. in op te hangen. Op deze plek zit ook een pomp voor de vloerverwarming. Deze is weggewerkt met een bekisting van geplastificeerde spaanplaat. Deze bekisting is er groot en lelijk en wil ik weghalen en in de kast verwerken. Ik heb een ontwerp gemaakt in sketchup.






Voor het materiaal heb ik gekozen voor berken multiplex. In het ontwerp zie je twee plankjes om schoenen op te zetten en een horizontale plaat die helemaal van links naar rechts loopt. Deze wil ik verbinden door in de verticale delen groeven te frezen(dado). Ik heb nog niet eerder gewerkt met een bovenfrees dus ben eerst wat proefjes aan het doen om de juiste diepte enz ingesteld te krijgen. Ik gebruikt een bosch pof 1400 ACE.

Mijn vraag is of ik voor het frezen een frees moet gebruiken van 18mm dik, de multiplex platen zijn ook 18mm, of een dikkere frees van 19mm omdat het anders te krap zou zijn. Beide freesbeitels zitten niet in het bijgeleverde setje dus er moet er een aangeschaft worden. Het valt mij op dat in de meeste setjes wel freesjes van 16 mm of 19 mm zitten maar eigenlijk zelden 18 mm. Dus ik dacht misschien heeft dat een reden.

Andere tips zijn natuurlijk ook van harte welkom

Alvast bedankt voor jullie antwoord.

 

[BossyRangs]

Dag Cervelo,

je hoeft niet per se een frees te kopen die de dikte van je materiaal heeft. Je kan ook smallere frees gebruiken, en dan je geleider beetje opschuiven. Niet teveel materiaal ineens proberen af te nemen. Ik zou niet dieper dan 6 mm gaan, dus in 2 keer uitdiepen geeft een netter resultaat. Ik zou zeggen, doe eens een testje met hetzelfde materiaal dat je in het echt gaat gebruiken.

 

[BossyRangs]

Als je toch in 1x wil frezen, is het lastig om te voorspellen of je 18 of 19mm nodig hebt. Er durft wel eens een afwijking te zitten op de aangegeven dikte van multiplex.

 

[Cervelo]

Bedankt voor je antwoord!

 

[Willempie]

Als de bovenfrees heen en weer terughaalt heb je meestal een kleine afwijking en is je groef iets breder .
Maar eerst proberen op een rest stukje .
Succes Willem

 

[grrt]

Deze is ook handig: https://www.youtube.com/watch?v=7j4vGS4HY-8 of iets minder fancy: https://jayscustomcreations.com/2014/12/perfect-dados-with-a-router-dado-jig/

 

[Bert Vanderveen]

Het is zelfs beter om een kleinere frees te gebruiken omdat je dan voor beide zijden van de groef de correcte freesrichting kunt gebruiken en dus een schoner eindresultaat krijgt.

 

[chevy66]

Ik denk dat de maten 16mm en 19mm meer op de amerikaanse markt zijn terug te voeren. Veel freesjes hebben alleen een metrische schacht, bv 8mm, maar het freesgedeelte is in inches. 16mm is 5/8 en 19mm is 3/4.

 

[jefmen]

Topic titel ingekort en spelfout er uitgehaald.

 

[Cervelo]

Allen bedankt voor de reacties! Ik heb inmiddels een testje gedaan en het lukt aardig om een rechte groef te maken door twee keer te frezen en een stukje van het multiplex te gebruiken om de dikte af te tekenen.

Dat filmpje van jay bates had ik al eens gezien. Ik vind het altijd een beetje frustrerend om die man bezig te zien. Hij heeft zoveel specialistisch gereedschap

 

[BossyRangs]

Allen bedankt voor de reacties! Ik heb inmiddels een testje gedaan en het lukt aardig om een rechte groef te maken door twee keer te frezen en een stukje van het multiplex te gebruiken om de dikte af te tekenen.

Dat filmpje van jay bates had ik al eens gezien. Ik vind het altijd een beetje frustrerend om die man bezig te zien. Hij heeft zoveel specialistisch gereedschap

Blij dat het gelukt is. Dat hulpmiddel kan je werk versnellen als je veel groeven moet frezen, maar je steekt er natuurlijk ook tijd in om het te maken. Je zou die afstand ook vast kunnen maken in plaats van variabel, dan is het snel gemaakt.
De meeste bekende Amerikaanse houtbewerkers op YouTube hebben een gans machinepark en laten graag uitschijnen dat je die of die machine MOET hebben. Laat je hier niet aan vangen. Ze worden gesponsord dus dat is hun bron van inkomsten samen met het aantal views. Alle machinale bewerkingen hebben een alternatief met de hand. Of hoe denk je dat ze het vroeger deden? Neem eens een kijkje bij Paul Sellers om te zien hoe hij het doet:
https://www.youtube.com/user/PaulSellersWoodwork

 

[Cervelo]

Dat is inderdaad waar. Door het gebruik van al die machines zijn de filmpjes alleen heel moeilijk om toe te passen door de kijkers van die kanalen.
Paul Seller is een held wat dat betreft. Hij maakt houtbewerken echt toegankelijk voor zijn kijkers.

 

[Bert Vanderveen]

Het belangrijkste verschil tussen de praktijk van alle dag tussen de ami's en ons is dat ze daar veelal een 'cabinet saw' hebben en daar 'dado stacks' in doen om die groeven te maken. Wat die YT-kanalen weer minder interessant voor ons maakt.

Eén van mijn favo's is trouwens Mathias Hornberger, die veel info en kennis in zijn video's stopt en zich nooit schuldig maakt aan promotie voor 'de' merken. John Heisz ging vandaag wat dat betreft helemaal uit de bocht met een halve unboxing van geelzwarte zaken die hij gratis had gekregen ('moet er wel een promofilmpje voor maken', dus halfslachtig wat zogenaamd kritisch doen…).

Ik bedenk me nu dat ik wel heel veel tijd besteed aan dat soort video's kijken. : ||

 

[BossyRangs]

Het mooie is dat je niet per se voor elektrisch of handgereedschap moet kiezen. Je kan dus het beste van 2 werelden combineren.