Ik heb vele eiken tafelbladen geschulpt met een pantherblad. Dit ging prima. Ja je moet nabewerken. Misschien komt het omdat er toen een andere kwaliteit gebruikt werd? Of omdat mijn blad 11 tanden heeft. ( Gevalletje stenen tuintafel)
Test was gewoon objectief.... had niks te maken met voor of tegen een bepaald merk. Dat was duidelijk te zien toch? Alles werd netjes onderbouwd en was niet slecht een mening.Toen wel nog. Zeker de testers
Ik heb daar een andere mening over...Test was gewoon objectief.... had niks te maken met voor of tegen een bepaald merk. Dat was duidelijk te zien toch? Alles werd netjes onderbouwd en was niet slecht een mening.
Ik snap het probleem eigenlijk niet. Zoals al enkele keren aangegeven is schulpen een voorbewerking. Die groeven haal je weg met schaven (want dat is de volgende bewerking). Als je bij plaatmateriaal geen super strakke zaagsnede krijgt zou ik je mee zijn in je klacht. Maar bij massief eiken schulpen is dit voor mij dan toch, geen probleem.Bedankt voor de reactie John, maar een panther blad is niet goedkoop en een nieuw blad of net geslapen geeft hetzelfde zaagbeeld.
Je hoeft het probleem niet te snappen.Ik snap het probleem eigenlijk niet. Zoals al enkele keren aangegeven is schulpen een voorbewerking. Die groeven haal je weg met schaven (want dat is de volgende bewerking). Als je bij plaatmateriaal geen super strakke zaagsnede krijgt zou ik je mee zijn in je klacht. Maar bij massief eiken schulpen is dit voor mij dan toch, geen probleem.
Hier heb ik wat aan, bedankt voor je reactie.De tanden van zo'n panther blad zijn zo lang, dat het stamblad niet genoeg stijfheid heeft , zodat de tanden heen en weer bewegen tijdens het zagen. Daar krijg je al die lelijke groeven van. Het ligt gewoon aan het zaagblad. En als ik een deur smaller zaag, heb ik geen zin om daarna er nog eens een halve mm af te gaan staan schaven. De oplossing is een ander zaagblad en als je een beetje op wil schieten ook een zwaardere zaagmachine.
Dit kan ik ook nog even proberen, dat hij mogelijk schuin staat zat ik ook al aan te denken.Is het niet zo dat het zaagblad/machine schuin staat tov de rail?mss als je de rail exact aan de zijkant van een paneel legt en dan maximaal invallen niet naar voor bewegen de zaag eruit en opmeten met schuifmaat
Dankje, het universele blad geeft ook een afdruk. Ik denk dat de machine niet haaks is. Bedankt voor je reactie.Net eens geprobeerd, maar hier geen problemen met de afdruk van het zaagblad bij schulpen. Een massief eiken blad van 30mm dik geeft, met het universele blad dat bij de levering van de ts55 zat, een strakke zaagsnede. Ook bij dwars zagen geen probleem en strak resultaat.
Zal dus zoals Chevy66 aangeeft aan het zaagblad liggen.
Nou volgens mij heeft schuinverstellen in de zin van verstek geen invloed op het zaagbeeld. Misschien dat dat wel zo is als de zaag scheef in de zaag zit dwz voor achter uit het lood. maar dan is je as van je zaag dus krom en gaat hij overdreven gezegd gewoon slingeren .Schuinverstellen om schuin te zagen mag geen impact hebben volgens mij en daarbij slingert de zaag niet maar draait hij netjes stabiel in 1 vlak.Hoewel ik dus de klachten van Stephandrie niet herken, heb ik wel weer wat geleerd! Dat bij e.v.t. schuin staan van het blad t.o.v de rail, dit kan gebeuren. gr.john
Nee dat bedoelen we niet. Schuin tov de rail. Dus voorkant vh zaagblad op een andere afstand als de achterkant vh zaagblad. Dan gaat de zaag schuin door het materiaal.Nou volgens mij heeft schuinverstellen in de zin van verstek geen invloed op het zaagbeeld. Misschien dat dat wel zo is als de zaag scheef in de zaag zit dwz voor achter uit het lood. maar dan is je as van je zaag dus krom en gaat hij overdreven gezegd gewoon slingeren .Schuinverstellen om schuin te zagen mag geen impact hebben volgens mij en daarbij slingert de zaag niet maar draait hij netjes stabiel in 1 vlak.
Zoiets zou natuurlijk ook prima een reden kunnen zijn waarom goedkope machines minder strak zagen dan duurdere. In dit geval gaat het om een kwalitatief op zich goede machine zoals de festool maar dat ws meer een zijsprong in dit topic.
Ja precies.... dan staat je hele as dus scheef in de machine of de as is krom.... ja dat lijkt me inderdaad geen feest.Nee dat bedoelen we niet. Schuin tov de rail. Dus voorkant vh zaagblad op een andere afstand als de achterkant vh zaagblad. Dan gaat de zaag schuin door het materiaal.
Of de machine staat niet recht op de zool.Ja precies.... dan staat je hele as dus scheef in de machine of de as is krom.... ja dat lijkt me inderdaad geen feest.
Stehle of Leitz, ongetwijfeld zijn er nog meer goede merken, maar bij deze heb ik goede ervaringen. Festool bladen niet meer, vroeger leverde die Leitz bladen bij de machines, tegenwoordig van een andere fabrikant en die zijn beduidend minder van kwaliteit terwijl je toch de hoofdprijs betaald.Kan je goede zaagbladen aanraden voor het schulpen en afkorten? Vaak massief eiken.