Een bal draaien

[O Peatey]

Ja, een bal draaien, was de opdracht voor de bijeenkomst vanavond van RADIUS Westfriesland. Twee weken op vakantie geweest, daarna even vergeten en toen gisteren toch maar snel aan het werk gegaan.
Jaren geleden hadden we bij RADIUS NHN een keer een demo gehad van de onvolprezen Adrie Bezemer met zijn 42% methode. En die is blijven hangen, maar ik wist de details niet meer. Gelukkig had Adrie nadien een keurig een illustratief YouTube filmpje erover gemaakt:

Zo gezegd, zo gedaan. Mooi stukje taxus uit de voorraad getrokken, rond gedraaid op 80 mm en de 42% lijnen afgetekend. Op zich werkt dit prima. Ik had alleen het nadeel dat de kern nog in het stammetje zat waardoor er plaatselijk dus keiharde plekken zaten.
Uiteindelijk is het toch vrij snel gelukt. De bal heb ik geschuurd met 120-240-320-400-500-600. Daarna gepolijst met EEE Ultrashine en afgewerkt met Shellawax.
Ik ben benieuwd naar de resultaten van de collega-leden vanavond.

 

[henkverhaar]

Ik gebruik de methode, en het hulpstuk, van Thomas Häckel (Drechsler-Wissen).

 

[O Peatey]

Ik gebruik de methode, en het hulpstuk, van Thomas Häckel (Drechsler-Wissen).

Kende ik nog niet. Interessante website.

 

[Wim Kluck]

Henk bedankt voor deze post. Video wel eens gezien maar weggezakt. Bedankt. Ik gebruik een bollendraai hulpstuk van simon hope.

 

[handig18]

Ik gebruik schaduwdraaien, dat werkt ook best goed.

 

[Wim Kluck]

Ik gebruik schaduwdraaien, dat werkt ook best goed.

Is dat hulpstuk van Henk Verhaar niet gelijk aan schaduwdraaien?

 

[handig18]

Niet helemaal, ik gebruik een spiegel met onder het te draaien hout een cirkel.

 

[Wim Kluck]

Het verschil tussen kijken naar een spiegel of kijken naar de schaduw van een bol die je ziet als je een kubus op deze manier inspant zie ik niet echt.

 

[henkverhaar]

Is dat hulpstuk van Henk Verhaar niet gelijk aan schaduwdraaien?

De werkwijze met het hulpstuk maakt ook gebruik van een vorm van schaduwdraaien / of eigenlijk false-outline draaien. Maar de extra handigheid zit m in het a] prepareren van een cilinder met gelijke hoogte en diameter, en b] het opspannen van die cilinder over de diagonaal. Als je die diagonaal opgespannen cilinder snel ronddraait (op de draaibank dus) zie je de false outline van de bol die er uit gedraaid (kan) wordt(en) al. Je hoeft dan 'alleen maar' het materiaal dat buiten die outline valt weg te draaien en je hebt de bol feitelijk al.

 

[Nico Oosthoek]

De werkwijze met het hulpstuk maakt ook gebruik van een vorm van schaduwdraaien / of eigenlijk false-outline draaien. Maar de extra handigheid zit m in het a] prepareren van een cilinder met gelijke hoogte en diameter, en b] het opspannen van die cilinder over de diagonaal. Als je die diagonaal opgespannen cilinder snel ronddraait (op de draaibank dus) zie je de false outline van de bol die er uit gedraaid (kan) wordt(en) al. Je hoeft dan 'alleen maar' het materiaal dat buiten die outline valt weg te draaien en je hebt de bol feitelijk al.

Graag foto's Henk

 

[handig18]

Het verschil tussen kijken naar een spiegel of kijken naar de schaduw van een bol die je ziet als je een kubus op deze manier inspant zie ik niet echt.

Het belangrijkste verschil is dat ik het werkstuk niet hoef voor te bereiden.
Als de bol in de tekening past kun je hem draaien.
Ook uitgaande van een kubus met diagonale inspanning gaat goed.

 

[knotwilg]

Als je die diagonaal opgespannen cilinder snel ronddraait (op de draaibank dus) zie je de false outline van de bol die er uit gedraaid (kan) wordt(en) al.

Ik weet niets van draaien, maar wilde het wel voor me zien en heb het gesimuleerd:
de cylinder virtueel opgespannen en 8 slagen van 22.5° gedraaid en de intersectie genomen, dat begint op een bol te lijken:



Als de cylinder staand wort opgspannen, met de zelfde truuk:

 

[Wim Kluck]

Dat vind ik dan weer knap dat je zo even uit de losse pols een simulatie maakt.

 

[knotwilg]

Dat vind ik dan weer knap dat je zo even uit de losse pols een simulatie maakt.

Ieder z'n vak/liefhebberij. Als ik zo'n 'halve boomstaam' in een draaibank zie zweet ik al peentjes Dan schrijf ik liever een paar regels POV-Ray code.

 

[Wim Kluck]

Dat peentjes zweten heb ik niet op de draaibank. Maar ik heb er wel eens stukken op die toch echt lastig rond te krijgen zijn. Door het onregelmatig gevormde hout krijgt je beitel soms harde klappen. Gelukkig is de aandrijving voorzien van een v-snaar en een FU regelaar. Dus hij slipt of ik moet de regelaar resetten.

 

[henkverhaar]

Graag foto's Henk

Eh. De filmpjes van Thomas häckel zijn veel duidelijker dan ik het ooit kan fotograferen ;-)

 

[knotwilg]

De filmpjes van Thomas häckel