Berging bouwen
- Onderwerp starter timpel_800
- Startdatum
Het is wel de bedoeling dat de berging mee gaat zolang wij daar willen wonen, dus een jaar of 30 als dat haalbaar is. Het budget is eigenlijk geen probleem. Ik ben er inmiddels wel achter gekomen dat ik liever meer uitgeef voor iets goeds dan dat ik mij daar de rest van de tijd aan zit te ergeren aan de slechte kwaliteit.
Een opbouw van betonplexplaten, daarop PIR en daarop dan underlayment als ondervloer is misschien dan het beste, ivm ongedierte, die zeker aanwezig is.
Een opbouw van betonplexplaten, daarop PIR en daarop dan underlayment als ondervloer is misschien dan het beste, ivm ongedierte, die zeker aanwezig is.
de hoh-afstanden kan je op de maat van de platen afstemmen, zodat je niet hoeft in te korten
bekijk hoe je best de muren aan de vloer vast maakt
bekijk hoe je best de muren aan de vloer vast maakt
De onderbalk van de muren wil ik direct op de houten ringbalk schroeven.
Het lijkt mij het mooist om de vloer + isolatie 'in' de ringbalk te laten vallen. Zoals op de bijgevoegde foto. Ik kan dan mooi de muren direct op de ringbalk schroeven. De dwarsbalken dus iets lager monteren dan de ringbalk.
Ik heb de boel nogmaals getekend.
Het lijkt mij het mooist om de vloer + isolatie 'in' de ringbalk te laten vallen. Zoals op de bijgevoegde foto. Ik kan dan mooi de muren direct op de ringbalk schroeven. De dwarsbalken dus iets lager monteren dan de ringbalk.
Ik heb de boel nogmaals getekend.
Bijlagen
daarin heb je gelijk
je kan streven naar de kortste overspanningen in de combinatie ringbalk x dwarsbalken
een of meer schroefpalen meer kunnen zorgen voor kortere overspanningen
de isolatie van de muren ga je tussen de cls/sls stoppen ?
hoe ga je de buitenzijde afwerken ?
(die zou over de ringbalk moeten steken)
ik stel een paar vragen om jou aan het denken & zoeken te zetten
mijn ervaring is dat het aangeraden is om een totaalplan op te stellen vooraleer je er aan begint
wat niet belet dat er alternatieven zijn
Bedankt voor je vragen, heel goed. Je hebt natuurlijk gelijk dat het beter is om een volledig plan te hebben, maar soms wint het enthousiasme om te beginnen het van de rationaliteit 
Hoe dan ook het hagelt dus dan doen we toch niks
Qua afwerking aan de buitenzijde denk ik erover - al durf ik dat eigenlijk niet te zeggen op een houtwerkers forum - om geïsoleerde sandwich panelen te gebruiken. Daarmee heb ik ook onze vorige schuur/carport dichtgebouwd en dat ging en heel makkelijk en snel. Qua prijs valt dat in de B keus categorie ook heel erg mee. Gelijk geïsoleerd, en nooit meer schilderen De panelen schroef ik tegen het houten framewerk aan en valt dus idd over de ringbalk heen zodat de afwatering goed is. Eventueel monteer ik ook nog een lekdrorpel.
Hoe dan ook het hagelt dus dan doen we toch niks Qua afwerking aan de buitenzijde denk ik erover - al durf ik dat eigenlijk niet te zeggen op een houtwerkers forum - om geïsoleerde sandwich panelen te gebruiken. Daarmee heb ik ook onze vorige schuur/carport dichtgebouwd en dat ging en heel makkelijk en snel. Qua prijs valt dat in de B keus categorie ook heel erg mee. Gelijk geïsoleerd, en nooit meer schilderen
De panelen schroef ik tegen het houten framewerk aan en valt dus idd over de ringbalk heen zodat de afwatering goed is. Eventueel monteer ik ook nog een lekdrorpel.Bijlagen
Oke. Maar de Schroefpalen staan in een raster van 3 * 3 dus in het midden zit ook nog een paal. Ik wilde dus een Kruis of een + maken in de ringbalk van dezelfde balkenmaat als de ringbalk. In dat geval wordt de overspanning slechts 2 meter. Goed idee?
Bijlagen
geen zorg
is mooi materiaal én zonder nazorg
voor de prijs / m² kan je er moeilijk omheen
dat doe je best
het afdruipend water kan opspatten en de berging langs onder vochtig houden
als de ringbalken 4 vierkanten van 2 x 2 m vormen, met op elke kruising een schroefpaal , en daarin vloerbalkjes van 50x100 liggen, dan heb je volgens mij een stevige dragende onderconstructie
Beste,
Het hout is inmiddels binnen voor de onderzijde van de constructie. Ik heb dus een begin gemaakt met het monteren. Echter, ik krijg de boel met geen mogelijkheid netjes haaks.
Ik heb 2 hoeken haaks gemaakt, en met een dwarsbalkje vast gezet. Echter de andere zijdes wijken in dat geval echt heel erg af.
De balken zijn op het oog redelijk recht.
Het is wel zo dat de schroefpalen niet 100% waterpas liggen. Ik heb dit wel uitgevlakt met wat uitvlakplaatjes. Maar misschien is dit de reden waarom ik het niet haaks krijg?
Ik heb er een tekening bij gedaan ter illustratie.
Hopelijk kunnen jullie mij advies geven over hoe ik dit recht kan krijgen
Alvast bedankt
Tim
Het hout is inmiddels binnen voor de onderzijde van de constructie. Ik heb dus een begin gemaakt met het monteren. Echter, ik krijg de boel met geen mogelijkheid netjes haaks.
Ik heb 2 hoeken haaks gemaakt, en met een dwarsbalkje vast gezet. Echter de andere zijdes wijken in dat geval echt heel erg af.
De balken zijn op het oog redelijk recht.
Het is wel zo dat de schroefpalen niet 100% waterpas liggen. Ik heb dit wel uitgevlakt met wat uitvlakplaatjes. Maar misschien is dit de reden waarom ik het niet haaks krijg?
Ik heb er een tekening bij gedaan ter illustratie.
Hopelijk kunnen jullie mij advies geven over hoe ik dit recht kan krijgen
Alvast bedankt
Tim
Bijlagen
Laatst bewerkt:
Vervelend! Ik denk dat je hout niet zuiver recht is. Op een beetje lengte kan dat al snel vertekenen. Ik zou zeggen, teken met stift de hoeken zuiver haaks af op de ondergrond, met behulp van een touw en de stelling van Pythagoras (3-4-5).
Probeer je ringbalken zo dicht mogelijk in de buurt te krijgen. Een paar mm lijkt me hiervoor acceptabel.
succes!
Probeer je ringbalken zo dicht mogelijk in de buurt te krijgen. Een paar mm lijkt me hiervoor acceptabel.
succes!
Als je 3 hoeken haaks krijgt en de laatste niet denk ik toch dat er kromming in je balken zit. Span er eens een metselkoordje langs, dan zie je het duidelijk of het wel/niet recht is.
Liggen je schroefpalen wel in een haaks vlak? Naast de 3-4-5 meting kan je ook de diagonalen meten, die moeten ook gelijk zijn aan elkaar bij een vierkant/rechthoek.
Liggen je schroefpalen wel in een haaks vlak? Naast de 3-4-5 meting kan je ook de diagonalen meten, die moeten ook gelijk zijn aan elkaar bij een vierkant/rechthoek.
mijn manier, ik hou niet van hout tot op de tegels, zoals het plaatje van de zwarte schuur.
De schroefpalen liggen inderdaad niet helemaal vlak. Hier ga ik morgen even wat extra vulplaatjes voor halen zodat dat het probleem niet meer kan zijn.
Balken met een metselkoord checken is een goed idee.
een winkelhaak is relatief klein om lengtes van 370 cm haaks te leggen
wanneer de balken niet recht zijn, dan wordt het nog moeilijker
bij het maken van een rechthoek is het best om er voor te zorgen dat de diagonalen gelijk zijn
uiteraard start alles bij de juiste lengte van de balken
(dat wou ik niet in twijfel trekken, maar als de lengtes verschillen . . . )
Niet vlak liggen doet niet veel af aan je haaksheid. Het probleem zit elders, vandaar ook mijn vraag of die schroefgaten wel een haaks vlak vormen.
De schroefpalen zijn niet haaks, maar de balken komen daar gewoon los op te liggen, ik kan het geheel dus een beetje schuiven. Het zijn ronde schijven van 20cm dus ik heb wat ruimte om er op te schuiven
Ik was niet van plan de ringbalk vast te zetten op de schroefpalen.
Ik was niet van plan de ringbalk vast te zetten op de schroefpalen.
