375-ton-fout-hout-in-beslag-genomen-vanwege-mogelijk-illegale-kap

[Vurenhout]

375 ton 'fout' hout in beslag genomen vanwege mogelijk illegale kap

Bij een importeur van tropisch hardhout is de afgelopen maanden 375 ton 'fout' hout in beslag genomen. Het azobéhout komt uit Gabon. Volgens de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) kan de importeur niet aantonen dat het hout afkomstig is van legale houtkap.

www.nu.nl

Begrijpelijk dat het niet vernietigd wordt, maar het is wel een manier om legale handel te frustreren.
Kan SBB misschien die gebouwen op de Sallandse heuvelrug langer daardoor open houden....

 

[John1969]

Weer een discutabele actie van onze overheid…. Er mag geen legale handel mee gedreven worden. Invoerrechten en btw zijn niet genoeg, wordt de hele lading geconfisqueerd voor EIGEN gebruik .
Als je het niet in mag voeren moet het eigenlijk terug naar land van herkomst lijkt mij. De handelaren die wel legaal invoeren tegen hogere prijzen wellicht worden op deze wijze ook te kort gedaan. Deze hogere prijzen worden wel doorberekend naar de gewone consument.
Weer een gevalletje

 

[John1969]

Hoi @Athanor ben je verdrietig vanwege mijn bericht of vanwege het bericht waar m’n reactie over gaat.

Wil HIER namelijk niemand kwetsen, maar m’n gemoed wordt door zulke berichten zwaar aangetijgert.

Vriendelijke groeten John

 

[nicodemus]

Eigenlijk zou het geld wat bespaard wordt omdat er geen nieuw hout aangeschafd hoeft te worden op de een of andere manier ten goede moeten komen aan de legale houthandel. Dan zou je 2 vliegen in 1 klap hebben. Maar ja, dat is natuurlijk ingewikkeld..

 

[thomasz]

"NVWA jaagt op gratis hout voor Staatsbosbeheer"

 

[Athanor]

Ik voel me wat somber omdat ik aanvoel dat dit topic niet bevorderend is voor de harmonie op dit forum.

 

[ZotVanHout]

hopelijk geeft de overheid het reeds voor hout voorziene budget alsnog uit
dan lijdt de wettelijke houthandel geen omzetverlies

hopelijk wordt het aangeslagen hout als een extra gebruikt om meer te kunnen verwezenlijken
dan komt het elke burger ten goede

 

[John1969]

Vernietiging is geen optie, idd voor algemeen belang inzetten is een goeie oplossing en wil niet zeggen dat sbb niet voor algemeen belang is maar heb wel een dubbel gevoel bij in beslag genomen goederen…. Vooral de definitie van legaal en illegaal vertroebeld hier een beetje… dat is mijn mening en wil verder over het topic m’n hoofd niet breken en hier de gemoedelijkheid zeker niet onderuit halen.

Fijne avond iedereen en groetjes van John.

 

[Jurriaan]

Er zijn meer goede doelen dan Staatsbosbeheer, dus ik verbaas me wel een beetje dat dit niet, net als andere in beslag genomen goederen, via Dienst Domeinen 'op de markt' komt?

 

[jaap]

Er zijn meer goede doelen dan Staatsbosbeheer, dus ik verbaas me wel een beetje dat dit niet, net als andere in beslag genomen goederen, via Dienst Domeinen 'op de markt' komt?

In beslag genomen goederen die illegaal zijn, komen niet via de Dienst Domeinen op de markt.

Gelukkig wordt dit niet vernietigd maar hebben we er allemaal wat aan. De opbrengsten van de Dienst Domeinen gaan naar de schatkist, dus ook voor ons allemaal.

jaap

 

[knotwilg]

wordt de hele lading geconfisqueerd voor EIGEN gebruik

Hihihi, als ze dat nu eens deden met de drugsvangsten. 2e kamer lijk me wel een gegadigde ...

 

[jorisvh]

toch een moeilijke, vind ik ...
het illegaal hout dat de overheid gratis voor eigen gebruik houdt, gaan ze niet meer meer legaal aankopen. dus de regulier handel lijdt hieronder.

voor producten waar er geen legale handel is, is dat wat anders, gewoon gebruiken

 

[workingwithwood]

toch een moeilijke, vind ik ...
het illegaal hout dat de overheid gratis voor eigen gebruik houdt, gaan ze niet meer meer legaal aankopen. dus de regulier handel lijdt hieronder.

voor producten waar er geen legale handel is, is dat wat anders, gewoon gebruiken

Er moet een 'zaak' opgebouwd worden tegen de houthandel. Weegt het gratis hout hier qua kosten tegen op?