Radiator ombouw

Robberdebop

Actieve deelnemer
25 sep 2013
59
15
Tip: breng een paar (computer)ventilatortjes aan in de kast. Die blazen de warmte eruit. Je hebt maar weinig luchtverplaatsend vermogen nodig. Zoiets als een plintradiator maak je dan. Lijkt mij een efficiënte oplossing
 

Charel09

Post veel
10 sep 2014
2.126
1.106
Antwerpen
fineren van de binnenkant vd ovaal
image.jpg

gebruik gemaakt vd uitgefreesde ovalen bekleed met schuim
eerst maar 3/4 gelijmd, was al stressig genoeg
 
  • Leuk
Waarderingen: jorisvh

Senior10

Actieve deelnemer
4 jun 2024
72
29
Hoekschewaard
Fraai zeker, maar ik snap absoluut het ontwerp niet. Qua warmte afgifte zou ik als leek zeggen dat er door de beperkte uitstroom mogelijkheden van warme lucht relatief veel warmte blijft hangen in de ombouw, die uiteindelijk deels weer afgegeven wordt aan de buitenmuur, zodat het niet ten goede komt van de woon/leefruimte. Of mis ik iets?
 

Rdl

Post veel
7 okt 2021
1.367
562
hilversum
Fraai zeker, maar ik snap absoluut het ontwerp niet. Qua warmte afgifte zou ik als leek zeggen dat er door de beperkte uitstroom mogelijkheden van warme lucht relatief veel warmte blijft hangen in de ombouw, die uiteindelijk deels weer afgegeven wordt aan de buitenmuur, zodat het niet ten goede komt van de woon/leefruimte. Of mis ik iets?
Gok dat er wel wat warmte verlies is.
Er zou eventueel een geleider/kap voor de stroming geplaatst kunnen worden dat er minder onder het hout blijft hangen.
Maar schat dat er maximaal 10% verlies is op het moment.
Zal in ieder geval een warme kont hebben als je erop zit.

Dat gezegd het ziet er wel mooi uit.
 

Emilio

Oud hout
1 nov 2012
2.864
589
Dordrecht
Een radiotor wisselt warmte uit, zodra de lucht niet stroomt waemt deze behoormijk op en wordt de delta t kleiner en dus de uitwisselingssnelheid minder. Aangezien het een cv is (neem ik aan) zal het water dat de warmte brengt dus minder warmte af kunnen geven aan de lucht en daardoor zal het rendement zeker flink afnemen. Ij verwacht aanzienlijk meer dan 10%.
Door gleuven in de bovenplaat is dit overigens vrij eenvoudig op te lossen indien nodig.
 

Charel09

Post veel
10 sep 2014
2.126
1.106
Antwerpen
Door gleuven in de bovenplaat is dit overigens vrij eenvoudig op te lossen indien nodig.
dat zal niet gaan want dat is een 5-10cm (loopt taps) dikke betonplaat

we zullen zien of het warmteverlies te significant is en worst case zetten ze een paar van die ventilators zoals al een paar keer is voorgesteld
 

Bert Vanderveen

Oud hout
1 sep 2015
3.496
1.178
Enschede, Twente
Ik denk dat als de circulatie onvoldoende is om efficiënt te verwarmen, je het ook niet gaat oplossen door er radiator-ventilatoren in te zetten. De circulatie wordt begrensd door wat de openingen doorlaten. Dan moet je sterkere ventilatoren gebruiken dan die standaard dingen & krijg je te maken met heel andere problemen, zoals geluidsoverlast en tocht.
Er is een reden waarom traditionele radiator-ombouwen behoorlijk 'luchtig' zijn.

Maar dat gezegd hebben: het oog wil ook wat & als je je het kunt veroorloven om niet al te efficiënt te verwarmen is dit geen issue.
 

Deze plek is voor toekomstige tekst. Door nu alvast deze kolom te activeren blijft de kolommen structuur ongewijzigd en de lezerservaring hetzelfde als er hier content geplaatst gaat worden.

Hier kan straks ook info geplaatst worden.