Handschaaf vraagje

[Robberdebop]

Mede forumleden,

Iedereen houdt toch van mooie spullen en mooi gereedschap? Ik zie de meest mooie handschaafjes te koop. Ik heb echter een davidschaafje welke prima voldoet. Voordeel hiervan is ook dat als hij bot is kan simpel het mesje worden vervangen. Is het een kwestie van onbekend dus onbemind en is een kostbaar handschaafje echt daadwerkelijk beter? Zoals deze Bridge City HP-8v2 mini blokschaaf 110 mm - Baptist Bijvoorbeeld?

 

[Charel09]

Is het een kwestie van onbekend dus onbemind en is een kostbaar handschaafje echt daadwerkelijk beter? Zoals deze Bridge City HP-8v2 mini blokschaaf 110 mm - Baptist Bijvoorbeeld?

nee, in vergelijking met goedkopere schaafjes is deze niet zo veel beter
MAAR dat is als met auto's (BMW vs Dacia)
MAAR de BC is ideaal voor het consistent maken van dunne latjes (denk aan Kumiko) en is ook supergaaf

 

[Wim Kluck]

Er zijn enkele verschillen met het davidschaafje; je kunt met de BC heel nauwkeurig een latje op dikte schaven. Je kunt de beitel slijpen. Dat laatste is voor de een een voordeel en voor de ander een nadeel.
Hoewel de BC schaaf spotgoedkoop is in vergelijking met de andere BC modellen, is het davidschaafje spotgoedkoop. Succes met de afweging.

 

[LFlab]

Ik heb zo'n klein Stanley schaafje met wisselmessen, maar dat is behoorlijk beroerd, niet te vergelijken met een blokschaaf met een conventionele schaafbeitel. Als die BC te duur is, zou je nog kunnen kijken voor een gebruikte Stanley of Record (of Kunz), op dikte schaven van latjes kan ook met een hulpgereedschapje.

 

[Robberdebop]

Ik heb zo'n klein Stanley schaafje met wisselmessen, maar dat is behoorlijk beroerd, niet te vergelijken met een blokschaaf met een conventionele schaafbeitel. Als die BC te duur is, zou je nog kunnen kijken voor een gebruikte Stanley of Record (of Kunz), op dikte schaven van latjes kan ook met een hulpgereedschapje.

Is het slijpen geen issue? Als voorbeeld; ik kan mijn beitels prima slijpen maar zo scherp dat ik de haren van mijn arm kan scheren lukt niet.
Ik zie overigens niet op tegen de investering in zo’n BC, tenzij slijpen zo’n punt wordt.

 

[Wim Kluck]

Die BC heeft een klein beiteltje en is daarom iets lastiger te slijpen dan een grotere. Als je ze niet zo scherp krijgt dat je de haren eraf kan scheren, zou je jouw slijptechniek wat moeten aanpassen of verbeteren. Het is echt een verschil als je met een echt scherp blad werkt.
Dat stanley schaafje met wisselmessen heb ik, na een keer proberen, aan de kant gegooid

 

[henkverhaar]

Ik gebruik de HP8 veel (ik heb een oorpronkelijke HP8 met aluminium body, en een HP8x met stalen body - in mijn toepassing slijt de zool op den duur), en moet zeggen dat het slijpen van het beiteltje niet lastiger is dan het slijpen van de beitel van een normale blokschaaf - het enige probleem is dat de HP8 een low angle bed heeft en ik de slijphulp dus om moet zetten als ik mijn blokschaaf en de HP8 in 1 sessie wil slijpen (en dat is de normale praktijk in mijn toepassing) als ik de uiteindelijke snijhoeken van beide schaven (zo goed als) identiek wil hebben. Met wat een standaard HP8 tegenwoordig kost (de oorspronkelijke, niet die nieuwe uitvoering) zou ik altijd voor de BC gaan, niet voor een Davidschaafje.
Die nieuwe uitvoering is wat duurder, maar is in elk geval ergonomischer - als ik de HP8x niet zou prefereren omwege het materiaal waarin ie is uitgevoerd zou ik denk ik zo mijn oude HP8 door die nieuwe vervangen.

 

[Robberdebop]

Die BC heeft een klein beiteltje en is daarom iets lastiger te slijpen dan een grotere. Als je ze niet zo scherp krijgt dat je de haren eraf kan scheren, zou je jouw slijptechniek wat moeten aanpassen of verbeteren. Het is echt een verschil als je met een echt scherp blad werkt.
Dat stanley schaafje met wisselmessen heb ik, na een keer proberen, aan de kant gegooid

Ik gebruik de veritas slijphulp. Veritas beitelslijphulpstuk voor steek- en schaafbeitels - Baptist
Maar zo scherp dat ik de haren van mijn arm kan scheren gaat hem niet worden.

 

[Rizz]

Dan zou ik toch eens kijken naar je methode, wellicht kan je die omschrijven? Want dat moet toch niet heel uitdagend zijn. Miischien kan je met wat tips van hier daar een beter resultaat mee halen

 

[chevy66]

Ligt het niet meer aan de steen waar je op slijpt?

 

[Robberdebop]

Hmm is een slijpsteen niet…gewoon een slijpsteen? Zit er zoveel kwaliteit tussen? Heb nu deze 3-delige Slijpset | STANLEY
De houder heb ik vervangen door die van veritas. De stanleyhouder was een prul.

 

[Charel09]

Hmm is een slijpsteen niet…gewoon een slijpsteen? Zit er zoveel kwaliteit tussen? Heb nu deze 3-delige Slijpset | STANLEY
De houder heb ik vervangen door die van veritas. De stanleyhouder was een prul.

Slijpen tot grid 240 is niet echt voldoende om een beitel echt scherp te krijgen

 

[chevy66]

Het is dus nu wel duidelijk waarom je je beitel niet scherp krijgt. Ja er zit een wereld van verschil tussen wat je nu hebt en wat je voor scherpte krijgt met een wat fijnere steen. Een goedkope diamantplaat 400-1000 is al een hele verbetering.

 

[Rizz]

Daarnaast een strop met wat groene compound (staaf slijppasta). Daarvoor kan je een oude leren riem op een stuk MDF plakken

 

[Robberdebop]

Het is dus nu wel duidelijk waarom je je beitel niet scherp krijgt. Ja er zit een wereld van verschil tussen wat je nu hebt en wat je voor scherpte krijgt met een wat fijnere steen. Een goedkope diamantplaat 400-1000 is al een hele verbetering.

Dus, deze als voorbeeld?:Diamant slijpsteen 203 x 70 mm korrel 400/1000 met slijpsteenhouder - Baptist

 

[BossyRangs]

Die slijpset van Stanley heb ik ook. De steen gebruik ik enkel om beschadigingen in een beitel te herstellen of een andere hoek te crëeren. Veeeeeel te grof om echt scherp mee te slijpen.

 

[henkverhaar]

Slijpen tot grid 240 is niet echt voldoende om een beitel echt scherp te krijgen

Maar fijner dan, zeg, grit 2000 is ook niet nodig. Thuis slijp ik mijn schaafbeitels voor splitcanebouw op waterstenen, in drie stappen tot korrel 2000 (en heel af en toe herslijpen op een CBN wiel). Tijdens demo's op lokatie gebruik ik tegenwoordig een tweezijdige CBN plaat - da's feitelijk ook scherp genoeg, en veel minder (nat) geknoei als je bijvoorbeeld in een marktkraam in een sporthal staat ;-)

 

[Robberdebop]

Maar fijner dan, zeg, grit 2000 is ook niet nodig. Thuis slijp ik mijn schaafbeitels voor splitcanebouw op waterstenen, in drie stappen tot korrel 2000 (en heel af en toe herslijpen op een CBN wiel). Tijdens demo's op lokatie gebruik ik tegenwoordig een tweezijdige CBN plaat - da's feitelijk ook scherp genoeg, en veel minder (nat) geknoei als je bijvoorbeeld in een marktkraam in een sporthal staat ;-)

Welk merk en type waterstenen? Korrel 2000 de laatste dus en welke korrels daarvoor?

 

[MarcelvdW]

Ik gebruik deze op het werk (school) waar er vaak snel even weer iets scherp gemaakt moet worden.
Combi steen van grit 220 en 1000

Ice Bear King Japanse slijp- en wetsteen 185 x 63 x 25 mm korrel 220/1000 - Baptist

Een combinatiesteen met korrel 220/1000 waarmee u aan de ene kant kunt slijpen en aan andere kant kunt wetten. Combinatiestenen hebben als voordeel dat u s

baptist.nl

De bank- en blokschaven waar daar voornamelijk grenen mee wordt geschaafd zijn daarmee scherp (genoeg)

Eerlijk gezegd ga ik thuis wel tot grit 4000 voor m'n schaaf- en steekbeitels

 

[Robberdebop]

Top! Bedankt allemaal. Bij die Ice Bear king etc staat een hele mooi how to beitels slijpen. Morgen met een fijne bak koffie eens lezen en slijpstenen bestellen.

Ondertussen ook een aantal andere draadjes gelezen op dit forum. Nog een keuze maken tussen diamantsteen of watersteen….moeilijk, moeilijk. Keuzes….