"goedkope" Polijstmachines vs Festool Rotex - wat te doen

[Robert_T]

Binnenkort ga ik een tafel maken waar wat epoxy in verwerkt wordt. Vrouw wil graag een "strand thema" salontafel en vind het wel een leuk project om te doen. Omdat ik ook met transparante epoxy ga werken wil ik het polijsten en ben ik aan het kijken naar een polijstmachine.

De laatste tijd ben ik me aan het verdiepen in hoe dat werkt en vind dit wel een erg informatief filmpje van Festool. Het had wat tijd nodig om aan die man te wennen zonder direct weg te rennen.. maar inmiddels kan ik ermee omgaan Hij heeft ook wel erg veel kennis.

Dan nu, ga ik een "goedkope" polijstmachine kopen voor bij m'n Festool ETS EC150/5. Met goedkope machine bedoel ik machines zoals een Parkside, HBM en vele andere soortgelijke chinese modellen.

OF

Koop ik een Rotex. Via Rubart is de ROTEX 150 EUR584 en er is een EUR100 Cashback van Festool dus uiteindelijk kost dit me EUR484.

M'n gedachten hierbij zijn;

De rotex 150 is een 3 in 1 machine waarbij ik denk ik niet de rotex zal gebruiken voor het standaard schuurwerk van goed plat materiaal, dan zal ik m'n ETS EC gebruiken.. voor snelle afname van veel materiaal daarentegen.... -> Rotex.

EUR400 is het verschil tussen machines, dat is een hoop geld maar ben even benieuwd.. wie heeft er deze combinatie en hoe vaak gebruik je je rotex?

Edit: ik was ook van plan om uberhaupt finish (vaak Osmo hardwax) niet meer handmatig in te poetsen maar met de polijstmachine.. vind dat met de hand best zwaar en lastig!

 

[hdv]

Brian Sedgewick is inderdaad nogal een kleurrijk figuur. Ik word zelf net zo neurotisch als hij is als ik te lang naar hem kijk, maar hij wordt niet voor niets gezien als autoriteit op het gebied van Festool gereedschap. Die reputatie heeft hij geheel terecht verdiend.

Ik heb een Rotex 150 en ben er superblij mee. Het is echt een heel goede machine. Maar eerlijkheid gebied me te zeggen dat ik deze machine in 90% van de gevallen gebruik voor het zware werk. Heb er deze week nog een poer van geverfd ongeschaafd Douglas mee geschuurd, zodat ik er permethrin op kon smeren (er zat/zit huisboktor in). Dat ging lekker vlot met dat monster.

Maar voor wat jij nu beschrijft zou ik eerder geneigd zijn te kijken naar een Rotex 90. Ook dat is geen goedkope machine, maar hij is wel veel handzamer. En ook breder inzetbaar.

Met epoxy heb ik nog niet gewerkt (behalve om mee te lijmen), dus daar kan ik niet veel over zeggen. Maar ik polijst bijna standaard mijn Osmo afwerklagen met een polijstmachientje (een Milwaukee M12 polijst/schuurmachine) en dat levert erg goede resultaten op.

 

[Wim Kluck]

Ik heb alleen de rotex 90 die gebruik ik nu voor draaiwerk te schuren. Met de Milwaukee M12 schuur ik mijn werkstukken verder. Die van mij heeft een M9 aansluiting en daar heb ik verlengstukken van m14 met verloop. Nu kan ik in diepe potten schuren vanaf 25/35mm 50mm en 75 mm schuurschijven.
Polijstpads heb ik erg van amazon vandaan. Nu nog even uitzoeken van de kleur van de polijstpads in combinatie met vloeibare polijstmiddelen. Dat van de kleuren van de pads moet ik nog een keer uitzoeken. Ik pak er maar een en schrijf op de achterzijde wat ik erop smeer.

 

[Robert_T]

Nou, bedankt hdv, moest je nou echt zeggen dat je zo tevreden bent met de Rotex?! Ik had verwacht dat het advies zou zijn lekker die rotex te laten liggen en gewoon een goedkoop polijstmachientje te kopen, dit maakt het nog even wat moeilijker.

De overweging om meer geld uit te geven aan een rotex ipv een aparte polijstmachine zit 'm voor mij ook echt in het grove schuurwerk wat ik ermee zou kunnen doen en er is een EUR100 cashback gaande dus echt betere deals gaan er denk ik niet komen.

Vanwaar de rotex90 eigenlijk? Zou je daar ook gewoon tafels mee kunnen polijsten? Lijkt me lastiger om een mooi resultaat te krijgen en langer duren dan een 150mm oppervlak?

Nadeel van de 90 is dat ik dan weer een afwijkende maat schuurpapier nodig heb mocht ik ermee willen schuren.. ik heb de 150/5 al (en ook nog de DTS)..

Brian Sedgewick is inderdaad nogal een kleurrijk figuur. Ik word zelf net zo neurotisch als hij is als ik te lang naar hem kijk, maar hij wordt niet voor niets gezien als autoriteit op het gebied van Festool gereedschap. Die reputatie heeft hij geheel terecht verdiend.

Ik heb een Rotex 150 en ben er superblij mee. Het is echt een heel goede machine. Maar eerlijkheid gebied me te zeggen dat ik deze machine in 90% van de gevallen gebruik voor het zware werk. Heb er deze week nog een poer van geverfd ongeschaafd Douglas mee geschuurd, zodat ik er permethrin op kon smeren (er zat/zit huisboktor in). Dat ging lekker vlot met dat monster.

Maar voor wat jij nu beschrijft zou ik eerder geneigd zijn te kijken naar een Rotex 90. Ook dat is geen goedkope machine, maar hij is wel veel handzamer. En ook breder inzetbaar.

Met epoxy heb ik nog niet gewerkt (behalve om mee te lijmen), dus daar kan ik niet veel over zeggen. Maar ik polijst bijna standaard mijn Osmo afwerklagen met een polijstmachientje (een Milwaukee M12 polijst/schuurmachine) en dat levert erg goede resultaten op.

 

[knotwilg]

Brian Sedgewick is inderdaad nogal een kleurrijk figuur.

Net nadat hij de Rotex aan doet veegt'ie met het lamsvelletje over de klem heen waar al het schuurstof op lig .. eh lag. Tsk tsk tsk.

Hij stopt gelukking met het gebruik van de keukenrol, in dat papier zit titaan wit en dat is scher en krast. Niet voor je bril gebruiken dus.

Ik gebruik de Rotex 150 voor bijna alles, de etc 150/5 komt amper uit de kist.

 

[Robert_T]

Ik heb alleen de rotex 90 die gebruik ik nu voor draaiwerk te schuren. Met de Milwaukee M12 schuur ik mijn werkstukken verder. Die van mij heeft een M9 aansluiting en daar heb ik verlengstukken van m14 met verloop. Nu kan ik in diepe potten schuren vanaf 25/35mm 50mm en 75 mm schuurschijven.
Polijstpads heb ik erg van amazon vandaan. Nu nog even uitzoeken van de kleur van de polijstpads in combinatie met vloeibare polijstmiddelen. Dat van de kleuren van de pads moet ik nog een keer uitzoeken. Ik pak er maar een en schrijf op de achterzijde wat ik erop smeer.

Voel je vrij om je ervaringen met pads en middelen te delen, er is enorm veel in omloop en ik heb er nul ervaring mee. Festool heeft z'n eigen pads en middelen, 3M zie ik veel maar ook goedkopere via de gebruikelijke epoxy leveranciers.

Als ik het resultaat zie in het filmpje wat ik gelinked heb in de openingspost ben ik wel onder de indruk van hoe makkelijk het hele festool ecosysteem werkt.

 

[hdv]

De Rotex 150 is best zwaar en soms ook redelijk lastig in bedwang te houden als je bijvoorbeeld tegen een wand of plafond aan het werken bent. Ik ben best redelijk taai, maar na een tijdje werken met dat ding heb ik toch ook wel zoiets van "fijn dat ik die weer even neer kan leggen". Laat ik het zo zeggen: op alle fronten is deze machine verre van subtiel, maar datgene waarvoor die gemaakt is doet 'ie beter dan welke andere machine dan ook.

De Rotex 90 is veel kleiner en lichter, end dus ook handzamer. Dat merk je wellicht niet zo sterk als je een tafelblad aan het doen bent, maar als je net buiten je macht moet werken, of als je in kleine hoekjes moet werken, dan ga je dat verschil echt waarderen. Voor dat extra comfort en de bredere gebruiksmogelijkheden heb ik er geen bezwaar tegen om dan maar wat extra schuurpapier aan te schaffen. Het prijsverschil tussen beide machines compenseert je op dat vlak al een heel eind.

Wat betreft het kleinere oppervlak: we praten hier over polijsten en niet over schuren, dus voor dellen hoef je geen angst te hebben (bij normaal gebruik). Ja, je zult er wellicht wat langer over doen, maar tegelijkertijd wordt je er ook minder moe van. Een mooi resultaat is in beide gevallen vooral afhankelijk van techniek en dan bedoel ik die van de gebruiker, niet die van de machine.

 

[Robert_T]

De Rotex 150 is best zwaar en soms ook redelijk lastig in bedwang te houden als je bijvoorbeeld tegen een wand of plafond aan het werken bent. Ik ben best redelijk taai, maar na een tijdje werken met dat ding heb ik toch ook wel zoiets van "fijn dat ik die weer even neer kan leggen". Laat ik het zo zeggen: op alle fronten is deze machine verre van subtiel, maar datgene waarvoor die gemaakt is doet 'ie beter dan welke andere machine dan ook.

De Rotex 90 is veel kleiner en lichter, end dus ook handzamer. Dat merk je wellicht niet zo sterk als je een tafelblad aan het doen bent, maar als je net buiten je macht moet werken, of als je in kleine hoekjes moet werken, dan gaat je dat verschil echt waarderen. Voor dat extra comfort en de bredere gebruiksmogelijkheden heb ik er geen bezwaar tegen om dan maar wat extra schuurpapier aan te schaffen. Het prijsverschil tussen beide machines compenseert je op dat vlak al een heel eind.

Wat betreft het kleinere oppervlak: we praten hier over polijsten en niet over schuren, dus voor dellen hoef je geen angst te hebben (bij normaal gebruik). Ja, je zult er wellicht wat langer over doen, maar tegelijkertijd wordt je er ook minder moe van. Een mooi resultaat is in beide gevallen vooral afhankelijk van techniek en dan bedoel ik die van de gebruiker, niet die van de machine.

Hm, dit is wel iets om over na te denken. Ik heb geen ervaring met polijsten maar jij zegt dat behalve dat het langer duurt met een 90mm diameter, het resultaat hetzelfde zal zijn? Wat ik dan ook nog zou kunnen doen is mn RTS400 verkopen (had die nodig voor buitenkozijnen schuren) en in plaats daarvan het driehoek opzetstukje van de rotex90 erbij kopen..

 

[thomasz]

Om je even met beide benen op de grond te krijgen:

Het gebruik van de juiste 'pads' en polijstmiddel is belangrijker dan de machine.
Als je met een rotex alleen kon polijsten zou je hem vast niet overwegen.
400 euro verschil voor een eenmalig project vind ik nogal veel. De klus kan prima met een parkside.

Maar.....als dit DE kans is om een rotex te bemachtigen dan heb ik niks gezegd

 

[hdv]

Het gebruik van de juiste 'pads' en polijstmiddel is belangrijker dan de machine.

Mee eens. Dat bedoelde ik inderdaad met "techniek".

 

[hdv]

Wat ik dan ook nog zou kunnen doen is mn RTS400 verkopen (had die nodig voor buitenkozijnen schuren) en in plaats daarvan het driehoek opzetstukje van de rotex90 erbij kopen..

Bedoel je misschien de DTS400?

Ik weet niet hoe vaak je gedetailleerd schuurwerk te doen hebt, maar een "echte" delta is altijd beter dan een "plaatje". Anderzijds doet de RO90 het niet echt slecht als deltaschuurmachine.

 

[jorisvh]

Ik vind de RO150 te zwaar en de RO90 te klein (groter risico op putten schuren).
Je kan het wellicht al raden, daarom heb ik een RO125 . Die gebruik ik alleen om te schuren.

Om wax/olie aan te brengen gebruik ik de rotex niet (meer) maar een el cheapo parkside polijstmachine op accu.
Olie aanbrengen met Parkside accu polijstmachine

Met polijsten heb ik geen ervaring. Dus ook geen idee of die parkside polijstmachine iets waard is om te polijsten. Vermits ze 1/10de kost van een A-merk heb ik mijn twijfels …

 

[Bert Vanderveen]

Als ik me niet vergis zijn er sommige machines (van Festool) die het niet doen als er geen afzuiging aan zit. De Rotexen zeker weten wel. Maar de 150 is wel een tikkie zwaar en log voor het fijnere werk, vind ik.
Ik volg dit draadje verder met belangstelling, want een polijstoplossing komt mij ook van pas.

 

[Wim Kluck]

Ik heb het driehoekhulpstuk van de rotex nog nooit gebruikt. Ik zie ook de noodzaak niet van een van een delta machine. Ik heb natuurlijk ook een fein, maar ook die gebruik ik hoogst zelden voor de hoekjes. Voor Louvre deuren is het wel een must. De rs 400 met een scherpe beitel voor de hoekjes. Zit meestal toch te veel verf in die hoeken. Ik weet dat velen mijn mening niet delen en heel blij zijn met een delta machine.

 

[Robert_T]

Om je even met beide benen op de grond te krijgen:

Het gebruik van de juiste 'pads' en polijstmiddel is belangrijker dan de machine.
Als je met een rotex alleen kon polijsten zou je hem vast niet overwegen.
400 euro verschil voor een eenmalig project vind ik nogal veel. De klus kan prima met een parkside.

Maar.....als dit DE kans is om een rotex te bemachtigen dan heb ik niks gezegd

Klopt helemaal, alleen voor polijsten koop ik wel een goedkopere machine die alleen dat doet. De meerprijs van de rotex zou ik alleen doen als ik de andere functies er ook van kan gebruiken.

 

[Robert_T]

Bedoel je misschien de DTS400?

Ik weet niet hoe vaak je gedetailleerd schuurwerk te doen hebt, maar een "echte" delta is altijd beter dan een "plaatje". Anderzijds doet de RO90 het niet echt slecht als deltaschuurmachine.

nee, die was achteraf weliswaar beter geweest maar ik heb echt de RTS. De Rotex90 zou ik dan ook voor kozijnenwerk inzetten dan, ik moet er nog behoorlijk wat doen de komende jaren.

 

[Robert_T]

Als ik me niet vergis zijn er sommige machines (van Festool) die het niet doen als er geen afzuiging aan zit. De Rotexen zeker weten wel. Maar de 150 is wel een tikkie zwaar en log voor het fijnere werk, vind ik.
Ik volg dit draadje verder met belangstelling, want een polijstoplossing komt mij ook van pas.

Dat denk ik ook. Daar praat festool niet over maar als ik her en der lees pakt bijna iedereen een ETS EC in plaats van een rotex en is de rotex met name voor het grove schuurwerk.

 

[Robert_T]

Ik vind de RO150 te zwaar en de RO90 te klein (groter risico op putten schuren).
Je kan het wellicht al raden, daarom heb ik een RO125 . Die gebruik ik alleen om te schuren.

Om wax/olie aan te brengen gebruik ik de rotex niet (meer) maar een el cheapo parkside polijstmachine op accu.
Olie aanbrengen met Parkside accu polijstmachine

Met polijsten heb ik geen ervaring. Dus ook geen idee of die parkside polijstmachine iets waard is om te polijsten. Vermits ze 1/10de kost van een A-merk heb ik mijn twijfels …

Ik ga er eigenlijk vanuit dat polijsten weinig vraagt van een machine behalve roteren en snelheid kunnen regelen. De rest komt uit de pad en het polijstmiddel lijkt me. Ik denk dat er geen verschil zal zijn in eindresultaat eerlijk gezegd maar als iemand daar ervaring mee heeft lees ik dat graag!

Het is nog steeds een prima optie om te doen wat jij gedaan hebt, gewoon een goedkoop machientje erbij aanschaffen en de kostbare rotexen te laten zitten. Had jouw topic overigens ook al gelezen en zelfs even gezocht op die parkside machines (en heb ook nog eens een verzameling makita 18V accu's)

 

[knotwilg]

De rotex 150 voor polijsten, waar velen aan het gewicht bij het schuren van een wand denken is het bij polijsten juist handig. Je zet het ding op de motorkap en het eigen gewicht zorgt voor voldoende druk. Het is dan ook niet zo lastig om het ding onder controle te houden omdate er wijnig wrijving is tussen oppervlak en lamsvel.

Als het om detailwerk bij polijsten gaat kom je met de standaard polijsmachine van 180 mm ook niet ver.

Ik heb de rotex ooit voor zwaar werk aangeschaft, maar voor gewoon schuren op de 5mm stand doet die niets onder voor de etc 150/5. Voor het fijne schuurwerk van lak zijn die beiden niet geschikt.

Van de rotex kun je ook een schuurmachine voor "vlakken" maken. Je hebt aan beide zijden schroefdraad voor een handvat zitten. Hier aan vast kun je een groot schuurraam improviseren. Een mdf plaat met een gat en wat bevestigingssteuen.

Niettemin zou ik voor een polijstmachine gaan als je niet al een Rotex hebt.

 

[hdv]

Vergeet bij het maken van je keuze ook niet dat gewone random orbit schuurmachines niet geforceerd roteren, zoals de Rotex-machines dat wel doen. Dat is waarom ze zowel kunnen schuren als polijsten.