Zaagbank boomstammen

[Atlas1302]

Om de kettingzaag weer blij te maken heb ik voor haar een zaagbank gemaakt om boomstammen te zagen. Het is nog niet helemaal klaar, maar het begin is er en het is min of meer duidelijk wat de bedoeling is.
De ingekorte statieven die in hoogte verstelbaar zijn, dragen de boomstam. De geleider van de zaagtafel zorgt voor een soepele gang van de kettingzaag, deze is 175 cm en kan gemakkelijk versteld worden. Een keer overpakken en dan stammen van 300cm en een dikte van 30-35 cm vind ik mooi zat.

Als alles in elkaar zit en opgesteld zal ik nog wat foto's laten zien.

 

[ZotVanHout]

jouw draadje is een reden om de oversteek naar de groene kaap te wagen

 

[Atlas1302]

Het geheel is klaar voor gebruik, nu de boomstammen nog.. en zagen maar! Het is een stevige constructie vooral de geleider van de kettingzaag wat de veiligheid ook ten goed komt.
Boven de zaagtafel maak ik nog een loopcat met elektrische takel, zodat de stammen simpel op de steunen gelegd kunnen worden.

 

[Atlas1302]

Nou de experimentele fase en met de oude kettingzaag een flink blok schulpen zoals het zou moeten gaan.
Dwars zagen doet ie het nog wél, maar het is niet van hupsakee. Dus dat schulpen kon ik wel vergeten, hij komt de kopse kant niet in. Misschien de tanden eens max. veilen, maar dan nog denk ik dat het niks wordt.

Ik las her en der dat je wel een brutale kettingzaag nodig hebt, met grove vertanding en en een stompere snijhoek. Een schulpketting dus!

Ik heb bij Stihl gekeken en kwam daar uit bij de ms661, ms 5001 of ms500i. Wie heeft er meer kijk op en kan mij aanbevelen welke nou eigenlijk het beste uit de verf komt, voor mijn toepassing.

 

[klusrob]

Schulpen kost inderdaad meer kracht, en de juiste slijphoek van de ketting. En dan nog gaat het stukken langzamer dan afkorten.

Ik heb op mijn alaskan mill een Stihl MS462 zitten, met een blad van 63 cm. Die heeft daar ruim genoeg kracht voor. Een 500i is (inderdaad) een superzaag met veel vermogen, zeker in relatie tot zijn eigen gewicht, maar m.i. heb je die er niet voor nodig. Je moet toch met beleid zagen. En een 661 wordt zo'n lomp bakbeest, daar zou ik niet aan beginnen.

Wat wel belangrijk is is de hoek van de ketting. Een schulpketting is geslepen onder 10 graden, terwijl een ketting voor afkorten zo rond de 30 graden zit. En dat maakt in de praktijk een hoop verschil.
Als ik incidenteel eens met de 462 een stammetje in de lengte doorzaag (brandhout dat moeilijk te kloven is door oa noesten) dan gaat dat zeker ook moeizamer dan met de schulpketting. En het gaat al helemaal traag vergeleken met dezelfde stam afkorten. Bij het afkorten vliegt de ketting erdoorheen, bij schulpen gaat het traag, en komen er ook hele andere vezels vanaf.

 

[Atlas1302]

Bedankt voor de TIP, deze ketting #3614 000 0084 is super dun en speciaal voor te schulpen. Ik neem deze ketting dan ook zeker als ik een nieuwe Stihl koopt. Op de filmpjes (reclame) zie je dat het fluitend werk is, voordat je het weet liggen er een stapel planken, maar de praktijk laat i.d.d heel iets anders zien, en dat is eigenlijk ook logisch.

Dat afkorten is zeker geen probleem, mijn oude machientje van Hornbach waar ik al veel mee gezaagd heb, vliegt nog steeds erdoor heen, vijltje voor de tandjes en een lik olie op het blad (olietoevoer?) en hupsakee!

Mijn vraag, zo'n 63 cm blad..ga je daar eigenlijk veel meer plezier aan hebben dan een 50 cm. Ik duik hier toch niet de bossen in om bomen om te halen (bosbeheer!) dus eigenlijk alleen voor de schulpopstelling van de zaagbank. De stammen zullen 30 tot 40 cm max. zijn, dat is nog aardig te behappen denk ik zomaar.