Twijfel over halfhout verbinding

[bloodyairtimer]

Ik ben al een tijdje aan het tekenen en denken over een veranda. Heb in SketchUp al 1 en ander staan en hier op het forum zitten lezen.
Nu begin ik toch te twijfelen over de constructie met de halfhout verbindingen en of dat sterk genoeg is. (Ik wil er een sedum dak op maken waar redelijk wat gewicht in kan zitten als het nat is.)

Nu staan er nog wel wat staanders naast de shutters die een deel van de kracht op de verbinding wegnemen maar ik kan niet goed beoordelen of dat voldoende is. Daarnaast de vraag of een constructie als onderstaand zonder schoren zou kunnen als er in beide open stukken een glaswand met frame gemonteerd wordt.

UPDATE
Afmetingen van het geheel worden 6.00 x 3.65. De grootste afstand tussen twee 'volle' palen word 4.00. Met volle paal bedoel ik een staander van 20 x 20 op de hoeken. De staander bij de uiteindes van de shutters worden 10 x 20 zodat het qua uitstraling er hetzelfde uitziet als de hoekstaanders maar ik het frame van de glazen schuifwand op de bovenste ligger en tegen de buitenste staander aan kan monteren en het mooi strak achter de shutter verdwijnt.

De shutters wil ik maken van balken van 5x5 aan de zijkanten en de liggers worden 3x5. Als het de constructie steviger maakt zouden die ook nog wel 7x5 en 3x7 mogen worden.

 

[Joost Kok]

Even ter verduidelijking wat maten svp. Diepte veranda?
Max overspanning,
houtmaat lijkt 150x150 maar ik gok nu.
Houtsoort ook niet onbelangrijk.

kans dat je dan een beter advies krijgt.
het kan zonder schoren mits de shutters stevig zijn en de dichte delen idem.
je vraag over glas? Lijkt mij dat je de eventuele werking van het hout kunt opvangen met iets van compriband, maar let wel, dat zegt mijn boerenverstand. Geen ervaring mee.

 

[ZotVanHout]

je kan de balkenschuif voor jou laten werken

https://houtinfo.nl/toepassingen/balkenschuif

 

[Athanor]

De halfhout verbinding op deze manier is altijd een verzwakking. Zorg er voor dat je altijd een paar cm van de balken in volle dikte op de staander laat rusten.

Fons

 

[bloodyairtimer]

Even ter verduidelijking wat maten svp. Diepte veranda?
Max overspanning,
houtmaat lijkt 150x150 maar ik gok nu.
Houtsoort ook niet onbelangrijk.

kans dat je dan een beter advies krijgt.
het kan zonder schoren mits de shutters stevig zijn en de dichte delen idem.
je vraag over glas? Lijkt mij dat je de eventuele werking van het hout kunt opvangen met iets van compriband, maar let wel, dat zegt mijn boerenverstand. Geen ervaring mee.

Ik heb een update gedaan op de beginpost. Ben er al wat langer mee bezig en voor mij zelf zijn sommige zaken al vanzelfsprekend geworden

 

[bloodyairtimer]

De halfhout verbinding op deze manier is altijd een verzwakking. Zorg er voor dat je altijd een paar cm van de balken in volle dikte op de staander laat rusten.

Fons

Ok, heb ik ook aan zitten denken. De balken op de hoeken vind ik nog lastig om een beeld van te maken hoe dat er uit ziet. Voor mijn gevoel is een halfhouts verbinding zo mooi symetrisch en al zou je daar 1 cm verschil in maken waardoor hij op de balk rust, dan ziet dat er niet uit

Overigens zit ik er wel realistisch in, als dat de constructie beter maakt dan moet het maar. Maar ben wel benieuwd hoe anderen dat zien en of er nog slimme manieren zijn om dat anders aan te pakken.

Ook nog even wat zitten tekenen om te kijken of ik er uit kom om het aanzicht gelijk te houden maar de draagkracht te verbeteren.

Voor mijn gevoel wordt de rechterbalk zwakker en de linker rust dan wel op de staander. Ik weet ook niet of het heel erg is als de rechter zwakker wordt omdat die ook nog ondersteunt wordt vlak bij de staander door de staander van de shutter.

 

[AvdLinden]

Ze moeten allebei deels met de volle hoogte op de staander rusten. Dus moet je met de rechter hetzelfde doen als met de linker.
Dat rare lipje mag je wel weglaten.
Ook de dakbalken wil je een stukje ( 10-15 mm) volledig laten dragen op de ring.

 

[Athanor]

Kijk anders ook eens in onderstaand topic, in bericht #9 vind je nog een tip van een van de specialisten op het forum.

Schuurtje bouwen.

Ik wil een schuurtje gaan bouwen met een plat dak. Heb natuurlijk al veel van jullie projecten gezien en gelezen. Maar voor de zekerheid toch even vragen of de constructie die ik in gedachten heb sterk genoeg is. De maat word ongeveer 4x2.9 mtr hoogte 2.3 mtr. De staanders worden douglas...

www.woodworking.nl

 

[AvdLinden]

En de shutters zijn in principe geen onderdeel van de constructie! Dus moet er nog wel iets met schoren, Ik zie een blinde wand rechts die daar iets in kan betekenen maar op de korte kant zo niets. Je glazen delen vinden dat al snel niet gezellig.

 

[bloodyairtimer]

Kijk anders ook eens in onderstaand topic, in bericht #9 vind je nog een tip van een van de specialisten op het forum.

Schuurtje bouwen.

Ik wil een schuurtje gaan bouwen met een plat dak. Heb natuurlijk al veel van jullie projecten gezien en gelezen. Maar voor de zekerheid toch even vragen of de constructie die ik in gedachten heb sterk genoeg is. De maat word ongeveer 4x2.9 mtr hoogte 2.3 mtr. De staanders worden douglas...

www.woodworking.nl

Dat is een goede tip, die schuine variant ziet er ook nog wel mooi uit. Daar ga ik eens mee aan de slag.

@AvdLinden Ok, goed om te weten dat de shutters geen onderdeel van de constructie zijn. Mogelijk dat als ik het kozijn aan de achterkant smaller maak en die ruimte aan de zijkanten gebruik om schoren te plaatsen dat het dan al beter wordt. Op de korte kant ga ik eens kijken wat ik daar kan doen.

 

[dirkvanbergen]

Voor op een hoek vind ik deze verbinding erg mooi:

Maar op de draagkracht daarvan is waarschijnlijk wel iets aan te merken

 

[rijpie]

Misschien simpel gedacht van mij maar waarom niet in verstek via de bovenkant lange tellerkop schroeven er in jassen en klaar wij doen het niet anders + je hebt geen kopshout in het zicht en ook je draag vermogen is zo gegarandeerd.

 

[bloodyairtimer]

Misschien simpel gedacht van mij maar waarom niet in verstek via de bovenkant lange tellerkop schroeven er in jassen en klaar wij doen het niet anders + je hebt geen kopshout in het zicht en ook je draag vermogen is zo gegarandeerd.

Ook een goede optie. Moet zeggen dat ik daar nog niet aan gedacht had. Ik vind een halfhoutsverbinding wel mooier om te zien dan verstek, maar ook hier geldt stevigheid is belangrijker.

Overigens verbaas ik me wel over het aantal overkappingen / veranda's op Pinterest die veelal gebruik maken van een halfhoutsverbinding zonder dat de balk nog op de staander rust. Kan het zijn dat ik een deel van de constructie niet zie waardoor het steviger/meer draagkracht heeft. Iemand ideeen waarom dat zoveel gebruikt wordt?

 

[SjoerdvR]

Ik heb deze hoekverbinding eens uitgetekend voor balken van 12 centimeter. Destijds ook zo bij mijn broer gebouwd.
Elke balk heeft zo minimaal 2 centimeter draagkracht over de volle dikte op de staander.

EDIT: vervolgens is er door de verbinding heen, in de staande paal, een schroef van 25 centimeter gedraaid.

 

[Padde]

Ik heb het als volgt opgelost. De ringbalk over de korte zijde heb ik verhoogd in de ringbalk van de lange zijde gelegd. De ringbalk wordt hiermee ook direct een "gording".
Het is misschiet niet helemaal zoals het hoort, maar het werkte voor mij wel. Het is bij jou niet 1 op 1 over te nemen in je huidige constructie maar misschien heb je er iets aan als inspiratie.

 

[TUNE4IT]

Even een aandachtpuntje: Vergeet niet dat bij deze constructies deze (meestal) zwaar over gedimensioneerd zijn. Plus het feit dat het moment aan het eind van de balk ook het laagste ligt. Dat is de rede dat iedereen weg komt met een simpele halfhout verbinding. Als je een willekeurig bouwwerk van iemand bekijkt zie je namelijk ook niet anders.

Inscheuren blijft natuurlijk altijd een risico, vooral met bijvoorbeeld eikenhout, maar met deze balkdikte (20x20) zal dat ook wel loslopen. Er ligt ook geen dragende vloer boven natuurlijk.

 

[klauterkamer]

Er ligt ook geen dragende vloer boven natuurlijk.

Maar wel een sedumdak....

 

[Wim Kluck]

Kijk anders ook eens in onderstaand topic, in bericht #9 vind je nog een tip van een van de specialisten op het forum.

Schuurtje bouwen.

Ik wil een schuurtje gaan bouwen met een plat dak. Heb natuurlijk al veel van jullie projecten gezien en gelezen. Maar voor de zekerheid toch even vragen of de constructie die ik in gedachten heb sterk genoeg is. De maat word ongeveer 4x2.9 mtr hoogte 2.3 mtr. De staanders worden douglas...

www.woodworking.nl

Ja die komt mij bekend voor. Inmiddels zit er een groendak op. Was zeer blij met de adviezen van andre. Jammer dat deze kennis hier niet meer beschikbaar is. Het is een zeer stabiel geheel geworden.