Ribbel zool vlakken

[Danny1984]

Goedendag mensen, ik heb een (stomme) vraag.

Ik heb een mooi NO 4 Stanley schaafje op de kop getikt met een ribbel zool.

Het ziet er nog niet uit, maar ik ga hem weer bruikbaar en netjes maken.


Ik heb ook eentje met een vlakke zool, en die heb ik gevlakt met schuurpapier.

Nu is mijn vraag of ik de ribbel zool ook moet afvlakken, hij ziet er wel keurig uit, wel roestig, maar niet dramatisch met happen eruit enzo.

Alvast bedankt voor jullie reacties vrienden.

Gr Danny

 

[O Peatey]

Mooi origineel houden, dus met ribbels.
Anders ga je de zool te dun maken met kans op vervorming.

 

[BossyRangs]

@ O Peatey, ik denk dat Danny de ribbels er niet uit wil schuren.
@ Danny, ik zou de zool ook vlakken. Gaat supersnel, doordat je minder materiaal moet wegnemen. Kan zijn dat zool al vlak is, en dat ga je dan snel genoeg merken door een paar keer heen en weer te bewegen over schuurpapier.

 

[Bert Vanderveen]

Tikje off topic, maar over de C-versies (C staat voor Corrugated, dus ribbel) gaat het verhaal dat die in de oorlog geproduceerd werden om materiaal uit te sparen. Lijkt mij broodje aap, maar wie weet heeft iemand bewijs ervoor?

 

[Wim Kluck]

Het verhaal dat ik ken is dat de ribbels erin zitten omdat de schaaf dan minder plakt op het hout. Uit eigen ervaring kan ik zeggen dat het niet uitmaakt..

 

[Rob van Rotterdam]

Uit eigen ervaring kan ik zeggen dat het niet uitmaakt..

Ik deel de ervaring. Het maakt inderdaad niet uit, maar daarmee is het antwoord op de vraag over het waarom van die ribbels nog niet gegeven.

 

[Pel]

Wat Wim zegt heb ik ook altijd gehoord van de vertegenwoordiger die vroeger bij onze baas kwam, we bestelde ons gereedschap bij de man, en kregen 10% korting. Ik heb mijn schaaf met ribbel zool nu denk ik ± 45 jaar en merk ook geen verschil met de gladde zool.

Groet Pel.

 

[LeonvB]

De ribbels verlagen de weerstand, dit was een poging om de stalen schaaf qua gedrag meer op de oudere houten schaven te laten lijken.
http://www.timetestedtools.net/2016/11/25/why-were-hand-planes-corrugated/
http://www.timetestedtools.net/2017/02/02/does-corrugation-reduce-friction-on-a-hand-plane/

Voor een 5 tot 6 is dit nog wel een redelijke optie, omdat die schaven meestal voor ruw hout gebruikt worden en een C-type schaaf meestal iets lichter is. Voor een 3, 4, 4 1/2, 7 of 8 wil je de ribbel liever niet: je kunt het werkstuk beschadigen met die ribbels, bijvoorbeeld doordat schaafsel tussen de ribbels blijft steken.

 

[Danny1984]

Dankjewel mensen,ik ga voorzichtig proberen om de zool te vlakken. Hartelijk dank voor al jullie berichten.

Danny

 

[SunRayes]

Het verhaal dat ik ken is dat de ribbels erin zitten omdat de schaaf dan minder plakt op het hout. Uit eigen ervaring kan ik zeggen dat het niet uitmaakt..

Volgens mij is het vooral bij vochtig hout dat een vlakke bodem blijft plakken. Ik kan mij voorstellen dat het constructiehout op de bouwplaats (in de jaren 30 bijvoorbeeld) nog wat vochtiger was dan in een meubelmakerij.
En dat de schaaf met ribbels dan niet vast zuigt.

 

[Wim Kluck]

Volgens mij is het vooral bij vochtig hout dat een vlakke bodem blijft plakken. Ik kan mij voorstellen dat het constructiehout op de bouwplaats (in de jaren 30 bijvoorbeeld) nog wat vochtiger was dan in een meubelmakerij.
En dat de schaaf met ribbels dan niet vast zuigt.

Mijn schaven gebruik ik niet op nat hout. Ik werk nooit met nat hout. UItgezonderd houtdraaien.