Zo'n ding:

hebben we jaren terug eens bij onze Zweedse vrienden gekocht voor in huis. Niet de goedkoopste stoel, á momenteel 319 euro (al twijfel ik of wij dat er echt voor betaald hebben, maar soit). Het ding stond ondertussen al een jaar stuk te zijn op de slaapkamer, dienend als kledingrek, want je kon er niet in zitten, de achterkant kantelde dan achterover. Vandaag riep mijn vrouw 'smijt dat ding maar weg want er is een pootje afgebroken ofzo'. Wel:

Ik wil echt niet zeggen dat je niks bij Ikea moet kopen, maar ik en Ikea verschillen toch van mening over de definitie van 'eco-bewuste meubelen'. Ik denk dan aan meubelen die solide gebouwd zijn, met niet-giftige materialen en op dusdanige wijze dat het product langer meegaat dan het gebruikte hout nodig had om te groeien. Ikea denkt echter aan het maken van meubelen uit stukken restafval die bij elke zichzelf respecterende houtbewerker gewoon in de kachel waren beland.

er is dus een multiplex lat met moeren erin waar je de pootjes in schroeft (die waren zelf nog in orde). Die lat is al van twijfelachtige kwaliteit:
(nee hij is bij ons nooit vochtig geworden)

maar kijk dan eens hoe dat is bevestigd:

die lat, die 50% van het gewicht van de stoel draagt, word tegengehouden door twee lullige stukjes vurenhout die met nietjes vastgezet zijn (er zit geen lijm tussen). Die lat zit daar dan weer tegenaan geniet, en dan ook nog langs de spaanplaten en via het dunne MDF achterop, wederom met nietjes.
Aan de overzijde:

zelfde verhaal. En dan denk: Waarom niet een IETS groter stukje vuren gebruiken, zodat die dikke balk die je linker naar linksonder ziet lopen (die deel van de achterleuning vormt) gewoon helpt het gewicht te dragen? Want zoals het nu zat dragen die paar kutnietjes (sorry voor mijn Frans) het hele gewicht van die achterkant.
En wij weten als geen ander dat zo'n kort stukje hout, zeker vuren, zelf ook al niet heel stabiel is:

Aangezien er verder niks mis lijkt te zijn, de bekleding en vering is nog in orde, ga ik deze stoel gewoon repareren. Ironisch genoeg ga ik de lat en blokken vervangen door hout dat ik uit andere Ikea meubels heb gehaald die het over de jaren ook niet gehaald hebben.
Maar dat ze hier zo'n krankzinnig bedrag voor durven vragen is echt schofterig, kan er geen andere beoordeling voor bedenken, ik denk dat er nog geen 25 euro aan materiaal in zit en voor minimaal 300 gram aan nietjes.

hebben we jaren terug eens bij onze Zweedse vrienden gekocht voor in huis. Niet de goedkoopste stoel, á momenteel 319 euro (al twijfel ik of wij dat er echt voor betaald hebben, maar soit). Het ding stond ondertussen al een jaar stuk te zijn op de slaapkamer, dienend als kledingrek, want je kon er niet in zitten, de achterkant kantelde dan achterover. Vandaag riep mijn vrouw 'smijt dat ding maar weg want er is een pootje afgebroken ofzo'. Wel:

Ik wil echt niet zeggen dat je niks bij Ikea moet kopen, maar ik en Ikea verschillen toch van mening over de definitie van 'eco-bewuste meubelen'. Ik denk dan aan meubelen die solide gebouwd zijn, met niet-giftige materialen en op dusdanige wijze dat het product langer meegaat dan het gebruikte hout nodig had om te groeien. Ikea denkt echter aan het maken van meubelen uit stukken restafval die bij elke zichzelf respecterende houtbewerker gewoon in de kachel waren beland.

er is dus een multiplex lat met moeren erin waar je de pootjes in schroeft (die waren zelf nog in orde). Die lat is al van twijfelachtige kwaliteit:
(nee hij is bij ons nooit vochtig geworden)

maar kijk dan eens hoe dat is bevestigd:

die lat, die 50% van het gewicht van de stoel draagt, word tegengehouden door twee lullige stukjes vurenhout die met nietjes vastgezet zijn (er zit geen lijm tussen). Die lat zit daar dan weer tegenaan geniet, en dan ook nog langs de spaanplaten en via het dunne MDF achterop, wederom met nietjes.
Aan de overzijde:

zelfde verhaal. En dan denk: Waarom niet een IETS groter stukje vuren gebruiken, zodat die dikke balk die je linker naar linksonder ziet lopen (die deel van de achterleuning vormt) gewoon helpt het gewicht te dragen? Want zoals het nu zat dragen die paar kutnietjes (sorry voor mijn Frans) het hele gewicht van die achterkant.
En wij weten als geen ander dat zo'n kort stukje hout, zeker vuren, zelf ook al niet heel stabiel is:

Aangezien er verder niks mis lijkt te zijn, de bekleding en vering is nog in orde, ga ik deze stoel gewoon repareren. Ironisch genoeg ga ik de lat en blokken vervangen door hout dat ik uit andere Ikea meubels heb gehaald die het over de jaren ook niet gehaald hebben.
Maar dat ze hier zo'n krankzinnig bedrag voor durven vragen is echt schofterig, kan er geen andere beoordeling voor bedenken, ik denk dat er nog geen 25 euro aan materiaal in zit en voor minimaal 300 gram aan nietjes.