Mega vandiktebank op MP gespot

[trigger]

Niet zozeer een tip (geen banden met aanbieder) maar meer een 'mijn god wat een bakbeest' melding:

≥ Vandikte, 710mm, vlakbank, schaaf — Machines en Bouw | Houtbewerking — Marktplaats

Goed werkende zware vandikte bank 710MM .Afmetingen •H 1100MMB 1600MMGewicht •1290 KGMessen zijn reeds vervangen !!

www.marktplaats.nl

1300 kilogram.... 71 centimeter breed. Wat een monster van een vandiktebank. Zwaarder dan mijn auto en waarschijnlijk ook meer pk's!!!

 

[Wouterst]

Dit werkt zeker niet met een enkele 220v aansluiting hè?

 

[trigger]

Dit werkt zeker niet met een enkele 220v aansluiting hè?

Ik denk dat je moet verkassen en recht onder een hoogspanningsmast moet gaan wonen .

 

[klusrob]

Past toch goed bij jouw lintzaag?

 

[Arend b]

Valt toch wel mee met de omvang , je kan in ieder geval uit de voeten met die breedte van de messen

 

[Wim Kluck]

Als ik hem kan optillen neem ik hem mee.

 

[Ruben houtklusser]

Zoiets heb ik jaren terug nog mee gewerkt.
Gooiden we complete massieve kastwanden doorheen.
Dat ding vrat alles.

 

[Superkees]

1300 kg. Dan moet je eerst een funderingsberekening gaan maken, voordat je dat ding in je schuur zet.

 

[Rutger Broekman]

Leuke handschaaf voor onderweg

 

[klusrob]

1300 kg. Dan moet je eerst een funderingsberekening gaan maken, voordat je dat ding in je schuur zet.

Valt toch wel mee? Mijn auto is zwaarder en die kan ook in iedere garage staan (mits de deur breed genoeg is)

 

[ZotVanHout]

Als ik hem kan optillen neem ik hem mee.

die bank overleeft gegarandeerd het optillen
jouw rug ?

 

[ZotVanHout]

waarschijnlijk ook meer pk's!!!

zal best meevallen, tenzij je in een brommobiel rondtoert
het vermogen van de bank staat uiteraard op de motor(en)
robland en scm bieden een vvd van 510 mm aan met rond de 9 kw of rond de 13 pk
voor een 700 mm doe je grofweg x 7/5

 

[Superkees]

Valt toch wel mee? Mijn auto is zwaarder en die kan ook in iedere garage staan (mits de deur breed genoeg is)

In de praktijk zal het wel gaan. Maar jouw auto verdeelt zijn gewicht over vier wielen, met een onderlingen afstand van 2 tot 2,5 m. Omdat je auto groter is dan de wielen, wordt het al snel verdeeld over 10m2. Dan heb je het over pak hem beet 200 kg/m2 gemiddeld. Dit apparaat heeft een vloeroppervlak van (ik schat) 0,6x1,0 m2. Als je hier echt aan gaat rekenen, dan is het feitelijk een vloerbelasting van meer dan 2.000 kg/m2. Dat is wel serieus.

 

[JochemK]

In de praktijk zal het wel gaan. Maar jouw auto verdeelt zijn gewicht over vier wielen, met een onderlingen afstand van 2 tot 2,5 m. Omdat je auto groter is dan de wielen, wordt het al snel verdeeld over 10m2. Dan heb je het over pak hem beet 200 kg/m2 gemiddeld. Dit apparaat heeft een vloeroppervlak van (ik schat) 0,6x1,0 m2. Als je hier echt aan gaat rekenen, dan is het feitelijk een vloerbelasting van meer dan 2.000 kg/m2. Dat is wel serieus.

Ehh, die auto staat toch op vier wielen met een bepaald contactvlak met de grond? Dat de auto groter is dan de wielen maakt voor de belasting toch niet uit? Of zie ik iets over het hoofd?

 

[Superkees]

Dat gewicht verdeelt zich, zoals ik al schreef, min of meer over 10m2. Ter vergelijking: de vloerbelasting van een verdiepingsvloer van een woning is slechts 175 kg/m2. Lokaal kan beton heel veel hebben, maar als het op doorbuiging aan komt (een garagevloer bestaande uit betonplaten die rusten op een funderingsbalk met een holle ruimte er onder) dan is het een (rekenkundig) probleem. Zo'n schuur wordt momenteel naast mijn huis gebouwd.

Mijn eigen schuur zou het bv wel kunnen dragen. Ik heb weliswaar een vorstrand, maar voor de rest is het een betonnen plaat direct op de ondergrond. Die draagt dan gewoon mee. Maar zet je zo iets op betontegels in een schuur op een ondergrond van veen, dan moet je niet gek opkijken als de boel serieus gaat zakken.

 

[Arend b]

Vergeten niet de trillingen die er af kommen die kunnen veel kapot maken tezamen met het gewicht,
Goede trillingen dempers vangen wel veel op maar niet alles mag gedempt , heb 12 cm gewapend beton 8mm ijzer op vaste grond,
Dit is minimaal, hoe wel in fabrieken zijn de vloeren ook maar 10 cm gewapend dik en daar staan ook
Behoorlijk zware machienes op, aleen uitzondering wordt er ter plaatse de vloer aangepast ,

Bij een van mijn bazen werd een zware machiene geplaatst er moest na berekening een voet van beton in
Van 1m 30 diep breed en lengte weet ik niet meer , baas vond het teveel en te duur , mooi dat het mis ging.
Had hem nog gewaarschuwd, 50 cm diep kan echt niet ,

 

[Efvee]

Vloerbelasting moet je rekenen naar het dragend element. Als ik, plm. 85 kg, op een burostoel van 5 kg zit en de stoel heeft 5 wielen die elk 1.8 cm2 dragen dan ziet de vloer dus 90/(5×1.8) = 10 kg/cm2. Dat is dus 100 meter waterkolom. De vloerbedekking en het oppervlak van de planken eronder kunnen daar prima tegen.
Als ik dat met een serie tweelingbroers doe en we zitten allemaal op zo'n stoel, in rijen een meter van elkaar af, en de vloer weegt 10 kg/m2, dan is de belasting op de balklaag eronder 100 kg/m2, dus 10 cm waterkolom, oftewel 1/1000e van de druk op het tapijt.

Het hangt er dus vanaf waar je naar kijkt.