Ik heb recent een Harwi tafelzaag aangeschaft, model helaas onbekend, maar ik vermoed een 110 vanwege de 3 KW motor en ietwat kleinere afmetingen dan de 130.
Nu wil ik hier een nieuw zaagblad voor aanschaffen, het liefst een 400mm. Om uit te zoeken of dit kan heb ik eerst gekeken of het fysiek past door een malletje te maken, qua afmetingen is het geen probleem.
Daarna heb ik me geprobeerd te verdiepen in hoe het vermogen en toerental van de motor zich verhouden tot zowel de minimale als de maximale diameter van een zaagblad, en hoe dit op andere machines (met wisselende vermogens) wordt voor geschreven om te bepalen of de motor ook met een 400mm blad overweg kan. Hier zie ik echter een heel aantal variaties in die ik niet begrijp. Er lijken allerlei combinaties tussen machines die 2300 of 2800 RPM draaien, met een vermogen tussen de 3 en 7,5 KW, ook zelfs tussen hetzelfde model met dezelfde motor per jaartal. Zie bijv:
Allen 2800 RPM, allen 5,5 KW, maar sterk wisselend qua min-max diameter.
Op de site van Harwi staat nu ook weer dat 450mm als optie geleverd kan worden, terwijl op bovenstaand machineplaatje max 400mm staat
Heeft er iemand een idee waarom dit door de jaren heen gewisseld lijkt te zijn, terwijl de specificaties van de motor al jaren gelijk zijn?
Ik kan deze vraag ook aan de leverancier stellen natuurlijk, maar ben ook benieuwd om meerdere standpunten en ervaringen te horen.
Daarnaast heb ik gelezen dat het toepassen van een suboptimale snijsnelheid zorgt dat het blad eerder bot wordt, dat begrijp ik, dit is denk ik echter niet op te lossen op een dergelijke machine, zodra je de zaaghoogte verandert of een blad met meer of minder tanden monteert is deze ook al anders.
Met mijn hobbymatige gebruik maak ik me hier ook niet druk om.
Zijn er nog andere redenen dan dit, om geen kleiner blad te monteren?
Los van de algemene discussie nu de hamvraag voor mijn specifieke geval:
Wat zou een eventueel bezwaar zijn tegen het gebruik van een 400mm zaagblad op een 3 KW motor die 2300 RPM draait, als deze vrij in de machine past, met een 1,5 cm speling?
Ik heb al verscheidene bouwzagen gezien met deze combinatie, maar wil het nogmaals dubbelchecken om zeker te weten dat ik niets over het hoofd zie.
Edit: Een kleine disclaimer, ik begrijp dat ik dan iets rustiger moet zagen, geen 11,5x11,5cm dikke eiken balken zo hard mogelijk er doorheen proberen te duwen.
Nu wil ik hier een nieuw zaagblad voor aanschaffen, het liefst een 400mm. Om uit te zoeken of dit kan heb ik eerst gekeken of het fysiek past door een malletje te maken, qua afmetingen is het geen probleem.
Daarna heb ik me geprobeerd te verdiepen in hoe het vermogen en toerental van de motor zich verhouden tot zowel de minimale als de maximale diameter van een zaagblad, en hoe dit op andere machines (met wisselende vermogens) wordt voor geschreven om te bepalen of de motor ook met een 400mm blad overweg kan. Hier zie ik echter een heel aantal variaties in die ik niet begrijp. Er lijken allerlei combinaties tussen machines die 2300 of 2800 RPM draaien, met een vermogen tussen de 3 en 7,5 KW, ook zelfs tussen hetzelfde model met dezelfde motor per jaartal. Zie bijv:
Allen 2800 RPM, allen 5,5 KW, maar sterk wisselend qua min-max diameter.
Op de site van Harwi staat nu ook weer dat 450mm als optie geleverd kan worden, terwijl op bovenstaand machineplaatje max 400mm staat
Heeft er iemand een idee waarom dit door de jaren heen gewisseld lijkt te zijn, terwijl de specificaties van de motor al jaren gelijk zijn?
Ik kan deze vraag ook aan de leverancier stellen natuurlijk, maar ben ook benieuwd om meerdere standpunten en ervaringen te horen.
Daarnaast heb ik gelezen dat het toepassen van een suboptimale snijsnelheid zorgt dat het blad eerder bot wordt, dat begrijp ik, dit is denk ik echter niet op te lossen op een dergelijke machine, zodra je de zaaghoogte verandert of een blad met meer of minder tanden monteert is deze ook al anders.
Met mijn hobbymatige gebruik maak ik me hier ook niet druk om.
Zijn er nog andere redenen dan dit, om geen kleiner blad te monteren?
Los van de algemene discussie nu de hamvraag voor mijn specifieke geval:
Wat zou een eventueel bezwaar zijn tegen het gebruik van een 400mm zaagblad op een 3 KW motor die 2300 RPM draait, als deze vrij in de machine past, met een 1,5 cm speling?
Ik heb al verscheidene bouwzagen gezien met deze combinatie, maar wil het nogmaals dubbelchecken om zeker te weten dat ik niets over het hoofd zie.
Edit: Een kleine disclaimer, ik begrijp dat ik dan iets rustiger moet zagen, geen 11,5x11,5cm dikke eiken balken zo hard mogelijk er doorheen proberen te duwen.
