Maslow4 CNC

Justus

Nieuw lid
25 jun 2019
17
5
Nunspeet
Dit project heb ik net gebacked: https://www.kickstarter.com/projects/maslow4/maslow4-affordable-compact-large-format-cnc-router
Leuke kickstarter van 2 heren die zichzelf al een paar keer eerder hebben bewezen (succesvolle leveringen van eerdere varianten van deze CNC router). En schijnbaar een hele verbetering t.o.v. de vorige Maslow CNC met 2 kettingen i.p.v. 4 riemen nu.

Mochten er meer mensen zijn die dit project backen dan kunnen verzendkosten (>100 euro) gedeeld worden, dat scheelt weer. In dat geval graag een PM. Sowieso leuk om daarna ervaringen uit te wisselen!
Kickstarter loopt nog tot eind deze maand.

NB: misschien is dit niet de juiste plek op het forum, maar kon geen betere plek vinden (kan evt. ook naar de gezamenlijke inkoop thread).

Groeten,
Justus
 

LFlab

Post veel
7 mei 2018
978
314
Rosmalen
Interessant ding, eerder dacht ik dat ie nogal toegespitst was op mensen in de US (is er iemand hier die hem gebruikt?), maar gaaf.
Geen ruimte voor, en het meeste wat ik maak is aanzienlijk kleiner, maar zeg maar 750 euro zonder spindel is goed te doen.
 

teunwille

Nieuw lid
27 jun 2023
4
0
Bodegraven
Interessant, mag ik vragen wat je plan is met deze CNC router en waarom je niet heb gekozen voor een traditionele CNC router of bijvoorbeeld de Shaper Origin?

groeten,

Teun
 

Justus

Nieuw lid
25 jun 2019
17
5
Nunspeet
Interessant ding, eerder dacht ik dat ie nogal toegespitst was op mensen in de US (is er iemand hier die hem gebruikt?), maar gaaf.
Geen ruimte voor, en het meeste wat ik maak is aanzienlijk kleiner, maar zeg maar 750 euro zonder spindel is goed te doen.
Hm ik denk dat 'ie daar zeker populairder is dan in Europa, maar ook hier zie je ze af en toe in fora voorbij komen (althans, de vorige versie, Maslow / MakerMade). Het is trouwens een open source project, dus iedereen kan 'm zelf maken :) Maar ik ga liever voor een compleet geassembleerde kit.
 

Justus

Nieuw lid
25 jun 2019
17
5
Nunspeet
Interessant, mag ik vragen wat je plan is met deze CNC router en waarom je niet heb gekozen voor een traditionele CNC router of bijvoorbeeld de Shaper Origin?

groeten,

Teun
Ik wil volledige platen (122x244cm) kunnen verwerken, en heb daarvoor geen (betaalbare) oplossing gevonden. Uiteindelijk zal ik het alleen gebruiken voor wat prototype werk, mocht dat leiden tot een product dan zal ik het uitbesteden naar een partij met een professionele portaal CNC. Ook fijn dat het allemaal in een verhuisdoos past als je ermee klaar bent (aangezien ik de vloer van mijn werkplaats gebruik als werkvlak; uiteraard met spoilerboard ;-)
 

ErnstKuhne

Actieve deelnemer
19 nov 2011
307
188
Deventer
www.ernstkuhne.nl
Ik werk met de machine die na de Maslow kwam, de Makermade M2, en dat functioneert prima. Groot voordeel is de vrijwel verticale opstelling waardoor zelfs een machine waarmee je een hele plaat (122x244cm) kunt frezen, niet zo veel werkplaats in beslag neemt. Zie ook mij Thread:

Makermade M2 gebouwd​

 

jorisvh

Post veel
wow, dat ziet er interessant uit.
de originele Maslow had ik nogal snel genegeerd omdat het opzet met 2 kettingen en 2 bakstenen me te basic leek om goeie nauwkeurigheid te (blijven) garanderen.
na het lezen van het draadje van @ErnstKuhne Makermade M2 gebouwd blijkt dat dat misschien te snel was.

in deze setup met 4 tandriemen heb ik hoe dan ook meer vertrouwen, toch maar eens de sprong wagen misschien.
bedankt voor het delen, @Justus.
 

jorisvh

Post veel
ondertussen is de Maslow4 kickstarter afgelopen met een dikke 1400 backers.
ik heb me ook nog aangesloten.
de ontwikkeling loopt nu verder met het ingezamelde geld. feb ‘24 wordt verzending uit de US verwacht.
spannend!

ondertussen beginnen denken aan een frame voor de opstelling met aanhechtingspunten voor de 4 riemen. ik ga voor quasi verticaal om vloeroppervlakte te sparen.
en op zoek naar een goeie deal voor de dewalt 26200 router waar ie voor ontworpen is (tenzij de veelgevraagde adapter voor de Makita RT0700, evt 3D geprint, er nog komt).

dit moet een 2,5D CNC voor 2.440*1.220 platen worden voor <1.000€ incl.
600€ kickstarter set + 220€ router + wat materiaal voor het frame.

als het concreter wordt, zal ik verslag uitbrengen.

hebben er, naast @Justus , nog forumleden toegehapt?
 
Laatst bewerkt:
  • Leuk
Waarderingen: kettingspanner

geert

Actieve deelnemer
27 aug 2012
39
41
Workum
hebben er, naast @Justus , nog forumleden toegehapt?

Yep, zit in batch #3 als het goed is. Heb overigens ook de eerste variant met bakstenen :cool:

Ik zie ook vermeldingen van Makermade M2 hier. Bar zegt hierover trouwens: "They're a knock off of my old design so it's closely related, but a totally separate company" in de comments
Desalniettemin gaat het om het plezier dat je er van hebt uiteraard.

Dus mijn eerste versie (zoals deze uitvoering nu nog laat zien) komt te koop :)
 
Laatst bewerkt:

jorisvh

Post veel
Bar zegt hierover trouwens: "They're a knock off of my old design so it's closely related, but a totally separate company"
ondertussen is daarover nogal wat commotie geweest nav een filmpje op YouTube waarin Bar de situatie “uitgelegd” heeft.
dat Makermade en Maslow volledig aparte bedrijven zijn is zeker.
na de eerste kickstarter heeft Bar besloten om zelf geen Maslow kits meer te verkopen en hardware design en software open source ter beschikking te stellen zodat wie wilde zelf een Maslow kon bouwen.
2 Amerikanen, zijn toen , in overleg en met steun van Bar, begonnen om kits te verkopen onder de naam Makermade. na verloop van tijd zijn ze met een Chinees bedrijf in zee gegaan om de kits te produceren en verzenden. op 1 of andere manier hebben ze schulden opgebouwd en hebben ze Makermade aan dat bedrijf moeten verkopen. op dit moment werkt een Amerikaan voor Makermade in China die de boel regelt.
er zijn in tussentijd upgrades aan het design gebeurt (M2, …).
mij leek het dat Bar zich vooral ergert aan het feit dat Makermade de naam Maslow gebruikt, geen credits geeft aan de originele ontwerpers en twijfelachtige technische claims maakt over verbeteringen tov het origineel.
 

geert

Actieve deelnemer
27 aug 2012
39
41
Workum
ondertussen is daarover nogal wat commotie geweest nav een filmpje op YouTube waarin Bar de situatie “uitgelegd” heeft.
dat Makermade en Maslow volledig aparte bedrijven zijn is zeker.
na de eerste kickstarter heeft Bar besloten om zelf geen Maslow kits meer te verkopen en hardware design en software open source ter beschikking te stellen zodat wie wilde zelf een Maslow kon bouwen.
2 Amerikanen, zijn toen , in overleg en met steun van Bar, begonnen om kits te verkopen onder de naam Makermade. na verloop van tijd zijn ze met een Chinees bedrijf in zee gegaan om de kits te produceren en verzenden. op 1 of andere manier hebben ze schulden opgebouwd en hebben ze Makermade aan dat bedrijf moeten verkopen. op dit moment werkt een Amerikaan voor Makermade in China die de boel regelt.
er zijn in tussentijd upgrades aan het design gebeurt (M2, …).
mij leek het dat Bar zich vooral ergert aan het feit dat Makermade de naam Maslow gebruikt, geen credits geeft aan de originele ontwerpers en twijfelachtige technische claims maakt over verbeteringen tov het origineel.
Ik heb het verhaal gevolgd, mijn eerste reactie was eigenlijk; 'waarom moet dit op deze manier', in een YT video. Volgende reactie was; 'wat zeur je nou; je hebt het zelf open source gemaakt'. Uiteindelijk zal er in de gesprekken wel te vaak het woord 'lawyer' gevallen zijn...
 
Laatst bewerkt:

Justus

Nieuw lid
25 jun 2019
17
5
Nunspeet
Dag heren hoe bevalt de Maslow jullie tot dusver? Bij staat 'ie inmiddels opgesteld, maar ik moet zeggen dat ik de software nog wel erg buggy vind. Joggen werkt soms niet, nu een yaml file die corrupt is geraakt, bij calibraten komt er (te) veel riem los, etc. Allemaal problemen die ook bekend zijn en besproken worden op het maslow forum. Ik neig ernaar een paar maanden te wachten tot de software betrouwbaarder is geworden.
Maar misschien ben ik te kritisch en zijn jullie juist heel tevreden :) ?
 

jorisvh

Post veel
Ik was in maart enthousiast aan het wachten op mijn Maslow4 omdat ik toen wat tijd over had om er mee aan de slag te gaan.
Uiteindelijk heb ik mijn kit pas begin mei binnen gekregen maar ik heb deze en volgende maanden geen tijd om hem te assembleren..
Gezien de software nog volop bijgeschaafd wordt, vind ik het niet zo erg. Hopelijk is alles wat matuurder tegen de tijd dat ik er aan begin.
ik volg het forum wel wat en heb er nog steeds vertrouwen dat het goed komt. Ik denk dat het mechanisch fundamenteel wel goed zit en dat firmware updates de problemen kunnen oplossen.
Ik heb me ook wel afgevraagd of het forum geen te negatief beeld geeft gezien het om enkele tientallen mensen gaat die problemen melden terwijl er wel meer dan 1.500 Maslow4s op de wereld losgelaten zijn.
 

geert

Actieve deelnemer
27 aug 2012
39
41
Workum
Ik ben ook nog niet zover. Ik had een idee t.a.v. een frame, maar ben tot de conclusie gekomen dat het (eerst?) handiger is een andere aanpak te kiezen. Er is een behoorlijk niet-werkbaar gebied binnen de frame maten (Maslow frame) dus is het idee die ruimte niet continu ongebruikt te laten (zonde van de beschikbare werkplaatsruimte). Ik ga proberen om mijn werkbank op de hoekpunten te voorzien van demontabele 'belt holders'.
Tja, het Maslow forum... ik vind het maar een slordig (euh ongestructureerd) geheel. Vermoedelijk lopen veel mensen tegen dezelfde problemen en beginnen ze maar een nieuw draadje.
Ik moet eerst 2 andere projecten afronden, dan zien we weer.

@Justus, heb je bij montage nog opvulstukken gebruikt of heb je de staven ingekort? Ik zag op het forum trouwens de effecten als je geen aanpassing doet en de boel gewoon kapot draait. Scheurvorming, zoals te verwachten was.
 
Laatst bewerkt:

Justus

Nieuw lid
25 jun 2019
17
5
Nunspeet
@geert Ik heb het frame om die reden wat groter gehouden, althans ik heb geen frame: de ankerpunten zitten bij mij op de vloer. Afstand 420x350cm. Over de nauwkeurigheid binnen het gewenste bereik (125x250cm) kan ik nog geen uitspraken doen.
De staven heb ik op maat gedraaid met mijn draaibank, die zijn te lang geleverd (lijken vanuit de fabriek met slijptol op +- lengte te zijn gezaagd, wel gelukkig bij iedereen te lang dus dan kan je het zelf vrij eenvoudig fixen).

Het forum is inderdaad wat onoverzichtelijk, een Wiki zou mooier zijn. Daarnaast staan de software issues ook op Github, een platform wat daar goed geschikt voor is (gestructureerde communicatie). De support an sich vind ik wel fantastisch, de bedenker en enkele zeer betrokken forumleden zitten overal bovenop en helpen graag. Dus ik heb er vertrouwen in dat de software problemen opgelost worden. De situatie is voor mij ook herkenbaar (achtergrond in de machinebouw): eerst de mechanica afmaken, dan de elektra erop freubelen, en helemaal aan het einde van de rit eens de software oppakken. Daar zitten ze nu pas in (althans, nu er 100en testers actief zijn). En veel testers = goed voor de kwaliteit van de software.
 
  • Leuk
Waarderingen: geert

Deze plek is voor toekomstige tekst. Door nu alvast deze kolom te activeren blijft de kolommen structuur ongewijzigd en de lezerservaring hetzelfde als er hier content geplaatst gaat worden.

Hier kan straks ook info geplaatst worden.