Mafell k 55 cc of Mt 55 cc

[Chiel_78]

Hallo allemaal,

Wellicht een beetje een rare vraag. Heb geen ervaring met een circlezaag of invalzaag dus lastig te beoordelen wat nu echt meer allround is.
Zoveel topics al gelezen, sommige zweren bij een invalzaag en dat deze hetzelfde kan als een circle zaag, andere beweren van niet.

Ik ben reeds in het bezit van een zaagtafel. De inval of circlezaag is voornamelijk voor het handzamer maken van plaat materiaal maar wil hem ook al round kunnen gebruiken, maar dat zal denk ik niet de bulk van het werk zijn (vooralsnog).

Wat is de verstandige keus. De mt55cc of de k55cc. Van welke heb ik als hobbyist nog jaren plezier ?

Wederom, alvast bedankt.

Groeten,
Michiel

 

[ZotVanHout]

Wat is de verstandige keus. De mt55cc of de k55cc.

deze heb ik niet
heb de prijzen vergeleken
mt55cc - de invalzaag - komt rond de 600 euro
k55cc is 50 euro goedkoper
als ze voor de rest gelijkwaardig zijn (vermogen, diameter zaagblad, enz), dan zou ik voor de invalzaag gaan
met een invalzaag kan je in het midden van een plaat beginnen zagen (bv uitsparing spoelbak in keukenblad)
met een andere zou ik het niet wagen

 

[Chiel_78]

Mt55cc is 100 watt krachtiger.
Nominaal vermogen: 1.400 W
- Nominaal leeglooptoerental: 3.600 - 6.250 1/min
- Zaagdiepte: 0 - 57 mm
- Zaagdiepte bij 45°: 0 - 40,5 mm
- Verstekbereik: -1° - 48°

K55cc iets minder krachtig (100watt dus). Je kunt er wel de diepte op instellen.
Nominaal vermogen: 1.300 W
- Nullast toerental: 5.700 1/min
- Zaagdiepte bij 90° met liniaal: 52 mm, zonder liniaal: 58 mm
- Zaagdiepte bij 45° met liniaal: 42 mm, zonder liniaal: 48 mm

K55cc is iets duurder. 614 met box. Mt55cc is 603 met box en 160cm rail.

Ik geloof ook dat de invalzaag best wat foefjes heeft waardoor hij net iets netter zaag snedes maakt.
Is een circlezaag wat beter allround?

 

[ZotVanHout]

ik had gevonden dat de mt55 (inval) duurder is dan de k55
als jij prijzen vindt waar dat omgekeerd is, dan zou ik niet aarzelen en de mt55 nemen

in jouw vergelijking zie ik nog 2 elementen die voor de mt55 spreken
- Nominaal leeglooptoerental: 3.600 - 6.250 1/min => loopt die zachter aan dan de k55 ?
- Verstekbereik: -1° - 48° => hoe zit dat bij de k55 ?

aanvulling: hengel naar de ervaring van collega's die zo'n machine hebben

 

[Musicus]

Als je een invalzaag koopt als hobbyist, voornamelijk om plaatmateriaal goed te kunnen verzagen, waarom kies je dan voor een Mafell? Ik heb zelf een Makita invalzaag, die werkt uitstekend en doet alles wat ik wil. Als ik niet nauwkeurig zaag dan ligt het aan mij en niet aan de zaag. Scheelt je bijna €300,- en ik denk niet dat je dat verschil ziet in je zaagsnede (die je waarschijnlijk nog exact op afmeting zaagt op een zaagtafel)

 

[Chiel_78]

Omdat ik in de luxe positie verkeer dat ik voor 200/250 euro verschil gewoon het ”beste" wil. (Daar zeg ik overigens niet mee dat mijn budget onbeperkt is)
Te vaak voor spullen gegaan omwille van budget terwijl ik mijn zinnen dan ergens op gezet had. Te vaak spijt. Ligt niet altijd aan de kwaliteit maar vaak ook mijn verwachting. Of had ik maar, of was het niet beter geweest met.

De enige keuze is op dit moment, ik wil een circlezaag of een invalzaag, niet beide.

 

[Scheppie]

Omdat ik in de luxe positie verkeer dat ik voor 200/250 euro verschil gewoon het best wil. (Daar zeg ik overigens niet mee dat mijn budget onbeperkt is)
Te vaak voor goedkopere spullen gegaan omwille van budget. Te vaak spijt. Ligt niet altijd aan de kwaliteit maar vaak ook mijn verwachting. Of had ik maar, of was het niet beter geweest met.

De enige keuze is op dit moment, ik wil een circlezaag of een invalzaag, niet beide.

Ik zou voor de invalzaag gaan. Daarmee kun je dingen die je met de vaste zaag niet kunt en omgekeerd is dat niet zo. Voor die paar tientjes dus een makkelijke keuze denk ik.

ik heb hem ook, is echt een top apparaat.

 

[MartijnEHV]

Als je echt alleen grote platen af wil korten is een cirkelzaag net iets makkelijker. Ik heb met mijn invalzaag af en toe dat ik net niet goed bij het einde van de plaat kom (zaag loopt op geleider) en dan niet diep genoeg zaag. Kwestie van meer ruimte om je plaat creëren zodat je mee kan lopen met de snede maar daar heb ik niet altijd de ruimte voor. Dat kan je met een circelzaag niet gebeuren natuurlijk.
Maar.zoals gezegd is een invalzaag veelzijdiger omdat die (wait for it) in kan vallen. Toen ik een vloer in delen moest verwijderen was dat een onmisbaar voordeel.

 

[ZotVanHout]

Ik heb met mijn invalzaag af en toe dat ik net niet goed bij het einde van de plaat kom (zaag loopt op geleider) en dan niet diep genoeg zaag. . . . Dat kan je met een circelzaag niet gebeuren natuurlijk.

heb geen 'gewone' handcirkelzaag meer, dus kan deze beperking van een invalzaag niet goed vatten
platen van 250 cm zaag ik met mijn invalzaag + een geleider van 300 cm
je moet inderdaad opletten dat je op het einde volledig door de plaat zit, maar dat heeft eerder met het aantal cms dat de geleider langer dan de plaat is, en niet zozeer met het type zaag

 

[liglinisterglenn]

Voor plaatmateriaal zou ik altijd voor een invalzaag gaan.
In combinatie met een geleider is dit heerlijk werken. Je hebt meer mogelijkheden om zaagsnedes van de eerste keer een bruikbare te hebben en je hebt veeeeeeel betere stofafzuiging dan een cirkelzaag.

In mijn opinie is een cirkelzaag meer voor in de bouw, als in balken op maat maken, osb zagen voor vloeren enzo.

 

[MartijnEHV]

Ik bedoel dat ik soms de korte kant (70-100 cm) zaag terwijl ik "voor" de plaat sta. Dan is mijn armpje net te kort om de zaag goed in te duwen op het verre einde van de snee. Nogmaals ligt natuurlijk niet aan de zaag, zelfs niet aan te korte armen maar aan de positionering van de zager ten opzichte van de plaat

 

[ZotVanHout]

@Chiel_78
mijn handinvalcirkelzaag heb ik reeds 15 jaar
een festool, dus niet de goedkoopste
bij de aankoop had ik de keuze tussen een 55 en een 75 mm
de 75 mm kreeg de voorkeur
de verkoper zelf wees mij er op dat ik die 75 niet nodig had, wanneer ik enkel platen zou zagen
mijn antwoord was dat het niet mogelijk was om later een bijkomende zaagdiepte van 20 mm als optie bij te kopen
die 75 mm gebruik ik zelden, maar wanneer ik ze nodig heb, dan heb ik ze wel
de laatste jaren koop ik regelmatig massief hout op bool én 2 duim dik
dan is een 55 mm net te klein, zeker als daar nog 5 mm voor de dikte van de geleider af gaat
ik wil je niet op kosten jagen

 

[MartijnEHV]

Afzuiging is een goed punt, bij mijn invalzaag is die redelijk, weet niet of dat bij een circelzaag slechter zou zijn.

 

[ZotVanHout]

Ik bedoel dat ik soms de korte kant (70-100 cm) zaag terwijl ik "voor" de plaat sta. Dan is mijn armpje net te kort om de zaag goed in te duwen op het verre einde van de snee.

nu snap ik het (denk ik toch)
je bedoelt dat de invalzaag automatisch weer omhoog komt, tenzij je ze naar beneden blijft drukken

 

[Chiel_78]

De invalzaag red precies 57mm, zou dus genoeg moeten zijn. Als dit voorkomt, is het volgens mij ook mogelijk om de zaag langs een (andere) geleider te duwen, ipv er op. Dan heb je net de mm's te pakken die dan nodig zijn.

75 lijkt me wat te groot en te lomp.
Ik lees hier toch een lichte voorkeur voor de invalzaag. Dit gaat dan ook mijn keuze worden. Op 1 of andere manier dacht ik ergens dat een circlezaag wellicht toch wat veelzijdiger zou zijn. Ondanks dat ik begrijp dat elke zaag zijn eigen specialisme heeft, zou het mooi zijn als met 1 aankoop 95% van het werk aankan, al is het soms wellicht iets omslachter...ofzo

Bestelling is in ieder geval geplaatst Bedankt allen.

Groeten,
Michiel

 

[Superkees]

Voor jouw doel de invalzaag. Waar de k 55 beter in gaat zijn, is op een bouwplaats afkorten van balken.