Het probleem begint als je een semi-automatische formaatzaag aanbied voor de prijs van een hobbymachine, dat kan niet hé. Een mooi voorbeeld hiervan was de Nieuwste 6 assen gestuurde Lazzari, op papier kon je er alles mee, de prijs was zonder meer spectaculair laag voor wat je kreeg, maar zonder problemen zagen was wat anders. De fabrikant heeft na een paar maanden aanmodderen dan maar de boeken neergelegd. De machine was niet voldoende ver ontwikkeld, het ding stak nog vol kinderziekten die men niet de baas kon.
Wil dat zeggen dat je dan altijd maar moet opteren voor een simpele basismachine, nee toch. Merken als Altendorf, Martin, Panhans, SCM, C.Philips, Format 4, etc. slagen er wel in om bedrijfszekere machines te bouwen. We moeten vooruit gaan hé, niet ter plaatse blijven trappelen.
Als we die redenatie doortrekken naar een auto dan rijd iedereen met een Dacia omwille van de simpele techniek, die gecompliceerde dingen zoals Mercedes en andere van dat slag laten we dan maar links liggen
Omdat alles nu éénmaal ook een keerzijde heeft is dit bij formaatzagen niet anders. X-assen gestuurde machines zijn een stuk productiever, je hebt geen maatafwijkingen bij het omstellen, ze zijn ergonomischer in gebruik, etc... Maar inderdaad een panne "kan" duurder uitvallen omdat de machines nu éénmaal gecompliceerder van bouw zijn.
Robland is een basic (hobby) machinebouwer met nauwelijks of geen ervaring in machinesturingen, daar koop ik geen x-assen gestuurde machine van, dat is om problemen vragen. Dat is bij Format4 toch wel anders, die hebben al jaren ervaring met (CNC) machinesturingen.
Ik wil hiermee niet zeggen dat Robland er niks van bakt, hun basismachines zijn best goed, maar voor de complexere ga ik toch passen op dit moment.
Mvg,
André