Ik heb uit nieuwsgierigheid een AKE supersilent 3.0 gekocht en ben er voor mijn gebruik niet heel enthousiast over.
Mijn ervaring met het zaagblad omvat voornamelijk melamine, multiplex, MDF en in mindere mate massief maar niet in grote diktes. Ik kan me voorstellen dat schulpen van massief met enige dikte niet heel gemakkelijk gaat gezien er tussen de tanden weinig ruimte voor spaanafvoer is en de zaagsnede relatief smal is. Voor MDF (te lakken achteraf) en multiplex (waarbij de zaagsnede met laagjes zichtbaar blijft) vind ik de ruwe zaagsnede vaak ergerlijk in de nabewerking.
Positief:
- Het blad blijft inderdaad zeer lang scherp en gaat vlot door het materiaal.
- Effectief zeer stil in gebruik
Negatief:
- Prijzig, ook de voorritsers kosten niet veel minder dan een zaagblad. Deze zagen vereisen ook een ander spouwmes (dunner) dan een conventioneel zaagblad.
- De randen hebben zeker meer nabewerking nodig dan bij een normaal kwalitatief goed zaagblad, de zaagsnede is ruwer.
- Voorritsers zijn er enkel in conische variant. Bij oudere paneelzagen waarbij de voorritser manueel op- en neergezet wordt is dit erg vervelend. De voorritsers kosten niet veel minder dan een zaagblad. Spaanmelamine zagen zonder voorritser geeft geen schone zaagsnede aan de onderzijde, hiervoor is een voorritser dus wel noodzakelijk.
- Schoonmaken van de tanden is naar mijn gevoel lastiger omdat ze zo klein zijn.
- Smallere zaagsnede dan conventionele zaagbladen, wat dus ook een herkalibratie van de geleiders of aanslagen vereist bij het wisselen van/naar een ander zaagblad. Ook voor jigs die je maakt best vervelend.
Het sterke punt is de standtijd, als je hoofdzakelijk melamine zaagt en nadien het werk afplakt met een kantenlijmer met freesaggregaat dan is het naar mijn idee een goede optie. Volgens mij is dat waar deze zaagbladen sterk in zijn.
Zaag je vanalles, multiplex, MDF, massief voor meubelwerk, hou er dan rekening mee dat de zaagsnede altijd meer nabewerking vraagt dan bij een conventioneel blad. Wisselen van blad is door de andere dikte steeds gedoe.
Mijn besluit: in de filmpjes van de fabrikanten worden deze zaagbladen afgeschilderd als alleskunners, in de praktijk merk je dat er toch compromissen gesloten zijn. Er zijn goede redenen waarom fabrikanten als Leitz of CMT zo'n lijvige catalogi hebben met zaagbladen met verschillende tandtypes, tandhoeken, aantallen tanden, ...
Da's mijn ervaring, ik hoor het graag als anderen er anders over denken. Er zijn nog een paar forummers die zo'n blad hebben, misschien willen zij er ook iets over kwijt.
)