Hoe deze kleuren te verkrijgen?
- Onderwerp starter Swake
- Startdatum
Lijken me reguliere schrootjes te zijn van naaldhout gezien de vele kwasten.
Afwerken is een kwestie van kleuren met een warme tint, dat kan o.a. met iets van monocoat of rigostep producten. Wat het beste werkt hangt af o.a. van de beoogde glansgraad.
Let wel dat je best eerst de schroten afwerkt en dan plaatst, anders krijg je bij krimp onafgewerkte randjes in het zicht.
Afwerken is een kwestie van kleuren met een warme tint, dat kan o.a. met iets van monocoat of rigostep producten. Wat het beste werkt hangt af o.a. van de beoogde glansgraad.
Let wel dat je best eerst de schroten afwerkt en dan plaatst, anders krijg je bij krimp onafgewerkte randjes in het zicht.
Ja, de belichting is zeker een deel van het zand in de ogen, leg dat thuis maar eens uit 
.
Ik kan moeilijk geloven dat die diversiteit in kleuren behaald kan worden met enkel wat 'vernis' erop te smeren. Dit werd, denk ik dan, voorafgegaan door een andere behandeling. Sommige delen zijn bijna zwart. Werd er gebrand?
.Ik kan moeilijk geloven dat die diversiteit in kleuren behaald kan worden met enkel wat 'vernis' erop te smeren. Dit werd, denk ik dan, voorafgegaan door een andere behandeling. Sommige delen zijn bijna zwart. Werd er gebrand?
Er zijn meerdere gradaties in houtkwaliteit; meestal gebaseerd op het aantal ongerechtigheden. Hoe minder knoesten en gaatjes en zo meer, des te hoger wordt het hout ingeschat.
In dit geval lijkt het om een lage kwaliteit te gaan. Nog niet in die mate dat het onbruikbaar is, maar het gaat richting 'rustiek', dwz met de nodige knoesten, spint en kern in één plank.
Vooral dat laatste doet veel voor het contrast dat je ziet in het voorbeeld. Spint- en kernhout reageren vaak heel verschillend op beits of een andere transparante oppervlaktebehandeling.
Het kan ook zijn, of bijdragen aan het effect, dat er meerdere tinten beits gebruikt zijn, die men nat-in-nat in elkaar heeft laten overlopen.
In dit geval lijkt het om een lage kwaliteit te gaan. Nog niet in die mate dat het onbruikbaar is, maar het gaat richting 'rustiek', dwz met de nodige knoesten, spint en kern in één plank.
Vooral dat laatste doet veel voor het contrast dat je ziet in het voorbeeld. Spint- en kernhout reageren vaak heel verschillend op beits of een andere transparante oppervlaktebehandeling.
Het kan ook zijn, of bijdragen aan het effect, dat er meerdere tinten beits gebruikt zijn, die men nat-in-nat in elkaar heeft laten overlopen.
Als ik even reverse image search doe dan kom ik uit bij de maker en dat is een 'rendering studio', het plaatje is dus een render en niet echt...
Ik wil deze topic niet hijacken of zo. Maar ik denk als we het toch over kleur hebben. Weet iemand hoe de kleur krijg van deze houten schoenenkast? Ik zie het op veel plekken. Maar zit dit in het hout? of is dit een bepaalde afwerking?
Het is verdacht omdat ze er OVERAL hetzelfde uit zien...
ga me niet vertellen dat dit ook Renders zijn btw!
Het is verdacht omdat ze er OVERAL hetzelfde uit zien...
ga me niet vertellen dat dit ook Renders zijn btw!
Verven en poetsen. Als je hout verft en direct poetst, poets je de verf weg, behalve die die al in het hout getrokken is. Dan kun je dit soort effecten berijken. Kan ook met was, misschien wel makkelijker. Ik zou wel 100 oefenstukken doen met verschillende houtsoorten.
Oh right, en dan dus niet laten zitten. En gelijk uitwrijven en weg poetsen? Maar wel even laten intrekken?
Die kastjes van €89 lijken me geen echt hout maar ze moeten industrieel/verweerd hout (eiken?) voorstellenIk wil deze topic niet hijacken of zo. Maar ik denk als we het toch over kleur hebben. Weet iemand hoe de kleur krijg van deze houten schoenenkast? Ik zie het op veel plekken. Maar zit dit in het hout? of is dit een bepaalde afwerking?
Het is verdacht omdat ze er OVERAL hetzelfde uit zien...
ga me niet vertellen dat dit ook Renders zijn btw!
Ik ben geen expert maar de methode van @knotwilg lijkt me een prima methode als je met echt hout of houtfineer aan de slag gaat
Gewoon zelf proberen. Elk hout, middel (olie/verf) en elke methode van aanbrengen verschilt zoveel van elkaar dat je het nooit kan vergelijken met een plaatje.
Ik heb laatst een partij gebruikt hout geborsteld. Elke plank ziet er anders uit. Sommige planken had ik eerst voorzien van wat spuitverf, en die er deels weer afgeborsteld. Het effect daarvan is bijna niet te voorspellen. Dat vind ik nou net het mooie van zo'n natuurproduct als hout.
Ik heb laatst een partij gebruikt hout geborsteld. Elke plank ziet er anders uit. Sommige planken had ik eerst voorzien van wat spuitverf, en die er deels weer afgeborsteld. Het effect daarvan is bijna niet te voorspellen. Dat vind ik nou net het mooie van zo'n natuurproduct als hout.
Als je een beetje inzoomt op de foto, zie je dat dit een folieafwerking is, wat je ziet is dus een fotoprint die op een vezelplaat geplakt. Overal dezelfde print, dus overal exact dezelfde look...
Wel, alle suggesties hier gedaan kloppen min of meer. AI tovert namelijk niet iets uit het niets, maar baseert zich op verzamelde beeldinformatie (die door slechtbetaalde mensen van tags voorzien is). De conclusie hier kan dus zijn dat alle aangedragen 'oplossingen' kloppen.
Ik wil deze topic niet hijacken of zo. Maar ik denk als we het toch over kleur hebben. Weet iemand hoe de kleur krijg van deze houten schoenenkast? Ik zie het op veel plekken. Maar zit dit in het hout? of is dit een bepaalde afwerking?
Het is verdacht omdat ze er OVERAL hetzelfde uit zien...
ga me niet vertellen dat dit ook Renders zijn btw!
Hele kast een half jaar in de branding laten liggen
Haha ja daar zit wat in. Het is alleen kijken wat het beste werkt voor jezelf denk ik.
Passieve oplossing, maar wel gemakkelijk. Misschien dat gewoon eens proberen.Hele kast een half jaar in de branding laten liggen